Varför är kommunism dåligt?
Citat från heaton2001:
Hur bestämmer man behov och sköter fördelning utan en """stat"""" ?
Oavsett om man kallar det stat eller inte kommer den som bestämmer fördelningen ha makten
Små samhällen, inget statsbildande, inga gränser, direkt demokrati. Inga chefer, inga ledare, alla bestämmer tillsammans enligt konsensus. Inga ekonomiska hittepå system utan byteshandel och dylikt. Alla bestämmer vad de vill göra med sina liv så länge de inte kränker andra. Helt orealistiskt och total idealistisk smörja, men bara vi åtminstone kan jobba mot mer direktdemokrati och att makten kommer närmare folket(såväl grupper som individer) så kan det kanske en dag kännas realistiskt. Lär inte bli så, men man kan drömma.
Citat från Kvackalot95:
Citat från FancyPants:
är inte "människor är giriga / prioriterar sig själva / är egoistiska" snarare ett resonemang om hur kommunism blir historiskt oundvikligt mer än ett skäl för dess omöjlighet?
Kommunism säger emot människans natur, det är därför som den inte funkar
för att "människan är i grunden en egoistisk varelse" blabla etc? läste du min frågeställning?
önskar att alla kunna tänka ett varv till innan man väljer att häva ur sig någonting. jag häpnas över den intellektuellt nedvärderande kultur som finns på det här forumet. inget krav på analys, resonemang, förmåga till själv- och källkritik. bara spy ut sig första tanken som når ens huvud. även om samma tanke postats en sida bak.
Kommunism dödar mänskligheten.
Den som inte är utbildad inom mänsklig ekologi och psykologi bör ej yttra sig om "människans natur."
tyvm.
Alla har rätt att yttra sig oavsett bakgrund. Vi är inte i Saudiarabien.
"... bör ej..."
Fortfarande en destruktiv åsikt. Yttrandefriheten gäller alla.
OT: Kommunism kommer förr eller senare rasa samman, vi har sett det förr och kommer snart få se det igen i vissa länder.
Säg, hypotetiskt, att du ska lägga om golvet i ditt vardagsrum. Vem konsulterar du då om vilket materiel, arbetsmetod osv. som är bäst lämpat för det? En snickare? En ekonom? En lågstadielärare? En pianist?
Det handlar om vem som auktoritet inom ämnet. Med andra ord, vem som har mest kunskap inom ämnet.
Rätt enkelt.
Snälla, ge mig ett exempel på ett kommunistiskt samhälle som kollapsat på sig själv.
Citat från PingPong:
Säg, hypotetiskt, att du ska lägga om golvet i ditt vardagsrum. Vem konsulterar du då om vilket materiel, arbetsmetod osv. som är bäst lämpat för det? En snickare? En ekonom? En lågstadielärare? En pianist?
Det handlar om vem som auktoritet inom ämnet. Med andra ord, vem som har mest kunskap inom ämnet.
Rätt enkelt.
Snälla, ge mig ett exempel på ett kommunistiskt samhälle som kollapsat på sig själv.
Bara för att man inte är utbildad betyder inte heller att man inte kan, vilket du vill få det till.
Vi har liksom en underbar svetsminister!
Citat från PingPong:
Citat från Alcest:
Citat från PingPong:
Den som inte är utbildad inom mänsklig ekologi och psykologi bör ej yttra sig om "människans natur."
tyvm.
Jag måste få lov att inte hålla med om ditt påstående. Citat från PingPong:
[i]Säg, hypotetiskt, att du ska lägga om golvet i ditt vardagsrum. Vem konsulterar du då om vilket materiel, arbetsmetod osv. som är bäst lämpat för det? En snickare? En ekonom? En lågstadielärare? En pianist?
Det handlar om vem som auktoritet inom ämnet. Med andra ord, vem som har mest kunskap inom ämnet.
Rätt enkelt.
Snälla, ge mig ett exempel på ett kommunistiskt samhälle som kollapsat på sig själv.
Utbildning garanterar ingen färdighet. Det är lustigt att du nämner snickare och pianist. Jag vet inte vad du har för definition av utbildning, men det fanns snickare långt innan det fanns utbildningar, betyder det att de inte var riktiga snickare? Någonstans år det kreativitet som är en förutsättning snarare än utbildning.
åh nord korea
relevant inlägg i pågående idédebatt https://samtalat.wordpress.com/2015/07/02/klass-och-upprattelse/
Citat från Nakwa:
Citat från PingPong:
Säg, hypotetiskt, att du ska lägga om golvet i ditt vardagsrum. Vem konsulterar du då om vilket materiel, arbetsmetod osv. som är bäst lämpat för det? En snickare? En ekonom? En lågstadielärare? En pianist?
Det handlar om vem som auktoritet inom ämnet. Med andra ord, vem som har mest kunskap inom ämnet.
Rätt enkelt.
Snälla, ge mig ett exempel på ett kommunistiskt samhälle som kollapsat på sig själv.
Bara för att man inte är utbildad betyder inte heller att man inte kan, vilket du vill få det till.
Vi har liksom en underbar svetsminister!
Nej, du stoppar ord i mun på mig. Tänker inte fortsätta att försöka diskutera med dig om någonting, då du är mästare på att stoppa ord i mun på andra.
Alcest: Du och jag definierar inte utbildning på samma sätt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet