KONST

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Joyaux Kille, 34 år

323 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2013 kl. 02:46
Joyaux Kille, 34 år

Citat från Pan


Citat från Joyaux

Vem bryr sig om vad kulturetablissemanget värderar? (Förutom den som vill tjäna pengar på det)

Problemet är väl främst att de diktatoriskt negligerar talanger i förmån för sin klubb av inbördes beundran. Det vore ju ingen exklusiv klubb om alla kunde få plats i den; lite som en spegling av samhällets välställda elit kontra den evigt utsedda arbetarklassen.

Vad menar du med samhällets välställda elit? Du menar socialisterna och marxisterna med feta plånböcker? Kontra vilken arbetarklass?

Jag tänker inte låta det här växa till en politisk offtopicdebatt, men jag menar främst ekonomiskt oberoende, silverfatsserverade arvtagarchefer och alla medelsvenssons som inte har mycket annat till val än att stämpla loss i deras tjänst. Det vill säga två väldigt tydligt avskärmade grupperingar, liksom konstinstitutionen och alla utanför den.


Okej, då förstår jag. Konstinstitutionen (numera) tilltalar inte precis mer än de som är inom den. Tror inte jag har sett ett verk som ens är värdigt att ställas ut mer än i en soptunna, på väldigt lång tid.

Pan Kille, 45 år

4 141 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2013 kl. 03:12
Pan Kille, 45 år

Citat från Joyaux


Jag tänker inte låta det här växa till en politisk offtopicdebatt, men jag menar främst ekonomiskt oberoende, silverfatsserverade arvtagarchefer och alla medelsvenssons som inte har mycket annat till val än att stämpla loss i deras tjänst. Det vill säga två väldigt tydligt avskärmade grupperingar, liksom konstinstitutionen och alla utanför den.

Okej, då förstår jag. Konstinstitutionen (numera) tilltalar inte precis mer än de som är inom den. Tror inte jag har sett ett verk som ens är värdigt att ställas ut mer än i en soptunna, på väldigt lång tid.


Ja, nej, samtida "officiell" konst har inte fått mig att höja på ögonbrynet märkvärt. Samtidigt är det svårt för oss samtida tomtar att klubba moderna verks konstnärliga värde innan tiden fått behandla deras öde. En ny ism kanske trycker runt hörnet vari flera skumma konstverk platsar och bildar en mer intressant helhet.

Joyaux Kille, 34 år

323 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2013 kl. 03:15
Joyaux Kille, 34 år

Citat från Pan


Citat från Joyaux

Jag tänker inte låta det här växa till en politisk offtopicdebatt, men jag menar främst ekonomiskt oberoende, silverfatsserverade arvtagarchefer och alla medelsvenssons som inte har mycket annat till val än att stämpla loss i deras tjänst. Det vill säga två väldigt tydligt avskärmade grupperingar, liksom konstinstitutionen och alla utanför den.

Okej, då förstår jag. Konstinstitutionen (numera) tilltalar inte precis mer än de som är inom den. Tror inte jag har sett ett verk som ens är värdigt att ställas ut mer än i en soptunna, på väldigt lång tid.

Ja, nej, samtida "officiell" konst har inte fått mig att höja på ögonbrynet märkvärt. Samtidigt är det svårt för oss samtida tomtar att klubba moderna verks konstnärliga värde innan tiden fått behandla deras öde. En ny ism kanske trycker runt hörnet vari flera skumma konstverk platsar och bildar en mer intressant helhet.


Jag tycker inte det är konst. Det ger mig ingenting. Dyker inte upp någon reflektion, mer ett konstaterande: "jaha, där ligger det naglar som konstnären* samlat på sig i tjugo år". Lika mycket som performance art någonsin skulle kunna ge. Ingenting mer än dekadens för dekadensens skull. Fulhet för fulhetens skull. Känns aldrig som att där finns någon tanke bakom det, ingen internaliserad mening. Endast ordbajseri för att tillfredsställa de som tittat en gång för mycket och konstruerar en analys utifrån ingenting mer än sakens tillstånd.

(* = David Shrigley)

Pan Kille, 45 år

4 141 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2013 kl. 03:25
Pan Kille, 45 år

Citat från Joyaux


Jag tycker inte det är konst. Det ger mig ingenting. Dyker inte upp någon reflektion, mer ett konstaterande: "jaha, där ligger det naglar som konstnären* samlat på sig i tjugo år". Lika mycket som performance art någonsin skulle kunna ge. Ingenting mer än dekadens för dekadensens skull. Fulhet för fulhetens skull. Känns aldrig som att där finns någon tanke bakom det, ingen internaliserad mening. Endast ordbajseri för att tillfredsställa de som tittat en gång för mycket och konstruerar en analys utifrån ingenting mer än sakens tillstånd.

(* = David Shrigley)


Det känns dock typiskt postmodernt med denna typ av randomkonst där logikens ramar har splittrats med vinden och banat väg för all möjlig arbiträr soppa. Jag tror att vår konstperiod kommer uppskattas mer i framtida återblickar än vad den uppskattas idag, i likhet med alla andra ismers utveckling. Men visst, jag kan bara hålla med om att mycket som görs idag känns krystat och själlöst.

Joyaux Kille, 34 år

323 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2013 kl. 03:39
Joyaux Kille, 34 år

Citat från Pan


Citat från Joyaux

Jag tycker inte det är konst. Det ger mig ingenting. Dyker inte upp någon reflektion, mer ett konstaterande: "jaha, där ligger det naglar som konstnären* samlat på sig i tjugo år". Lika mycket som performance art någonsin skulle kunna ge. Ingenting mer än dekadens för dekadensens skull. Fulhet för fulhetens skull. Känns aldrig som att där finns någon tanke bakom det, ingen internaliserad mening. Endast ordbajseri för att tillfredsställa de som tittat en gång för mycket och konstruerar en analys utifrån ingenting mer än sakens tillstånd.

(* = David Shrigley)

Det känns dock typiskt postmodernt med denna typ av randomkonst där logikens ramar har splittrats med vinden och banat väg för all möjlig arbiträr soppa. Jag tror att vår konstperiod kommer uppskattas mer i framtida återblickar än vad den uppskattas idag, i likhet med alla andra ismers utveckling. Men visst, jag kan bara hålla med om att mycket som görs idag känns krystat och själlöst.


Tja, om framtiden påminner om filmen Idiocracy så kan jag mycket väl tro att folk "ser tillbaka" på det med uppskattning.

Svamp_5 Kille, 29 år

1 971 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2013 kl. 11:15
Svamp_5 Kille, 29 år

Citat från RCO


Du ser på det fel. I fall det fanns en definition av vad konst är så är det onödigt att diskutera det. Det skulle vara som att diskutera vad stol betyder. Att det är subjektivt betyder att det finns många olika tolkningar av vad konst är och alltså öppet för diskussion.

Du har missförstått det i sådana fall, ska man diskutera frågan i den ursprungliga tråden måste man komma överrens om en definition av vad konst är innan man kan diskutera påståendet "utan konst inget liv", ett påstående som blir felaktigt om man inte kan sträcka sig längre än att konst är subjektivt. För om det är så att konst är subjektivt är det tvärtom att vi inte är beroende utav konst, utan konst är beroende utav oss.

KateMoss Kille, 32 år

1 577 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2013 kl. 12:01
KateMoss Kille, 32 år

Pan Kille, 45 år

4 141 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2013 kl. 15:09
Pan Kille, 45 år

Michelangelos voluminösa kroppar, altzå.



Michelangelo (1475–1564)
“Ignudo” (1509)
Renaissance

unicoorn Tjej, 29 år

8 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2013 kl. 15:26
unicoorn Tjej, 29 år

dat nipple^^<3

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2013 kl. 15:28
Orks 36 år

Citat från Pan


Citat från Orks

Vem bryr sig om vad kulturetablissemanget värderar? (Förutom den som vill tjäna pengar på det)

Problemet är väl främst att de diktatoriskt negligerar talanger i förmån för sin klubb av inbördes beundran. Det vore ju ingen exklusiv klubb om alla kunde få plats i den; lite som en spegling av samhällets välställda elit kontra den evigt utsedda arbetarklassen.


Frågan är varför man ska bry sig så mycket om det etablissemanget.

Pan Kille, 45 år

4 141 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2013 kl. 15:32
Pan Kille, 45 år

^
Jag skulle säga att det hänger på hur seriös man är som konstnär och hur mycket man vill lyckas och slå igenom. Institutionerna har en hel del makt över vem som tillåts få stor exponering.

Joyaux Kille, 34 år

323 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2013 kl. 15:35
Joyaux Kille, 34 år

Citat från Pan


^
Jag skulle säga att det hänger på hur seriös man är som konstnär och hur mycket man vill lyckas och slå igenom. Institutionerna har en hel del makt över vem som tillåts få stor exponering.


Det är inte främst institutionerna som har makten utan ett fåtal intressenter som vigt sitt liv åt att framhålla urusel och ful konst. Det är ekonomiska incitament som driver och inte konstnärliga. De som målar realistiska verk eller någonting som ens kan påminna om det blir portade.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2013 kl. 15:38
Orks 36 år

Konstmarknaden präglas av folk med respekterade åsikter och folk som bryr sig om dessa åsikter. Inte olikt hur modet fungerar.

Joyaux Kille, 34 år

323 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2013 kl. 15:55
Joyaux Kille, 34 år

Citat från Orks


Konstmarknaden präglas av folk med respekterade åsikter och folk som bryr sig om dessa åsikter. Inte olikt hur modet fungerar.

Respekterade åsikter? Du menar inomvärtes? Har aldrig stött på någon utanför denna sfär som överhuvudtaget "konsumerar" den konst som visas. Du är förvånansvärt undvikande när det gäller att ha en åsikt om något. Att konstatera sakernas förhållande, på ett inkorrekt vis och inte vilja stöta sig med någon leder ingenstans.

Förstår verkligen inte vart du vill komma med detta konstaterande. Det inbjuder inte till diskussion.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2013 kl. 16:58
Orks 36 år

Citat från Joyaux


Citat från Orks

Konstmarknaden präglas av folk med respekterade åsikter och folk som bryr sig om dessa åsikter. Inte olikt hur modet fungerar.

Respekterade åsikter? Du menar inomvärtes? Har aldrig stött på någon utanför denna sfär som överhuvudtaget "konsumerar" den konst som visas. Du är förvånansvärt undvikande när det gäller att ha en åsikt om något. Att konstatera sakernas förhållande, på ett inkorrekt vis och inte vilja stöta sig med någon leder ingenstans.

Förstår verkligen inte vart du vill komma med detta konstaterande. Det inbjuder inte till diskussion.


Förstår inte varför du antar att jag skulle vilja ingå i någon form av diskussion med dig över huvud taget, att jag kommenterar på dina inlägg, eller att jag skulle ha någon sorts skyldighet att motivera mig.

Jag är inte intresserad av att diskutera med menlösa amatörtyckare, och jag har aldrig gjort något sådant försök.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet