Fysik tråden!
Ljuger du för :s
är ju bara en konstant där.
EC är jobbiga med ekvationer. Nu fick jag med alla tecken som jag inte fick skriva tidigare pga EC
Metriken innanför händelsehorisonten.
Konstanterna är en konstant för tiden (mätt av en klocka bredvid partikeln i fråga), en för tidskoordinaten mätt av en klocka oändligt långt bort från hålet, c för ljusets hastighet, radialkoordinaten, colatituden och longituden mätt i radians, och rs är Schwarzschild radius som är proportionerlig till massan genom rs = 2GM/c2 där G är gravitationella konstanten.
Kan ju inte direkt påstå att jag hänger med rent fysiskt, men intressant nevertheless!
Men värt att nämna (bara för att vara sån, ursäkta), är att formeln bara har en faktiskt konstant c, ljusets hastighet i vakuum.
Och att tiden tau (att EC inte har stöd för diverse unicode symboler försvårar fysikdebatterna) såklart mäts upp i relativistisk proper time (osäker på svensk benämning, endast hört professor Ragnar Erlandsson använda ordet i svensk kontext).
Citat från Elefanton
Kan ju inte direkt påstå att jag hänger med rent fysiskt, men intressant nevertheless!
Men värt att nämna (bara för att vara sån, ursäkta), är att formeln bara har en faktiskt konstant c, ljusets hastighet i vakuum.
Och att tiden tau (att EC inte har stöd för diverse unicode symboler försvårar fysikdebatterna) såklart mäts upp i relativistisk proper time (osäker på svensk benämning, endast hört professor Ragnar Erlandsson använda ordet i svensk kontext).
Jag snurrade till det för mig själv. Har snackat i telefon medans jag skrivit så tänker fel ibland.
Och ja, proper time var det jag syftade på när jag skrev "tiden (mätt av en klocka bredvid partikeln i fråga)", är inte heller säker på den korrekta svenska översättningen.
Lev Fysik-tråden, lev!
jag och ina funderade på hur långt man skulle slungas om man åkte Grönans nya attraktion. Den är 121 m hög och toppfarten är 70km/h.
Om det är relevant så roterar den runt sin egen axel!
Behövs det fler variabler? För detta är de enda jag har haha ...
Hur ser attraktionen ens ut?
Sådär. Kanske är bättre att räkna på 115 eller 110 meter då toppen verkar vara rätt hög ...
Frågar är alltså om man skulle ramla av (?) hur långt man skulle flyga?
Japp, eller om vajern till ens säte sprack eller whatever. Hur långt man skulle slungas i alla fall!
SEC BRINGING FRAM THE CALCULATOR
rätt säker på att jag räknat rätt och fick det till att du flyger ganska precis 96 meter åt helvete! :D exkl fallhöjden dårå
räknade det som en kaströrelse med konstant hastighet i x-led (19,44 m/s) och förenklade lite med att vinkeln är 0 grader från själva stolpen och rakt utåt
-121 = (19,4sin(0) * t) - (9,82*t^2 / 2)
-121 = ((-9,82*t^2) / 2)
t = sqrt((2*121) / 9,82) = 4,96 s = falltiden
sträckan i x-led då hastigheten är konstant blir då
4,96 * 19,44 = 96,42m
*edit äsch, såg bara att du skrev 121 men ändå
Hahaha! Sick! Thanks. <3
Har du bra medvind klipper du över 100m!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet