Fysik tråden!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Thiraen Tjej, 27 år

182 forumsinlägg

Skrivet:
20 mars 2013 kl. 21:57
Thiraen Tjej, 27 år

Fysik <3
Även om jag vet för lite om det, så älskar jag det.

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
20 mars 2013 kl. 22:23
Elefanton Kille, 31 år

För enkelhetens skull försummar vi luftmotstånd,

För att beräkna hur långt den kommer flyga använder vi en enkel kaströrelse,

Längs y-axeln ser vi förflyttelse i höjd, och x-axeln förflyttelse i avstånd från attraktionen.

Den kommer dras ned av gravitationen med tiden, baserat på jordens gravitionacceleration c:a 9.82 m/s^2
Att beräkna förflyttning i y-led är rätt så enkelt, det tar exakt samma tid att kasta något i x-led och för det att falla till marken som att man enkelt släpper något (testa gärna själv!)

Eftersom rest avstånd (115 meter - under konstant acceleration) = 1/2 * accelerationen * tiden (i kvadrat) * tiden
Så, tiden = ((2*avståndet)/accelerationen)^0.5 <-- kvadratroten ur

Så ((2*115)/9,82)^0.5 är den resta tiden, cirka 4,84 sekunder.

Hur långt kommer den flyga?
Med en hastighet på 70km/h (i SI-enheter, 19.4 meter/sekund); Sträcka = Hastighet * Tid
19.4*4,84 = 93.896meter

alltså ungefär 94 meter åt den riktningen (v), som är en tangent till punkten, i den stund som du flyger av.

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
20 mars 2013 kl. 22:25
Elefanton Kille, 31 år

Damn it Bairyhalls beat me to it, till mitt försvar såg jag på tv-serier!

För att mäjka upp för min långsamhet ska jag posta ett annat arbete @@@::

Cyan Tjej, 27 år

3 123 forumsinlägg

Skrivet:
20 mars 2013 kl. 22:28
Cyan Tjej, 27 år

Icke-Newtonska fluider är skojiga

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
20 mars 2013 kl. 22:48
natsukashi Kille, 59 år

Citat från RedShirtGuy


Har du bra medvind klipper du över 100m!

Borde vara manteltvång på att åka attraktionen så den första som flyger åtminstone ser ut som en superhjälte innan döden

AuTiSmOsKoSmOs Kille, 30 år

8 439 forumsinlägg

Skrivet:
21 mars 2013 kl. 00:23
AuTiSmOsKoSmOs Kille, 30 år

Citat från Elefanton


det är lugnt, du förklarade ju så fint <3

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
21 mars 2013 kl. 00:26
Elefanton Kille, 31 år

Holy fucking shit, ska göra den längsta posten i fysik-trådens historia för min lack of e-penis.
Bara för att jag inte fick vara i rampljuset ):

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
21 mars 2013 kl. 00:38
Elefanton Kille, 31 år

SÅJA
BairyHalls vs Elefanton

1-1


ps har damp och komplex

Eroch Kille, 44 år

119 forumsinlägg

Skrivet:
21 mars 2013 kl. 05:49
Eroch Kille, 44 år

Strålande.

Lite lustigt. Jag hjälpte faktist en tjej med en relaterad uppgift på mattecentrum i måndags och i torsdags. Handlade just om elektronen i en väteatom som exiterades. Man skulle räkna ut till vilket skal den hoppade upp till. Har för mig att man fick det att den hoppade till fjärde skalet. Den hade energi att ta sig till skal 4.någonting men eftersom det rör sig om just diskreta nivåer så trunkerar man svaret givetvis till 4.


En förklaring på ordet diskret i matematikens sfär som jag brukar använda när jag skall förklara det är att det är motsatsen till kontinuitet. Vanligtvis när vi jobbar med tal i matematiken är ju talen ordnade på en kontinuerlig tallinje, med oändligt antal tal mellan varje två godtyckligt valda tal. Detta är skälet till varför vi kan analysera funktioner som vi är vana vid, hade talen ej varit kontinuerliga hade inte heller funktionerna varit det och då kan vi inte använda alla de analysmetoder vi normalt brukar använda.

Skall man nöja sig med att förklara med hjälp av exempel är antalet mål som görs i en fotbollsmatch just diskreta medan volymen mjölk man använder i pankakssmeten kontinuerlig (i ett makroperspektiv åtminstonde och för alla praktiska tillämpningar)


Tänkte slänga ut en liten tanke:
Är rummet vi befinner oss i (rumsdimensionerna) kontinuerligt?

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
21 mars 2013 kl. 09:08
Elefanton Kille, 31 år

Hm,
Jag vet att när vi räknar med den generella relativitetsteorin så antas tidsrummet vara kontinuerligt. Och alla redan gjorda mått tyder ju på just det, det har ju däremot föreslagits att tidsrummet beteer sig just diskret fast på sådana minimala nivåer att vi inte lyckats mäta det än, i en planckenheter exempelvis. Det föreslås både i vissa kvantum teorier och string teori.

En typisk sån där fråga där vi helt enkelt får vänta och se! Tekniken kommer ikapp teorin någon gång förhoppningsvis!

Men, ett kontinuerligt universum är lättare att föreställa sig (åtminstone för mig) - så jag skulle nog sätta mina pengar på att tidsrummet är kontinuerligt. Med det sagt är det omöjligt att veta i dagsläget.

Jag har en rapport i pdf fil hemma som vidrör ämnet lite, skriven av en hel del fysiker. Kan länka när jag kommer hem.
edit: http://arxiv.org/pdf/gr-qc/9411005v1.pdf

Obs skriven från telefonen på tunnelbanan så pls excuse stvafel och annat!


Men, så vitt jag vet finns det inget konkret som pekar på att rumstiden är diskret - du kanske vet något? if so please share

priapeia Tjej, 28 år

136 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 09:31
priapeia Tjej, 28 år

Vad lycklig jag blir över att ha hittat denna tråd.

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 11:46
Elefanton Kille, 31 år

Mitt liv suger för den här tråden är för inaktiv.

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 15:16
RedShirtGuy Tjej, 33 år

mitt liv suger för att jag suger penis

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
5 maj 2013 kl. 15:57
Elefanton Kille, 31 år

Holy fucking shit
har kursprov till veckan i Fysik B


Vill bara lägga mig i fosterställning och gråta

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
5 maj 2013 kl. 18:47
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Know the feeling.
men klippte mitt G iallafall :)


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet