Filosofi!
Ticsmongo & Asianalien
Jag håller nog med er båda på olika plan. Människan är rätt obetydelsefull i universum. När man vet att det finns många miljarder stjärnor i vår galax där nästan varje stjärna är möjlighet till liv, och vår galax är bara en av flera miljarder galaxer, och man tror även att vårt universum inte är ensamt? Då är människan egentligen nästan ingenting och vår existens har ingen större påverkan på vårt universum, iaf inte just nu, man vet aldrig hur framtiden ser ut.
Men bara för att vi är ''nästan ingenting'' betyder inte det av vi borde ge upp strävan om svaret på våra frågor. Enligt mig är det meningen med livet, strävan efter svar. För det är det vi gör hela tiden. Och jag tror människan ändå är speciell. Vi har eget tänkande, logik, drömmar, vi har allt vi behöver förutom svaren på våra svåraste frågor. Och någonstans i universum finns säkert flera världar som strävar efter samma sak, svar.
Citat från Asianalien
Ticsmongo,
Bara för att man lever, behöver det inte betyda att man tvunget måste veta allting. Man måste inte veta allting för att kunna diskutera och ha åsikter om någonting. Vi behöver inte förstå allting för att kunna leva. En smed behöver inte kunna veta allting inom yrket, för att kunna använda eld för att böja en bit metall (och därmed inleda en karriär inom sitt jobb), och vi behöver inte veta hur hela universum fungerar, för att kunna diskutera om den världen vi lever i.
Livet är abstrakt men även konkret. Livet är en balans i sig, precis som naturen och vår jord. Världen kräver balans för att kunna finnas, precis som vår natur kräver balans för att kunna må bra. Men när något rubbas (människan kommer till) så kastas balansen omkull. Människan har fört oss dit vi är idag och det är ingenting vi kan göra åt. Människan är ett djur, en bricka, ett spel i något större - precis vad du säger. Men vi är också något mer än de övriga organismerna på vår jord, för till skillnad från våra fellow animals så har vi ett mer utvecklat samhälle och ett annat sätt att tänka på. Det är kanske oförklarligt, men bara för att det är det, så ska man inte sluta att hoppas.
Det sägs att alla frågor har ett svar och det är sant. Huruvida svaret är helt eller halvt, det kan man inte veta. Har ett roligt exempel; "Vad är 3 + 6?"
Det jag vill komma fram till är inte att vi behöver veta allt, utan att jag anser att utan att veta allt så är vi inte mer än någon annan organism. Visst vi har självmedvetenhet, men vad är det som säger att det inte bara är en vanlig egenskap, som att fiskar har fenor etc. Poängen är att vi har lika stor möjlighet att bevisa oss som "något mer" som vi har att bevisa att det finns en högre makt. Och jag därför väljer att se om som något enkelt tills jag ser bevis på motsatsen.
Om jag säger att svaret är 10, kan du då bevisa att jag har fel? Vem är det som säger att fysikens lagar som vi ser dom är absoluta. Det enda beviset vi har för det är att just dom finns där. Men man kan inte motbevisa att det skulle kunna vara annorlunda. Att 6 + 3 skulle vara 10, gravitationen skulle skjuta ifrån sig materia, själva rymden skulle vara blå istället för svart.
Varför skulle det inte kunna vara så? det går inte att motbevisa alltså är det fullt möjligt.
BiRDFUNERAL
Vi är otillräckliga för att vi inte har allt vi behöver för att förstå dessa frågor. Bara en oändlighet kan förstå en oändlighet. Och finns det fler gör det bara oss ännu mindre speciella. Varför är folk så ovilliga att ialafall acceptera möjligheten att vi bara är en vanlig organism utan signifikant betydelse.
Ticsmongo,
Man kan inte veta allt, det är fakta. Men det betyder fortfarande inte att man måste veta allt för att vara en del och för att kunna leva, älska och njuta av det man har. Bara för att vi är en liten del i något stort, betyder inte det att vi ska stöta bort allting som gör oss lyckliga, i tron på att det finns en högre makt som har den egentliga lyckan. Det du beskriver är att det finns en makt högre än oss, som vet allting och som har skapat allting - världen, universum, för annars skulle vi inte finnas, eller har jag fel?
Det känns som att du har delat in allting i fack, och ju djupare ner vi gräver i facket, desto mindre och "obetydligare" är vi. Jorden kan vara ett fack, där vi har materia och organismer. Sedan har vi djur - däggdjur, kräldjur osv och sedan andra arter och människan som är ett av djuren.
Men bara för att vi är djur, betyder inte det att vi ska leva som alla andra (djur), eftersom vi har förmågan att kunna hantera våra situationer på annat sätt. Bara för att vi vet att vi är en del av något större, betyder inte det att vi ska gå omkring och vara rädda för något högre och större hela tiden. Det vi gör, står inte skrivet i sten. Även om vi är en del av något större, så är det inte meningen att vi ska tveka. Det är många människor som glömmer bort att leva i nuet. Att vara här och nu. Att glömma bort allt annat och bara lyssna till djuret inom sig, vad säger det?
^ tror att jag hamnade ganska mycket OT här, men rycktes bara med.
Svaret på "3+6" är, att det inte finns ett egentligt svar. Det är intressant att du skriver så som du gör, du verkar verkligen lita på din filosofi. Och det betyder att du verkligen tänkte igenom vad "3+6" egentligen betyder. Du är lite inne på det spåret som jag också var när jag fick frågan. Men 3 + 6 är 9, hur du än vänder och vrider på det. Frågar du någon annan, så säger de att svaret är 9, eftersom matematik är ett verktyg som är skapat av människan och är internationellt. Den egentliga frågan som ligger bakom, är frågan, varför? Varför är 3+6 = 9? Som jag även har svarat lite på också, egentligen.
Birdfuneral/Ticsmongo,
Jag tänker inte acceptera att jag är en obetydlig liten mikroorganism i jämförelse med universum. Kalla mig naiv, men jag vill inte se människor tappa tron bara för att vi tror att vi är små och obetydliga. JA, vi är små jämfört med universum. Men varför ska vi jämföra oss med något så stort som vi inte har någon egentligen talan i, om du verkligen tror att vi är så obetydliga, försök att utrota mänskligheten, tror du att universums balans kommer att rubbas, eller inte?
Tänk på Universum som en näringsväv, inte som en stor fin hög makt som inte bryr sig om små bönder som sliter för sitt dagliga bröd.
Asianalien: Matematik skulle skapa sig själv, så att ge människor credits för det är lite tråkigt. Sen att det är i bas 10 är ju lite fail men det är för att vi har 10 fingrar ju!
Natsukashi, intressant. (Nej, jag är inte ironisk även om det låter som att jag är det).
så 6+3 = 9 för att vi har 10 fingrar helt enkelt. :D
DET ÄR IDIOTI.
Hatar filosofer, de går mig på nerverna
Citat från RedShirtGuy
DET ÄR IDIOTI.
Hatar filosofer, de går mig på nerverna
FUCK YOU C7 UTAN FILOSOFERNA HADE NI GJORT VETENSKAP HELT FEL. KOLLA PÅ POPPER LIKSOM.
RedShirtGuy, motivera.
Edit: Natsukashi, syftade på att matematiken skulle skapa sig själv...
Citat från Asianalien
Birdfuneral/Ticsmongo,
Jag tänker inte acceptera att jag är en obetydlig liten mikroorganism i jämförelse med universum. Kalla mig naiv, men jag vill inte se människor tappa tron bara för att vi tror att vi är små och obetydliga. JA, vi är små jämfört med universum. Men varför ska vi jämföra oss med något så stort som vi inte har någon egentligen talan i, om du verkligen tror att vi är så obetydliga, försök att utrota mänskligheten, tror du att universums balans kommer att rubbas, eller inte?
Tänk på Universum som en näringsväv, inte som en stor fin hög makt som inte bryr sig om små bönder som sliter för sitt dagliga bröd.
Nej, självklart ska vi inte tappa tron, Det är ju då vår existens blir obetydlig på riktigt. Och vi vet inte heller hur det kommer se ut i framtiden med tanke på hur snabbt mänskligheten växer i kunskap.
Men som svar på frågan du ställde så tror jag ärligt talat inte att universum hade påverkats om alla människor dog på en gång i detta nu, för vi har inte åstadkommit något i en så stor skala att vi skulle bryta balansen i universum om vi försvann, tyvärr, Inte vår närmaste stjärna skulle påverkas då den inte är beroende av oss.
Hatar min filosofilärare.
Hur kan man ens heta Olle? Jävla fjollnamn.
Friedrich Nietzsche hade en tjusig mustasch! :>
Citat från Lars_Erik
Friedrich Nietzsche hade en tjusig mustasch! :>
Och Schopenhauer hade fräsiga polisonger, var vill du komma? Det är en filosofitråd, finns en separat tråd för skägg och dyl.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet