Feminism
Citat från Quidproquo:
Jag vet att det är på tapeten just nu att tycka att sex ska vara överallt, i så stor mängd som möjligt, gärna långt ner i åldrarna och förmodligen snart även mellan vuxna och barn (RFSU har redan försökt propagera för detta). Men porr är sexuell hedonism, och hedonism är något folk utan självkontroll och moral ägnar sig åt.
Ni som med näbbar och klor försvarar detta fenomen, hade ni själva velat att t.ex er dotter/son var porrstjärna? Er flickvän/pojkvän? Om nej, varför inte?
Prostitution är när män tar sig makt över kvinnors kroppar enligt statsfeministerna, men sätter man en kamera där ja då är det helt okej enligt er?
Menar du etisk, psykologisk eller värdeteoretisk hedonism eller vad menar du? Sexualitet kan vara en del av vilken sorts hedonism som helst liksom.
Eh, jag tror att det har flera dimensioner, varför folk dömer ut sexarbete i allmänhet.
Mycket kan förklaras med evolutionär psykologi. Människor har generellt sett favoriserat kyskhet över promiskuitet, vilket kan förklaras biologiskt av att det innebär mindre konkurrens för de egna generna. Sedan värderar nog många människor något som är svårt att uppnå. Sex, som är attraktivt för majoriteten av alla människor får högre värde när det är svåruppnåeligt - också en realitet för många människor - och när en person arbetar med sex blir den därför mindre attraktiv i ögonen hos de som ser sex som ett högre mål.
Dessutom utgör ju sex en basal funktion, vilket inte ses som fint i kanten, och ur en status-synpunkt kräver det ingen hög utbildning, så allt detta hjälper nog till att informera människors åsikter om prostitution (utöver det rent religiösa).
Citat från DinGud:
Menar du etisk, psykologisk eller värdeteoretisk hedonism eller vad menar du? Sexualitet kan vara en del av vilken sorts hedonism som helst liksom.
Det sistnämnda. Om man tycker om det så är det bra, det är den nya dygden. Det ska gärna ske omedelbart också, tålamod är ingen dygd.
Eh. Det är användbart att tänka kring etik ur ett utilitaristiskt perspektiv, imo. Om handlingen förstås ha god verkan, kan den generellt rättfärdigas, och det betyder inte att hedonism är den rätta livsskolan.
Citat från Orks:
Eh. Det är användbart att tänka kring etik ur ett utilitaristiskt perspektiv, imo. Om handlingen förstås ha god verkan, kan den generellt rättfärdigas, och det betyder inte att hedonism är den rätta livsskolan.
Vad god verkan innebär är ett fullkomligt subjektivt perspektiv.
Nej, inte om god verkan betyder ökat välmående/lycka, vilket är ganska allmänt verdertaget.
Fast....prostitution är när någon person, oavsett kön, säljer sex i utbyte mot pengar....sen kan man väl likväl räkna in alkohol där (att någon ligger med en ifall man köper drinkar/alkohol åt hen).
Om folk vill arbeta som porrstjärnor får de göra det, men om ens flickvän/pojkvän plötsligt säger "jag vill bli porrskådis" tror jag det blir lite upprörda känslor. Varför? Såvida man inte är i en mer öppen relation och är okay med att ens partner ligger med andra, så tror jag inte att det hade funkat speciellt bra. Jag personligen hade inte varit okay med att min partners arbete går ut på att ligga med andra män/kvinnor.
Citat från Orks:
Nej, inte om god verkan betyder ökat välmående/lycka, vilket är ganska allmänt verdertaget.
Jag håller inte med. Droger innebär ökat välmående/lycka om än tillfälligt, är det då en god sak?
Citat från Snusksune:
Fast....prostitution är när någon person, oavsett kön, säljer sex i utbyte mot pengar....sen kan man väl likväl räkna in alkohol där (att någon ligger med en ifall man köper drinkar/alkohol åt hen).
Om folk vill arbeta som porrstjärnor får de göra det, men om ens flickvän/pojkvän plötsligt säger "jag vill bli porrskådis" tror jag det blir lite upprörda känslor. Varför? Såvida man inte är i en mer öppen relation och är okay med att ens partner ligger med andra, så tror jag inte att det hade funkat speciellt bra. Jag personligen hade inte varit okay med att min partners arbete går ut på att ligga med andra män/kvinnor.
Okej, är inte det exakt vad porrstjärnor gör fast där finns en kamera också?
Varför vill du kontrollera din partners kropp?
Citat från Quidproquo:
Citat från Textfascist:
Jag vill påstå att detta faller under sexism och hat.
Jag skrev oavsett kön, jag lovar jag skiter i om du har yttre eller inre genitalier.
Citat från deski:
Hårda ord. Vill du utveckla det resonemanget? Är nyfiken.
Porr är ett samhällsnedbrytande fenomen. Sodom och Gomorra (utan de homofobiska konnotationerna även om sådan pornografi också är av samma skrot och korn naturligtvis). Deltar man aktivt i det så är man bevisligen av låg moral.
Citat från Harakiri:
Bemöt inte ett dåligt argument med ett sämre.
Det finns stora oklarheter i Quids argument: Vad är fel med en låg moral? Varför spelar det någon roll att personen är degenererad? Hur kan du deduktivt bevisa att personen har låg moral och är degenererad? Varför ska en person med låg moral inte jobba med barn?
Ni fattar poängen. Det här är inte ett bra argument, och det kommer fortsätta vara kasst fram till dessa frågor besvarats adekvat.
Ni som med näbbar och klor försvarar detta fenomen, hade ni själva velat att t.ex er dotter/son var porrstjärna? Er flickvän/pojkvän? Om nej, varför inte?
Jag tar det som självklart att de som propagerar för att de som har arbetat med porr ska kunna få arbeta inom jobb med kundkontakt inte har något problem om deras eventuella egna barn skulle syssla med porr (när de har åldern inne såklart). Skulle vara rätt motsägelsefullt annars.
Citat från Quidproquo:
Citat från Orks:
Nej, inte om god verkan betyder ökat välmående/lycka, vilket är ganska allmänt verdertaget.
Jag håller inte med. Droger innebär ökat välmående/lycka om än tillfälligt, är det då en god sak?
Ja, om inte drogerna leder till beroende, kroppsskador, antisocialt beteende, etc.
Dessutom är det lätt att tala för att det finns högre lycka än tillfälliga kemiska rus, så det du säger är inte vidare problematiskt för utilitarismen.
Citat från Quidproquo:
Okej, är inte det exakt vad porrstjärnor gör fast där finns en kamera också?
Varför vill du kontrollera din partners kropp?[/i]
Man kan förmodligen se det som en form av prostitution, ja.
Ser det mer som att i och med att vi båda tycker om varandra så vill vi inte att den andra ska ligga med någon annan. Mer en överenskommelse om att "detta gör vi enbart med varandra". Som sagt, är andra okay med att deras partner blir porrskådis är det deras val och det lägger inte jag mig i.
Citat från Orks:
Ja, om inte drogerna leder till beroende, kroppsskador, antisocialt beteende, etc.
Dessutom är det lätt att tala för att det finns högre lycka än tillfälliga kemiska rus, så det du säger är inte vidare problematiskt för utilitarismen.
Vilket droger otroligt ofta gör, att du väljer att bortse från detta gör det inte mindre sant. Därför kommer jag aldrig se droger som något positivt. Folk säger att man är helt självständiga, vad man gör med sin egna kropp ska folk skita i osv, men det man gör mot sig själv skadar ofta andra också. Familjen som förstörs av ett barns beroende, kostnaden för samhället.
Citat från Snusksune:
Citat från Quidproquo:
Okej, är inte det exakt vad porrstjärnor gör fast där finns en kamera också?
Varför vill du kontrollera din partners kropp?
Man kan förmodligen se det som en form av prostitution, ja.
Ser det mer som att i och med att vi båda tycker om varandra så vill vi inte att den andra ska ligga med någon annan. Mer en överenskommelse om att "detta gör vi enbart med varandra". Som sagt, är andra okay med att deras partner blir porrskådis är det deras val och det lägger inte jag mig i.
Ja, jag håller med dig. Jag drev när jag ställde den andra frågan.
Citat från Quidproquo:
Citat från Orks:
Ja, om inte drogerna leder till beroende, kroppsskador, antisocialt beteende, etc.
Dessutom är det lätt att tala för att det finns högre lycka än tillfälliga kemiska rus, så det du säger är inte vidare problematiskt för utilitarismen.
Vilket droger otroligt ofta gör, att du väljer att bortse från detta gör det inte mindre sant. Därför kommer jag aldrig se droger som något positivt. Folk säger att man är helt självständiga, vad man gör med sin egna kropp ska folk skita i osv, men det man gör mot sig själv skadar ofta andra också. Familjen som förstörs av ett barns beroende, kostnaden för samhället.
Jag håller med. Många droger är väldigt skadliga, på många olika sätt. Å andra sidan måste du överväga kompromissen. Ett samhälle som inte tillåter något lättsinne kan bli väldigt hämmande för många människor, vilket leder till alternativa utlopp, ångest etc.
Jag förstår inte hur du säger att jag valt att bortse från något. Diskussionen utgörs bokstavligen av tre eller fyra växlingar, och inte i något har jag bortsett från de negativa verkningarna hos droger. Ej heller har jag antytt det.
Jag vågar ändå påstå att en överväldigande majoritet av drogbrukare inte är missbrukare. Man kanske inte heller ska ta quid på seriöst i den frågan då han använder ordet "drogbrukare" som en förolämpning.
edit: man ska nog inte ta quid seriöst ö h t*
^+1. Intressant tråd. Perfekt varddagsläsning. Keep it up.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet