Avskaffa läkemedel?
TopicPlease
Kille, 36 år
OT rensat.
Krukskalle
Kille, 34 år
Istället för att rensa tråden och ge ut varningar så vore det betydligt mer rimligt att flytta tråden till annat forum för att slippa komplikationer, nu när den verkligen inte hör hemma under politik?
TopicPlease
Kille, 36 år
Denna tråd är precis flyttad hit ifrån Politik-forumet. MVH TPFotografen
Krukskalle
Kille, 34 år
Tack.
Kolmodajn
Kille, 33 år
fast jag bevisade ju att den hörde hemma i politikforumet >:( men aja
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Pappa_Adi
Citat från Jah
om folk dog av sjukdomar och defekter skulle vi ha ett bättre gen-urval? dvs "starkast överlever" och alla vore awesome.
Mindre folk som får defekter, ja.
Att defekter aldrig uppstår igen, nej.
Att nya sjukdomar formas eftersom vi inte försöker utrota några, ja.
Och det är det jag talade för.
Men du verkar ju fortfarande tro att jag sade att de skulle försvinna.
Jag sade att chansen för att en specifik genetisk defekt skulle försvinna är större om de personerna med den dör utan medicinen.
Det är logiskt, mindre människor med genetiska defekten ger en större, om än liten, chans för denna att försvinna.
Och lär dig lite om vad en teori är är du snäll?
Det jag har lagt fram är närmast en hypotes.
Krukskalle
Kille, 34 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Pappa_Adi
Citat från Jah
om folk dog av sjukdomar och defekter skulle vi ha ett bättre gen-urval? dvs "starkast överlever" och alla vore awesome.
Mindre folk som får defekter, ja.
Att defekter aldrig uppstår igen, nej.
Att nya sjukdomar formas eftersom vi inte försöker utrota några, ja.
Och det är det jag talade för.
Men du verkar ju fortfarande tro att jag sade att de skulle försvinna.
Jag sade att chansen för att en specifik genetisk defekt skulle försvinna är större om de personerna med den dör utan medicinen.
Det är logiskt, mindre människor med genetiska defekten ger en större, om än liten, chans för denna att försvinna.
Och lär dig lite om vad en teori är är du snäll?
Det jag har lagt fram är närmast en hypotes.
Du talar om en förbättring, det gör inte jag.
Eftersom en hypotes är ett antagande om verkligheten så är det du lagt fram hittills bara trams.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Pappa_Adi
Du talar om en förbättring, det gör inte jag.
Eftersom en hypotes är ett antagande om verkligheten så är det du lagt fram hittills bara trams.
Jag talar om en möjlighet för en gradvis förbättring.
Se det som det du om det får dig att känna dig mer överlägsen ;*
Krukskalle
Kille, 34 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Pappa_Adi
Du talar om en förbättring, det gör inte jag.
Eftersom en hypotes är ett antagande om verkligheten så är det du lagt fram hittills bara trams.
Jag talar om en möjlighet för en gradvis förbättring.
Se det som det du om det får dig att känna dig mer överlägsen ;*
Du talar om en förbättring inom ett område under ett uteslutande utav andra nödvändiga faktorer.
Läs sidan 59.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Pappa_Adi
Du talar om en förbättring inom ett område under ett uteslutande utav andra nödvändiga faktorer.
Läs sidan 59.
Om en person med en genetisk defekt som är ärftlig dör utan att producera barn så kommer mängden med individer med den genetiska defekten minska i populationen.
Vad är det som är svårt att förstå?
Jag har talat om en förbättring av dna:t från en syn på defekter.
Jag köper inte TS hypotes om att vi skulle bli übermench och alla sjukdomar skulle försvinna.
Men det jag har sagt kommer från en logisk slutsats.
Krukskalle
Kille, 34 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Pappa_Adi
Du talar om en förbättring inom ett område under ett uteslutande utav andra nödvändiga faktorer.
Läs sidan 59.
Om en person med en genetisk defekt som är ärftlig dör utan att producera barn så kommer mängden med individer med den genetiska defekten minska i populationen.
Vad är det som är svårt att förstå?
Jag har talat om en förbättring av dna:t från en syn på defekter.
Jag köper inte TS hypotes om att vi skulle bli übermench och alla sjukdomar skulle försvinna.
Men det jag har sagt kommer från en logisk slutsats.
Att det inte går att styra eftersom du fortfarande inte tänker på andra faktorer.
Förbättring? Ja.
Att det garanterat funkar? Nej.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Pappa_Adi
Att det inte går att styra eftersom du fortfarande inte tänker på andra faktorer.
Förbättring? Ja.
Att det garanterat funkar? Nej.
Nej, jag har inte talat om att det skulle gå att styra.
Nej, och jag har redan sagt att det hänger helt på fortplantning, så vad klagar du över?
Krukskalle
Kille, 34 år
Att det inte en hypotes för då krävs en rejäl förändring i dem fysiologiska grundstenarna utav det mänskliga DNA:t. Vi skulle inte vara den sortens människor vi var och är idag, då pratar jag inte bara ur ett fysiskt perspektiv.
Closetmonkey
Kille, 29 år
Citat från brunte
Citat från Closetmonkey
Du tycker säkert din teori är jättefin, till du får aids. INTE SÅ KUL UTAN LÄKEMEDEL DÅ VA?
fast aids går ju inte att bota ;pPpppPPp
Bromsmedicin(:
BRUTALHANDJOB
Kille, 30 år
Citat från Closetmonkey
Du tycker säkert din teori är jättefin, till du får aids. INTE SÅ KUL UTAN LÄKEMEDEL DÅ VA?
--------------------------------------------------------------------------
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet