Avskaffa läkemedel?
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Pappa_Adi
Att det inte en hypotes för då krävs en rejäl förändring i dem fysiologiska grundstenarna utav det mänskliga DNA:t. Vi skulle inte vara den sortens människor vi var och är idag, då pratar jag inte bara ur ett fysiskt perspektiv.
Nej, det krävs det inte.
Om du nu inte talar om hennes übermench hypotes.
Naturligt urval är det som gör att genetiska koder förs vidare.
Om en större mängd folk dör utan att ha fortplantat sig så kommer deras defekta genetiska koder inte föras vidare, plain and simple.
Men nu orkar jag verkligen inte upprepa det här mer, eftersom du inte verkar läsa det.
Krukskalle
Kille, 34 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Pappa_Adi
Att det inte en hypotes för då krävs en rejäl förändring i dem fysiologiska grundstenarna utav det mänskliga DNA:t. Vi skulle inte vara den sortens människor vi var och är idag, då pratar jag inte bara ur ett fysiskt perspektiv.
Nej, det krävs det inte.
Om du nu inte talar om hennes übermench hypotes.
Naturligt urval är det som gör att genetiska koder förs vidare.
Om en större mängd folk dör utan att ha fortplantat sig så kommer deras defekta genetiska koder inte föras vidare, plain and simple.
Men nu orkar jag verkligen inte upprepa det här mer, eftersom du inte verkar läsa det.
Du verkar inte förstå hur människan fungerar. Människan är egoistisk, gör allt för att överleva, vår art och våra förfäder har också varit sådana. Att man nu skulle ha ett samhälle där man plockar ut vilka som får fortplanta sig och inte skulle och kommer aldrig fungera.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Pappa_Adi
Du verkar inte förstå hur människan fungerar. Människan är egoistisk, gör allt för att överleva, vår art och våra förfäder har också varit sådana. Att man nu skulle ha ett samhälle där man plockar ut vilka som får fortplanta sig och inte skulle och kommer aldrig fungera.
Jag är medveten om att fortplantningsinstinkten är djup i vår art.
Jag har dock enbart talat ur ett biologiskt perspektiv och inte blandat in etiska och moraliska anledningar till det.
Blackvard
35 år
Ptja vår hälsa blir ju sämre och sämre :D snart kommer alla måsta ta 10 pills om dagen säkert.
u_suck_tbh
33 år
Citat från Phanatiiicz
Tror inte att det hjälper. Även om man äter nyttigt och bra så betyder det inte att man lever längre. Samma sak gäller om man bara äter skräpmat. Sjukdomar kan ligga i släkten, det går inte att förebygga. Visst, du kanske inte får det, men chansen finns där oavsett om du äter bra eller om du äter dåligt.
Vet ej om nåt shithead redan svarat på detta, men måste bara inflika att det inte finns många sjukdomar som INTE kan botas av en bättre kost.
Naturen skapar problem naturligt, men naturen skapar också lösningar till de problemen samtidigt.
Det gäller bara att hitta dem.
Krukskalle
Kille, 34 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Pappa_Adi
Du verkar inte förstå hur människan fungerar. Människan är egoistisk, gör allt för att överleva, vår art och våra förfäder har också varit sådana. Att man nu skulle ha ett samhälle där man plockar ut vilka som får fortplanta sig och inte skulle och kommer aldrig fungera.
Jag är medveten om att fortplantningsinstinkten är djup i vår art.
Jag har dock enbart talat ur ett biologiskt perspektiv och inte blandat in etiska och moraliska anledningar till det.
Ja men ur ett biologiskt perspektiv så måste du ändra på DEM grundstenarna. Därför kommer, de förbättringarna ur det du tog upp aldrig leda till ett positivt samhälle om du inte ändrar på dem andra grundstenarna också.
Det handlar inte om att bli perfekt, det handlar om att överleva.
u_suck_tbh
33 år
Sen så tycker jag inte att man ska ta medicin varje gång något inte funkar som det ska.
Liksom, att trycka i sig alvedon och skit över en HUVUDVÄRK, jag menar, lägg av. Det går fan över. Om det inte gör det så gör ni något fel.
Fast om huvudvärken är på grund av en hjärnblödning så ska ni kanske inte förlita er på hushållskurer.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Pappa_Adi
Ja men ur ett biologiskt perspektiv så måste du ändra på DEM grundstenarna. Därför kommer, de förbättringarna ur det du tog upp aldrig leda till ett positivt samhälle om du inte ändrar på dem andra grundstenarna också.
Det handlar inte om att bli perfekt, det handlar om att överleva.
Men för i helvete, jag har enbart talat om den biologiska effekten av att de med genetiska defekter skulle dö utan att fortplanta sig.
Jag har inte talat om hur samhället skulle se ut och jag har inte talat om hur människorna skulle bli.
Krukskalle
Kille, 34 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Pappa_Adi
Ja men ur ett biologiskt perspektiv så måste du ändra på DEM grundstenarna. Därför kommer, de förbättringarna ur det du tog upp aldrig leda till ett positivt samhälle om du inte ändrar på dem andra grundstenarna också.
Det handlar inte om att bli perfekt, det handlar om att överleva.
Men för i helvete, jag har enbart talat om den biologiska effekten av att de med genetiska defekter skulle dö utan att fortplanta sig.
Jag har inte talat om hur samhället skulle se ut och jag har inte talat om hur människorna skulle bli.
Tack, det va det jag ville få ut ur dig.
Jag bryr mig helt ärligt inte om vad du tror, ville bara få Borghol att veta att ditt svar, som beskrivit hennes bullshit så bra, är i grund och botten socialdarwinism.
Allt det andra har jag tagit upp i sidan 59.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Pappa_Adi
Tack, det va det jag ville få ut ur dig.
Jag bryr mig helt ärligt inte om vad du tror, ville bara få Borghol att veta att ditt svar, som beskrivit hennes bullshit så bra, är i grund och botten socialdarwinism.
Allt det andra har jag tagit upp i sidan 59.
Det var det jag har syftat på konstant.
Den biologiska delen.
Det som jag har diskuterat om är inte socialdarwinism med tanke på att jag inte fokuserar på de sociala effekterna av att de personerna med genetiska defekter inte skulle sprida de vidare.
Om du nu syftade på det hon skrev så är det ett klart fall av socialdarwinism där de med defekter ska tas bort och de med "bra gener", som självklart bestäms av ett par enskilda personer, ska fortplanta sig.
Krukskalle
Kille, 34 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Pappa_Adi
Tack, det va det jag ville få ut ur dig.
Jag bryr mig helt ärligt inte om vad du tror, ville bara få Borghol att veta att ditt svar, som beskrivit hennes bullshit så bra, är i grund och botten socialdarwinism.
Allt det andra har jag tagit upp i sidan 59.
Det var det jag har syftat på konstant.
Den biologiska delen.
Det som jag har diskuterat om är inte socialdarwinism med tanke på att jag inte fokuserar på de sociala effekterna av att de personerna med genetiska defekter inte skulle sprida de vidare.
Om du nu syftade på det hon skrev så är det ett klart fall av socialdarwinism där de med defekter ska tas bort och de med "bra gener", som självklart bestäms av ett par enskilda personer, ska fortplanta sig.
Nej jag vet va du diskuterade om och ja, jag syftade på hennes.
Jag ville bara få det förklarat för henne så att hon förstår och inte nekar som hon gjort hela tiden.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Citat från Pappa_Adi
Nej jag vet va du diskuterade om och ja, jag syftade på hennes.
Bra, finns det någon anledning för den här tråden nu?
Krukskalle
Kille, 34 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Pappa_Adi
Nej jag vet va du diskuterade om och ja, jag syftade på hennes.
Bra, finns det någon anledning för den här tråden nu?
Det har inte funnits någon enda sen hon skapade den.
E_Schwartz
Kille, 34 år
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet