monogami är så 1994
seriöst, jag orkar inte ens argumentera. vad är grejen?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Monogami
diskutera.
ehm...?
Citat från Leijonsparf
seriöst, jag orkar inte ens argumentera. vad är grejen?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Monogami
diskutera.
Om du inte orkar argumentera, varför ber du oss motargumentera?
Citat från Leijonsparf
Citat från Wolfenstomme
ehm...?
vadå ehm? försvara dig.
varför ska vi argumentera om fakta?
Citat från Exoroe
Citat från Leijonsparf
seriöst, jag orkar inte ens argumentera. vad är grejen?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Monogami
diskutera.
Om du inte orkar argumentera, varför ber du oss motargumentera?
för att du ska ha något att fråga om. seriöst, de som inte kan se de uppenbara nackdelarna med monogami är knappast kapabla att argumentera för eventuella fördelar heller. det är helt enkelt ett skevt ramverk att bygga en hälsosam relation på.
Citat från Wolfenstomme
Citat från Leijonsparf
Citat från Wolfenstomme
ehm...?
vadå ehm? försvara dig.
varför ska vi argumentera om fakta?
fakta är för fjantar, argumentation är roligare. och jag har tråkigt. så seriöst, monogami. finns det fördelar? jag hävdar att nej, det finns det inte.
så du du vill argumentera fördelarna och nackdelarna av monogami, då förstår jag. Personligen så skulle jag ingen finna nån glädje av att vara delaktig av ett polygamiskt förhållande för jag är för egoistisk hihi. Det finns inga för och nack delar av monogami eller polygami, smakfråga rentav.
Citat från Wolfenstomme
så du du vill argumentera fördelarna och nackdelarna av monogami, då förstår jag. Personligen så skulle jag ingen finna nån glädje av att vara delaktig av ett polygamiskt förhållande för jag är för egoistisk hihi. Det finns inga för och nack delar av monogami eller polygami, smakfråga rentav.
nej, smakfråga är ett dåligt argument. och egoism kan ju även användas som argument för att försvara slaveri. det är roligt, för de båda är relaterade. så, vad vinner du ens på det? vad är det du upplever som fördelaktigt i en relation som är begränsande för alla parter?
Citat från Leijonsparf
nej, smakfråga är ett dåligt argument. och egoism kan ju även användas som argument för att försvara slaveri. det är roligt, för de båda är relaterade. så, vad vinner du ens på det? vad är det du upplever som fördelaktigt i en relation som är begränsande för alla parter?[/i]
hur kan det inte vara en smakfråga och dra en liknelse med slaveri är ju helt kokobäng. Jag äger inte någon för jag gillar monogami. Ett förhållande mellan två partner är inte samma sak som en relation mellan en slavägare och en slav.
Jag håller med Mr. Wolfenstomme
Citat från Wolfenstomme
Citat från Leijonsparf
nej, smakfråga är ett dåligt argument. och egoism kan ju även användas som argument för att försvara slaveri. det är roligt, för de båda är relaterade. så, vad vinner du ens på det? vad är det du upplever som fördelaktigt i en relation som är begränsande för alla parter?
hur kan det inte vara en smakfråga och dra en liknelse med slaveri är ju helt kokobäng. Jag äger inte någon för jag gillar monogami. Ett förhållande mellan två partner är inte samma sak som en relation mellan en slavägare och en slav.
nej, det är ett förhållande enligt samma principer, fast utan någon som drar nytta av det hela. alla tänkbara argument för monogami faller liksom platt inför det faktum att om personerna inte känner för att ligga med folk som inte är varandra så kan de helt enkelt strunta i det. för detta krävs ingen överenskommelse om att så ska vara fallet. applicera på alla saker som monogami i valfri situation begränsar.
ska se på tv-serie nu, någon får gärna lägga fram ett faktiskt argument under tiden. om inte annat för att jag ska ha något att argumentera emot, om så önskas. att argumentera emot monogami utan frågeställning är som att argumentera emot förintelsen. det är liksom överflödigt tills någon ifrågasätter.
I lol'd.
Citat från Blutverlust
Håller med Wolfenstommen
jaha, men varför?
Citat från Feist
Bara en idiot skulle diskutera något som är subjektivt.
det är roligt, för det är något sådant som en idiot skulle säga. om det finns något som är objektivt så finns det inget intresse av att diskutera det.
Citat från ShipwreckAD
varför starta en tråd om du inte orkar argumentera?
jag har argumenterat. det märker du om du exempelvis läser tråden. men jag orkar inte gå in på djupet angående monogamins orimlighet innan jag vet om det är någon som faktiskt känner för att försvara den. för ärligt talat så har jag aldrig hört något bra argument för det.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet