Varför är kommunism dåligt?
Citat från Partyvan:
du har ju inte helt fel med din analys heller, men jag känner att det är en lite för negativ betoning, (rätta mig om jag har fel) jag gillar att konsumera och 'innovatera'.
Det är precis det jag menar! Vi gillar att konsumera och vill hela tiden ha mer!
Du får gärna utveckla vad du menar med att innovatera =)
Citat från Kvackalot95:
Kapitalism = hård, orättvis och tuff och alla lyckas inte(lite som i naturen, starkaste överlever). Någonsin kört monopol eller?
Kommunism = omöjligt drömsamhälle som aldrig går att uppnå, alla hamnar på samma nivå.
Det är iallafall min tolkning, nån som känner annorlunda?
Inte omöjligt, bara svårt att uppnå!
"He who believes something is impossible should not interrupt the one doing it."
Alla vänsterpartier stöttar kapitalism och skiljer sig väldigt lite från högerpartier. Socialdemokraterna skiljer sig inte mycket från Moderaterna. Det är fan hemskt.
Vänsterpartiet (V) gör också mycket fel, tex är det ett arbetarparti men fokuserar större mängd av engagemang på HBTQ rättigheter och släpper in ekonomiska flyktingar i landet. De mest drabbade ska släppas in här först och HBTQ rättigheter är en bra sak, dock är det för mycket fokus på det.
Det pratas för mycket om blommor och regnbågar och alldeles för lite om välfärd.
En total kommunism skulle vara det bästa för alla om det vore möjligt. Dock så är människan rätt självisk och vill alltid ha den större delen av tårtan. Tårta är gott, det tycker väl alla?
Människor är människor, och därför fungerar ingen extremideologi som kommunismen
När alla blir henniskor dock, då är jag all in för kommunism!
"Extrem"
Way to go.
är inte "människor är giriga / prioriterar sig själva / är egoistiska" snarare ett resonemang om hur kommunism blir historiskt oundvikligt mer än ett skäl för dess omöjlighet?
Citat från FancyPants:
är inte "människor är giriga / prioriterar sig själva / är egoistiska" snarare ett resonemang om hur kommunism blir historiskt oundvikligt mer än ett skäl för dess omöjlighet?
Kommunism säger emot människans natur, det är därför som den inte funkar
Citat från Kvackalot95:
Går det dock verkligen att göra anspråk på att känna (alltså verkligen känna) den mänskliga naturen?
Med din logik kan lika gärna samarbetssamhällen var oundvikliga för människan eftersom hon i sitt "naturliga" tillstånd lever i flockar och tar hand om familj och närstående.
Tycker inte vi ska ha en diskussion som bottnar i den typen av antaganden rent ärligt.
Citat från Kvackalot95:
Kommunism säger emot människans natur, det är därför som den inte funkar
I'm curious, vad anser du ligga i människans natur isåfall?
Citat från AeriDorno:
HBTQrörelsen och arbetarrörelsen har långtgående historiska kopplingar. I grund och botten tenderar de att slå vakt om samma intressen och värderingar.[/i]
Alla rörelser som värnar om mänskliga rättigheter värnar som samma intressen och värderingar, det har inget med saken att göra.
Citat från Nakwa:
Citat från AeriDorno:
HBTQrörelsen och arbetarrörelsen har långtgående historiska kopplingar. I grund och botten tenderar de att slå vakt om samma intressen och värderingar.
Alla rörelser som värnar om mänskliga rättigheter värnar som samma intressen och värderingar, det har inget med saken att göra.
Nej, de gör de inte. Den politiska grundtanken och den grundläggande synen på värderingar samt ens världsuppfattning i stort spelar väldigt stor roll för hur långt man låter sina åsikter kring mänskliga rättigheter sträcka sig.
Nassar kan också vara för mänskliga rättigheter, så länge alla håller sig till "sitt folk" så klart. Jag vet, förra meningen framstår som absurd, men det ligger mer sanning i det än vad du kan inse.
För övrigt, kommunism kan aldrig vara ett slutmål. Men ett kommunistiskt styre stannar i princip på grund av ett elitistiskt och ojämnt styr som nästan alltid kommer sluta i en katastrof istället för att kunna fortsätta utvecklas.
Att reformera det ekonomiska systemet i ett land kan aldrig lösa allt. Och det är där fokusen för kommunistiska tankeströmningar ligger i sin kärna men även i praktiken då den kommunistiska "revolutionen" genomförs.
En eliminering av klasser är aldrig möjlig i ett politiskt system där en grupp styr över alla andra. Kommunismen kommer aldrig vara ett tillräckligt bra substitut till västerländsk kapitalistisk skendemokrati eller den kombination av socialism och kapitalism som håller på att göra Kina till det mäktigaste landet i världen. Det medan den västerländska kapitalistiska skendemokrati som är i spetsen nu håller på att kollapsa med EU strax efter.
De enda vettiga alternativen till kapitalism kommer aldrig någonsin bli verklighet, för de ligger så ofattbart långt bort i från hur våra västerländska samhällen har formats av kristendomens, industrialiseringens och kapitalismens skoningslösa och förtryckande frammarsch. Det enda säkra som väntar mänskligheten är totalt kollaps och undergång.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet