"Våldsbejakande extremism"
Men du lyssnar ju inte.
Läs på om händelserna som ledde fram till det nuvarande tillståndet -innan- annekteringen av Krim. Det här är en konflikt som inte kan förenklas till att handla om två sidor.
Citat från AeriDorno:
Men du lyssnar ju inte.
Läs på om händelserna som ledde fram till det nuvarande tillståndet -innan- annekteringen av Krim. Det här är en konflikt som inte kan förenklas till att handla om två sidor.
Separatisterna (iaf de högsta) lyder moskva, dessutom erkännde Putin själv att annekteringen av Krim planerades innan oroligheterna.
Citat från heaton2001:
Citat från Nakwa:
Citat från heaton2001:
Rätta mig om jag har fel nu - Men de syriska rebellerna svenska regering stödde så stolt med flygunderstöd i början av "revolutionen" är väl numer del av IS.
Så enligt denna logik har Alliansen kopplingar till världens största terroristorganisation.
De syriska rebellerna finns kvar och kämpar både mot IS och Syriska regeringen.
De syriska rebellerna är inte en enhet. Det är ett inbördeskrig med många grupper.
Det här är ett ex. http://sv.wikipedia.org/wiki/Jabhat_al-Nusra
Min poäng är mer syrien och ukrainas situation är väldigt lika och i ett inbördeskrig med flera olika celler/grupp/regulära och irregulära trupper blir det väldigt mycket kappvändning.
Tror inte det tjänar mycket på att läsa sig in i det.
Kan inte hitta artikeln jag läste för några månader sen. Men jag vill minnas att en av de cellerna som "vi" hjälpte absorberades av IS
Väldigt svårt ämne att googla fram fakta på. Måste lära mig att bookmarka
Måste dock undra, var vi verkligen inne i Syrien?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=99&artikel=5632231
Kan det inte vara besluten angående Libyen du kan ha blandat ihop det med?
Citat från Kerryburgerking:
Separatisterna (iaf de högsta) lyder moskva, dessutom erkännde Putin själv att annekteringen av Krim planerades innan oroligheterna.
Återigen,
Redan -innan- ryssland blev involverat fanns det enorma konflikter inom Ukraina. Det är inte ett enat Ukraina som krigar med separatisterna.
Citat från Nakwa:
Citat från heaton2001:
Citat från Nakwa:
Citat från heaton2001:
Rätta mig om jag har fel nu - Men de syriska rebellerna svenska regering stödde så stolt med flygunderstöd i början av "revolutionen" är väl numer del av IS.
Så enligt denna logik har Alliansen kopplingar till världens största terroristorganisation.
De syriska rebellerna finns kvar och kämpar både mot IS och Syriska regeringen.
De syriska rebellerna är inte en enhet. Det är ett inbördeskrig med många grupper.
Det här är ett ex. http://sv.wikipedia.org/wiki/Jabhat_al-Nusra
Min poäng är mer syrien och ukrainas situation är väldigt lika och i ett inbördeskrig med flera olika celler/grupp/regulära och irregulära trupper blir det väldigt mycket kappvändning.
Tror inte det tjänar mycket på att läsa sig in i det.
Kan inte hitta artikeln jag läste för några månader sen. Men jag vill minnas att en av de cellerna som "vi" hjälpte absorberades av IS
Väldigt svårt ämne att googla fram fakta på. Måste lära mig att bookmarka
Måste dock undra, var vi verkligen inne i Syrien?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=99&artikel=5632231
Kan det inte vara besluten angående Libyen du kan ha blandat ihop det med?
Hahaha. Det förklarar svårigheterna att googla det. Du har nog rätt att det va Libyen. Jag tar tillbaka allt och hävdar motsatsen
Citat från heaton2001:
Hahaha. Det förklarar svårigheterna att googla det. Du har nog rätt att det va Libyen. Jag tar tillbaka allt och hävdar motsatsen[/i]
Uppenbarligen så hade jag det heller på huvudet i första inlägget heller så kan inte briljera om någon kunskap, men jag var faktiskt även en utav de som kritiserade Sveriges inblandning i Libyen-konflikten.
Det är dock en ganska irrelevant historia om du frågar mig.
Och lite mer off topic, vi skickade aldrig några flyg i slutändan, endast sjöfart.
Google var min vän!
Citat från Nakwa:
Citat från heaton2001:
Hahaha. Det förklarar svårigheterna att googla det. Du har nog rätt att det va Libyen. Jag tar tillbaka allt och hävdar motsatsen
Uppenbarligen så hade jag det heller på huvudet i första inlägget heller så kan inte briljera om någon kunskap, men jag var faktiskt även en utav de som kritiserade Sveriges inblandning i Libyen-konflikten.
Det är dock en ganska irrelevant historia om du frågar mig.
Och lite mer off topic, vi skickade aldrig några flyg i slutändan, endast sjöfart.
Google var min vän!
Vi skickade 8 gripar FL01 och FL02 men släppte aldrig några bomber utan bara spanade.
Citat från Kerryburgerking:
asså wow nu har du skrivit samma inlägg tre gånger.
Det är inte -det här- jag pratar om.
Citat från AeriDorno:
Citat från Kerryburgerking:
asså wow nu har du skrivit samma inlägg tre gånger.
Det är inte -det här- jag pratar om.
Dock späddes de på av män som Strelkov, utan honom hade det aldrig blivit något krig.
Men alltså du sparkar verkligen in en vidöppen dörr. Inte en enda gång har jag sagt emot dig om separatisterna. Det ändå jag försöker få dig att förstå är att det inte enbart finns två sidor.
"Friends in high places"
Angående bombnazisterna i gbg:
https://aktuelltfokus.se/sapo-undanholl-bevisning-mot-nazistiska-terrorister/
Utöver att inte agera på plats visar det sig att Säpo hållt ryst om tekniska bevis från bomberna för rättegången. Säpo kan koppla Melin till köpet av flera av bombingredienserna, teknisk bevisning som varken åklagare eller hovrätt fick ta del av.
När Säpo deltar i rättegången skickar de en samordnare som inte vet hur den tekniska övervakningen gått till.
- Teknisk övervakning är en sorts positionering, där man kan se positionering. Närmare tekniska detaljer kan jag tyvärr inte detaljera, det är min okunskap, säger samordnaren i hovrätten.
Att inte dela med sig av den tekniska övervakningen är något nytt berättar Hovrättspresident Ralf G Larsson till SR.
(SR är då Sveriges Radio, för alla Fake newsare där ute)
våldsbejakande extremism äger
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet