Vad skulle ni rösta på/Vad röstar ni på?
[i]Citat från Dandoz
Citat från MatteRR
Citat från Dandoz
Citat från MatteRR
Citat från Dandoz
.
Fast höger är den konservativa ideologin.
Dessutom känns deras invandringspolitik inte speciellt vänster.
den är inte liberal..... det kan vi ju säga liberala ideologin är höger enligt mig. Om du klassar Nationalism till höger kanten så tror jag du är lite illa ute. Men som alla människor klassar det så finns det bara 2 håll. har ni tänkt på att fascism inte har något med höger och göra alls som exempel? Dom vanliga partierna går att lägga på en höger, vänster linje ja.
Om vi säger såhär det finns en del som säger att privat människor ska äga allt dvs liberalism frihet till folket kan man säga. Sen har vi en som säger staten ska äga allt dvs Socialism.
Fascism som exempel har inte med hur mycket staten ska äga dvs kan du inte klassa det som en höger vänster skalla på det sättet.
Om man ser det så här Fascism dvs den som styr landet bäst ska göra det. Till skillnad från demokrati när det ska vara folket korkade som smarta ska rösta fram folk som framför våra åsikter. Dom går emot varandra du kan säkert ställe dom på skalor mot varandra med. Men det är knappast att dom går bra ihop med hur mycket staten ska äga anser jag.
Hoppas du förstår att skalorna blir fel du kan inte uttrycka det på det sättet.
I det här fallet så är det inte fascism och demokrati som ska jämföras med liberalism och socialism. Utan det är Mångkultur mot Nationalism som du försöker lägga in på en skala hur mycket staten ska äga? Funkar bara inte. Du kan vara Kommunist och vara emot mångkultur du kan vara den mest liberala människan på jorden och vara för mångkultur. Det säger inget på våran skala på politik om du inte visste det.
Stalin va Fascist räknat av många även fast han va kommunist.
Syftade mer på socialismens Solidaritet och "alla ska ha det lika"
om din solidaritets fråga ska gälla som du säger måste du få hela jorden samtidigt bli kommunister under en ledare som inte tar åt sig mer än någon annan och ingen annan får göra det heller. Chansen att det blir är väll mindre än 0 skulle jag väll gissa på.
Socialismen går innan för egna landet kan vi då räkna istället dvs alla som inte bor här behöver inte ha det lika. Man måste inte lägga ner massa pengar varje år att ta hit mer människor om man ska vara solidarisk. Självklart kan man skänka pengar till länder som har det svårare så man kan åka ner med mat och liknande till dom. Det betyder inte att vi måste ta hit alla som landar i krig. Oftast så kan vi rädda fler i närområdena än vad vi kan rädda genom att ta hit dom någon som räknade på att samma pengar vi lägger ner på att ta hit 1 person skulle vi kunna rädda 50 personer i närområdena. Vad verkar mest generöst? Vad hjälper mest människor? SD som är så otroligt mycket höger säger ni vill rädda mer människor än vad Vänstern eller Miljöpartiet vill. För Vänstern och Miljöpartiet tycker vi ska rädda 1 istället för 50 och dom måste upp hit till Sverige.
Det är exakt samma människor frågan är bara om vi ska ta dom hit upp till Sverige eller om dom ska vara i närområdena så när kriget tar slut kan dom komma hem igen. Om dom åker upp hit till Sverige kommer dom troligen inte hem igen. Samma sak där dom som har utbildning får säkert något jobb här i Sverige istället. Vi säger det är läkare vi får hit färdigutbildad sen när kriget slutar då saknas det en massa läkare för dom där nere. Anledning varför man vill inte ha lägre lön och så sen när kriget tar slut på grund av det har vart krig där nere. Alla människor som kommer där ifrån behövs troligen om man ska kunna bygga om sitt fina land som det en gång var. Men nej flera av dom ska upp hit till Sverige och jobba och så.
Sen så kan inte Sverige ta emot oändligt med människor heller. Det är bara och se på bostadsbristen som exempel. Folk kan inte flytta hemifrån för att det finns inga lägenheter. Läste i Metro för någon dag sen att man ska stå nästan 6år i bostadskö för att få en bostad i Stockholm. Stockholm är självklart ett extrem exempel tror knappast man ska vara i kö så länge på dom flesta platserna. Men vi kan köra på med att ta hit alla vi kan (vi tar in fler än vad vi kan enligt mig men antar andra tycker det är lagom mängd) eller kan vi försöka hjälpa fler människor men inte ta hit dom? Vad låter bäst?
Högern är inte speciellt konservativa, mera den kristna högern.
Citat från iJames
Vissa säger att de skulle rösta blankt p.g.a att man inte gillar det politiska systemet... men att göra det vore väl ändå ren idioti?
Man måste göra sin röst hörd för att genomföra en förändring och det gör man inte genom att rösta blankt. Risken om man gör det är väl ändå att släppa igenom åsikter hos personer som inte annars skulle ha kommit till makten och som gör mer skada än nytta? Rätta mig om jag har fel.
word, dem som inte röstar har inget at säga till om in my opinion och har därför inget att klaga över, säkrast kortet för dem flesta här på ec är att rösta rött för att det gynnar oss studenter ocksåvidare, socialdemokraterna har bäst skolpolitik enligt mig
Vettefan. Piratpartiet förmodligen.
Citat från iJames
Vissa säger att de skulle rösta blankt p.g.a att man inte gillar det politiska systemet... men att göra det vore väl ändå ren idioti?
Man måste göra sin röst hörd för att genomföra en förändring och det gör man inte genom att rösta blankt. Risken om man gör det är väl ändå att släppa igenom åsikter hos personer som inte annars skulle ha kommit till makten och som gör mer skada än nytta? Rätta mig om jag har fel.
rösta blankt är nästan samma sak som att ge bort sin röst till dom man inte tycker om enligt mig. Om man ser såhär en röst på exempel moderaterna är 1 röst mer där. Då det är % så är det nästan borgliga får en röst och vänster blocket får 1 röst mindre i princip då det är % mesigt. Samma om man röstar på partier man inte är säker på att dom kommer in i slutet är det fördelningen i riksdagen eller kommunen eller eu eller landstinget som betyder något. Det kan skilja hur många representarner dom olika sidorna får du ger bort rösten till andra och bestämma i slutet i alla fall.
Citat från Dandoz
Citat från iJames
Vissa säger att de skulle rösta blankt p.g.a att man inte gillar det politiska systemet... men att göra det vore väl ändå ren idioti?
Man måste göra sin röst hörd för att genomföra en förändring och det gör man inte genom att rösta blankt. Risken om man gör det är väl ändå att släppa igenom åsikter hos personer som inte annars skulle ha kommit till makten och som gör mer skada än nytta? Rätta mig om jag har fel.
rösta blankt är nästan samma sak som att ge bort sin röst till dom man inte tycker om enligt mig. Om man ser såhär en röst på exempel moderaterna är 1 röst mer där. Då det är % så är det nästan borgliga får en röst och vänster blocket får 1 röst mindre i princip då det är % mesigt. Samma om man röstar på partier man inte är säker på att dom kommer in i slutet är det fördelningen i riksdagen eller kommunen eller eu eller landstinget som betyder något. Det kan skilja hur många representarner dom olika sidorna får du ger bort rösten till andra och bestämma i slutet i alla fall.
Eller så är rösta blankt att skita i att ge sin röst till de man inte tycker om?
Vänsterpartiet. bara för att jag vill ha ett Sverige där alla har lika rättigheter och man satsar lite mer på skolan.
Citat från heroinkick
Vänsterpartiet. bara för att jag vill ha ett Sverige där alla har lika rättigheter och man satsar lite mer på skolan.
om du läst socialdemokraterna den senaste tiden så har du samma där fast bättre med skolpolitiken och immigrationspolitiken
Citat från iJames
Citat från Nemo_O
Citat från iJames
Vissa säger att de skulle rösta blankt p.g.a att man inte gillar det politiska systemet... men att göra det vore väl ändå ren idioti?
Man måste göra sin röst hörd för att genomföra en förändring och det gör man inte genom att rösta blankt. Risken om man gör det är väl ändå att släppa igenom åsikter hos personer som inte annars skulle ha kommit till makten och som gör mer skada än nytta? Rätta mig om jag har fel.
word, dem som inte röstar har inget at säga till om in my opinion och har därför inget att klaga över, säkrast kortet för dem flesta här på ec är att rösta rött för att det gynnar oss studenter ocksåvidare, socialdemokraterna har bäst skolpolitik enligt mig
De flesta kommer inte orka sätta in sig eller bry sig och kommer därav rösta som sina föräldrar och det är det som förstör den svenska politiken. Kolla bara på senaste valet, där folk (vissa) gick och röstade på folkpartiet men inte hade en aning om att när de gjorde det så stödde de även moderaterna och hjälpte dem upp till makten. Hade flertalet vänner som gjorde så och blev chockade när man sa det till dem, idioter. >_<. De flesta är för dåligt insatta för att förstå vilket parti som gagnar hela det svenska folket. De är för egoistiska och individuellt tänkande. Det handlar inte om solidaritet längre utan om "starkast överlever" det som inte gagnar en det trycker man ner ännu mer och det som är redan är svagt förtjänar inte att hjälpas.
Att rösta rött är det enda rätta!
så sant som det var sagt :D
Citat från fratzek
Citat från Dandoz
Citat från iJames
Vissa säger att de skulle rösta blankt p.g.a att man inte gillar det politiska systemet... men att göra det vore väl ändå ren idioti?
Man måste göra sin röst hörd för att genomföra en förändring och det gör man inte genom att rösta blankt. Risken om man gör det är väl ändå att släppa igenom åsikter hos personer som inte annars skulle ha kommit till makten och som gör mer skada än nytta? Rätta mig om jag har fel.
rösta blankt är nästan samma sak som att ge bort sin röst till dom man inte tycker om enligt mig. Om man ser såhär en röst på exempel moderaterna är 1 röst mer där. Då det är % så är det nästan borgliga får en röst och vänster blocket får 1 röst mindre i princip då det är % mesigt. Samma om man röstar på partier man inte är säker på att dom kommer in i slutet är det fördelningen i riksdagen eller kommunen eller eu eller landstinget som betyder något. Det kan skilja hur många representarner dom olika sidorna får du ger bort rösten till andra och bestämma i slutet i alla fall.
Eller så är rösta blankt att skita i att ge sin röst till de man inte tycker om?
eller rösta på andra blocket om man inte tycker om borgarnas politik rösta Socialdemokrater
så kan man också göra
jag kan tänka mig väldigt många röstar vänster för deras föreldrar rösta det med som inlägget Ijames hävdar att folk röstar blått för sina föreldrar gör det. Om man tittar på svensk historia borde vänster politik vunnit igen
Vänsterpolitik är den enda svenska folket förstår, ingen verkar ha förstått av Sverige inte direkt blivit bättre sen förra valet. All reklam och alla nyhetssändningar har visat att dem blå inte varit så bra som dem sa att dem var. RÖSTA RÖTT IMO
Att inte rösta är som att spotta demokratin i ansiktet.
Röstar man inte kan man lika gärna flytta till Libien, eller någon annan diktatur där slipper man det, IMHO.
Citat från Anklever
Att inte rösta är som att spotta demokratin i ansiktet.
Röstar man inte kan man lika gärna flytta till Libien, eller någon annan diktatur där slipper man det, IMHO.
Eller för att protestera mot Sverige's skendemokrati.
Sluta kalla Sverige för demokrati, det är naivt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet