Vad skulle ni rösta på/Vad röstar ni på?
Citat från BadHairDay
hade röstat blankt. tycker inte om partierna vi har och fattar inte heller mig på dem.
tänk ut 5-10 punkter som du tycker är viktiga. sen läser du alla olika partiers åsikt om dom punkter du har valt. dom du tycker liknar dina åsikter mest läser du lite utförligare om. låter det bra så GO FOR IT!
haha ^^ fyfan vad stört det hade varit om SD, S, MP och VP skapar en allians ^^ skulle dock detta hända skulle jag helt seriöst flyttat ifrån sverige.
Citat från Edholm
VP utan tvek. Oj oj oj vad jag inte skulle röstat på ngt annat just nu. Skulle vilja se VP och PP göra en liten allians, vore rätt awzum faktist. Men ja som sagt Vänsterpartiet <3! finns inget annat för mig helt enkelt. tycker att deras politik är så sjukt underbar! Skolpolitiken, Miljöpolitiken, Jämnställdhet osv osv. it just keeps going! så sjukt underbart!
Ush så många korkade knasbollar som det finns inom VP, nej de gör mig mörkrädd.
Speciellt alla kimakterietanter som kallar sig feminister och lägger helt absurda förslag om mansskatt och liknande. Ush och fy.
SD bara för att
Citat från Ankunge
Citat från Edholm
VP utan tvek. Oj oj oj vad jag inte skulle röstat på ngt annat just nu. Skulle vilja se VP och PP göra en liten allians, vore rätt awzum faktist. Men ja som sagt Vänsterpartiet <3! finns inget annat för mig helt enkelt. tycker att deras politik är så sjukt underbar! Skolpolitiken, Miljöpolitiken, Jämnställdhet osv osv. it just keeps going! så sjukt underbart!
Ush så många korkade knasbollar som det finns inom VP, nej de gör mig mörkrädd.
Speciellt alla kimakterietanter som kallar sig feminister och lägger helt absurda förslag om mansskatt och liknande. Ush och fy.
VPK Är lite udda, ja Oo
Citat från MatteRR
Citat från Dandoz
SD är inte blåa läs igenom deras parti program dom vill ha välfärdsstat genom höga skatter dvs stor offentlig sektor.
Tja, konservativa som fan är de iaf.
Konservativ i Sverige är vänster av en simpel anledning. Du röstar höger om du vill ändra du röstar vänster om du vill ha kvar det som vi har oftast.
Citat från Dandoz
Citat från MatteRR
Citat från Dandoz
SD är inte blåa läs igenom deras parti program dom vill ha välfärdsstat genom höga skatter dvs stor offentlig sektor.
Tja, konservativa som fan är de iaf.
Konservativ i Sverige är vänster av en simpel anledning. Du röstar höger om du vill ändra du röstar vänster om du vill ha kvar det som vi har oftast.
Fast höger är den konservativa ideologin.
Dessutom känns deras invandringspolitik inte speciellt vänster.
Citat från Ankunge
Citat från Edholm
VP utan tvek. Oj oj oj vad jag inte skulle röstat på ngt annat just nu. Skulle vilja se VP och PP göra en liten allians, vore rätt awzum faktist. Men ja som sagt Vänsterpartiet <3! finns inget annat för mig helt enkelt. tycker att deras politik är så sjukt underbar! Skolpolitiken, Miljöpolitiken, Jämnställdhet osv osv. it just keeps going! så sjukt underbart!
Ush så många korkade knasbollar som det finns inom VP, nej de gör mig mörkrädd.
Speciellt alla kimakterietanter som kallar sig feminister och lägger helt absurda förslag om mansskatt och liknande. Ush och fy.
dom tanter du snackar om är inte direkt VP utan mer FI iofs men men...
Citat från MatteRR
Citat från Dandoz
Citat från MatteRR
Citat från Dandoz
SD är inte blåa läs igenom deras parti program dom vill ha välfärdsstat genom höga skatter dvs stor offentlig sektor.
Tja, konservativa som fan är de iaf.
Konservativ i Sverige är vänster av en simpel anledning. Du röstar höger om du vill ändra du röstar vänster om du vill ha kvar det som vi har oftast.
Fast höger är den konservativa ideologin.
Dessutom känns deras invandringspolitik inte speciellt vänster.
den är inte liberal..... det kan vi ju säga liberala ideologin är höger enligt mig. Om du klassar Nationalism till höger kanten så tror jag du är lite illa ute. Men som alla människor klassar det så finns det bara 2 håll. har ni tänkt på att fascism inte har något med höger och göra alls som exempel? Dom vanliga partierna går att lägga på en höger, vänster linje ja.
Om vi säger såhär det finns en del som säger att privat människor ska äga allt dvs liberalism frihet till folket kan man säga. Sen har vi en som säger staten ska äga allt dvs Socialism.
Fascism som exempel har inte med hur mycket staten ska äga dvs kan du inte klassa det som en höger vänster skalla på det sättet.
Om man ser det så här Fascism dvs den som styr landet bäst ska göra det. Till skillnad från demokrati när det ska vara folket korkade som smarta ska rösta fram folk som framför våra åsikter. Dom går emot varandra du kan säkert ställe dom på skalor mot varandra med. Men det är knappast att dom går bra ihop med hur mycket staten ska äga anser jag.
Hoppas du förstår att skalorna blir fel du kan inte uttrycka det på det sättet.
I det här fallet så är det inte fascism och demokrati som ska jämföras med liberalism och socialism. Utan det är Mångkultur mot Nationalism som du försöker lägga in på en skala hur mycket staten ska äga? Funkar bara inte. Du kan vara Kommunist och vara emot mångkultur du kan vara den mest liberala människan på jorden och vara för mångkultur. Det säger inget på våran skala på politik om du inte visste det.
Stalin va Fascist räknat av många även fast han va kommunist.
Citat från Dandoz
Citat från MatteRR
Citat från Dandoz
Citat från MatteRR
Citat från Dandoz
.
Fast höger är den konservativa ideologin.
Dessutom känns deras invandringspolitik inte speciellt vänster.
den är inte liberal..... det kan vi ju säga liberala ideologin är höger enligt mig. Om du klassar Nationalism till höger kanten så tror jag du är lite illa ute. Men som alla människor klassar det så finns det bara 2 håll. har ni tänkt på att fascism inte har något med höger och göra alls som exempel? Dom vanliga partierna går att lägga på en höger, vänster linje ja.
Om vi säger såhär det finns en del som säger att privat människor ska äga allt dvs liberalism frihet till folket kan man säga. Sen har vi en som säger staten ska äga allt dvs Socialism.
Fascism som exempel har inte med hur mycket staten ska äga dvs kan du inte klassa det som en höger vänster skalla på det sättet.
Om man ser det så här Fascism dvs den som styr landet bäst ska göra det. Till skillnad från demokrati när det ska vara folket korkade som smarta ska rösta fram folk som framför våra åsikter. Dom går emot varandra du kan säkert ställe dom på skalor mot varandra med. Men det är knappast att dom går bra ihop med hur mycket staten ska äga anser jag.
Hoppas du förstår att skalorna blir fel du kan inte uttrycka det på det sättet.
I det här fallet så är det inte fascism och demokrati som ska jämföras med liberalism och socialism. Utan det är Mångkultur mot Nationalism som du försöker lägga in på en skala hur mycket staten ska äga? Funkar bara inte. Du kan vara Kommunist och vara emot mångkultur du kan vara den mest liberala människan på jorden och vara för mångkultur. Det säger inget på våran skala på politik om du inte visste det.
Stalin va Fascist räknat av många även fast han va kommunist.
säger bara läs på innan, vänstern är socialistisk och högern är konservativa (bevara saker som dem är?) och högerextremister klassas rasister,fascister och nazister till så jaa väldigt konstigt. Stalin var en tvättäkta kommunist med riktigt psykiska fel, mer var han inte.
http://www.sverigedemokraterna.se/
kolla våra åsikter så stor det där vad dem är, och vad jag vet så visar politiska partier sin tillhörighet med färg på sin symbol? det var en BLÅsippa vad jag såg
Citat från Nemo_O
Citat från Dandoz
Citat från MatteRR
Citat från Dandoz
Citat från MatteRR
Citat från Dandoz
.
Fast höger är den konservativa ideologin.
Dessutom känns deras invandringspolitik inte speciellt vänster.
den är inte liberal..... det kan vi ju säga liberala ideologin är höger enligt mig. Om du klassar Nationalism till höger kanten så tror jag du är lite illa ute. Men som alla människor klassar det så finns det bara 2 håll. har ni tänkt på att fascism inte har något med höger och göra alls som exempel? Dom vanliga partierna går att lägga på en höger, vänster linje ja.
Om vi säger såhär det finns en del som säger att privat människor ska äga allt dvs liberalism frihet till folket kan man säga. Sen har vi en som säger staten ska äga allt dvs Socialism.
Fascism som exempel har inte med hur mycket staten ska äga dvs kan du inte klassa det som en höger vänster skalla på det sättet.
Om man ser det så här Fascism dvs den som styr landet bäst ska göra det. Till skillnad från demokrati när det ska vara folket korkade som smarta ska rösta fram folk som framför våra åsikter. Dom går emot varandra du kan säkert ställe dom på skalor mot varandra med. Men det är knappast att dom går bra ihop med hur mycket staten ska äga anser jag.
Hoppas du förstår att skalorna blir fel du kan inte uttrycka det på det sättet.
I det här fallet så är det inte fascism och demokrati som ska jämföras med liberalism och socialism. Utan det är Mångkultur mot Nationalism som du försöker lägga in på en skala hur mycket staten ska äga? Funkar bara inte. Du kan vara Kommunist och vara emot mångkultur du kan vara den mest liberala människan på jorden och vara för mångkultur. Det säger inget på våran skala på politik om du inte visste det.
Stalin va Fascist räknat av många även fast han va kommunist.
säger bara läs på innan, vänstern är socialistisk och högern är konservativa (bevara saker som dem är?) och högerextremister klassas rasister,fascister och nazister till så jaa väldigt konstigt. Stalin var en tvättäkta kommunist med riktigt psykiska fel, mer var han inte.
Han var ju rätt mycket mer än så egentligen.
det beror på hur man ser det som, ser nog moussilini och hitler som mer fascister än vad stalin någonsin var dock
Nej Stalin va bara en massmördare under kommunismens namn. Du har rätt om han skulle varit mer Fascistisk skulle inte lika många dött i Sovjet. Men står inte någon som helst stans om polisstat i kommunismen som exempel.
Men du kan ju se att Stalin hävdade han va rätt man för att kunna styra landet utan att bli ifrågasatt dvs Fascismens ideologi.
Han stod knappast för jämlikhet i Sovjet han skulle vara mycket högre än alla andra sen efter det partiet sen efter det va det vanliga befolkningen i princip. Hieratiskt struktur i samhället som Kommunismen tar avstånd från Fascismen tar inte avstånd från en sån dom hävdar att jämlikhet inte är en del av naturen.
Samma att Stalins mål va viktigare än folkets? Va det inte så att Kommunismen bygger på att det är folket som tar makten inte en diktator? Fascismen godkänner en diktator rent av uppmuntrar till en då rätt man ska vara med rätt jobb. Den som är bäst på att styra ska göra det. Inte för jag kan säga att Stalin va bra på det men enligt han själv va han bäst på det i alla fall.
Politisk våld va han för dessutom som också är en sak som Fascismen tillåter tror knappast Kommunismen är för det på det sättet Stalin använde den för att få folket lyda mot deras vilja.
Men han tog avstånd från en del annat som att samhället skulle gå framåt i hans Sovjet. Fascismen bygger ju framförallt att få allt fungera så bra som möjligt och det tog han avstånd från fullständigt man maximerar inte effekten på något genom att ta livet av nästan alla.
anledningen till att du vill kalla Fascismen för Höger antar jag är för att dom oftast kan komma bättre överens med Liberaler än med Socialister.
http://www.anus.com/tribes/snus/nihilism/artiklar/hastur/fascism/
står det om Nihilismen just den länken är det om Fascismen det är svenskanihilist sällskapet som skrivit det.
[url]http://sv.wikipedia.org/wiki/Fascism där är vanliga Wiki om man vill jämnföra[/url]
[url]http://www.skp.se/levande_historia/fascism.htm ännu en sida där man kan jämnföra[/url]
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet