Religion är inte roten till all ondska
Yaymudkip
Kille, 31 år
Citat från Gravedigger
Citat från Abaddon
För det första ska jag säga ytterligre en till sak om nya och gamla testamentet, då du verkar inte ha läst någon av dom. I nya testamentet står det ungefär såhär: Jag återkommer inte för att ändra på det gammla. Så kristna följer fortfarande gamla testamentet. så ska vi börja på en ny lista för att ytterligare igen förlöjliga ditt patetiska försök till att försöka motbevisa mig.
1. De krigar för det första om en stat, där båda anser sig rätten att äga eftersom de båda har sina religösa byggnader osv där.
2. Det kallas sunt förnuft.. vilket det flesta av oss faktiskt blir begåvade med vid födslen.
3. Självklart är det inte "inbyggt" att jag ska skada andra.. Men jag skulle inte ens tänkta tanken att vända andra kinden till om någon gjorde något mot mig, eller min familj.
4. vi är flockdjur.. sure. Men även flockar av samma ras slåss, sedan urtiden. För terretiorie, mat, och skydd.
5. Och eftersom vi lever i ett modernt samhälle är det inte svårt för en person idag att leva som en indivd istället för att hänga i en flock... Skulle själv lätt kunna klara mig själv på obestämd tid utan större kontakt med omvärlden.
Alltså? Vet du något om Jesus? Han sa visst han skulle ändra på det gamla. Därav varför han kom ner till Jorden i Guds skepnad för att folk hade misstolkat vad han hade sagt. Herregud. Varför välte han borden i templet? Varför sa han emot de gamla Judiska prästerna? De romerska senaten?
1. Nej åter igen fel. Palestina var ett område som ägdes av palestinierna dock kom Britterna och tog de som en koloni.
Efter andra världskriget gav britterna Palestina som gåva till Judarna som en viloplats för de härjade oflket och de palestinska folket blev ockuperade, fick flytta och då började alla krig. Snälla nån. Det finns en anledning till varför jag fick MVG på Israel-Palestina konflikten.
2. Nej, en människa är ett resultat av sin omgivning. Hade bebisen lärt sig att äta människor var rätt hade den gjort det.
3. Jasså? Själv har jag levt efter det hela mitt liv och aldrig behövts slagits trots att jag hamnat i trubbel ett flertal gånger.
4. Inte till döden, de är otroligt sällsynt och när djuren slåss för dominans så slåss de aldrig till någon skadas utan tills den enda blir besegrad eller känner sig besegrad. Vet själv har en morsa som jobbat med att utbilda hundar till hemvärnet i ett flertal år så hon kan sin sak om hundar & vargar.
5. Nej du skulle bli galen, det sociala är otroligt viktigt för en människa och speciellt i vårat kommunikationsamhälle.
Mer än någonsin behövs solidaritet och gemenskap i vårat samhälle. Endast rövborg och Fredrik Arselfelt som säger motsatsen.
Jaså du?
Do not think that I have come to abolish the Law or the Prophets; I have not come to abolish them but to fulfill them. I tell you the truth, until heaven and earth disappear, not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished. Anyone who breaks one of the least of these commandments and teaches others to do the same will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven. For I tell you that unless your righteousness surpasses that of the Pharisees and the teachers of the law, you will certainly not enter the kingdom of heaven.
Matthew 5:17-20, bitch.
Abaddon
Kille, 32 år
Men du vet väll att de religösa ledarna är guds budbärare. Så dem får ju skriva in vad dom vill i bibeln eller koranen sålänge gud säger det till dom. Allt har skrivits av människor, psycopatiska och schizofrena, whatever saken är att folket tror dom och lyder dom... och sålänge ni BEVISAR något annat så kommer jag utgå ifrån att detta är religionen i helhet, eftersom religion idag inte är som för 2000 år sedan så det är inte ens lönt att prata om det förutom i käll hänvisningar osv.
Och måste fråga, om kristendomen nu säger att våld får endast använda som en sista utväg, hur förklarar du då att det står i bibeln att bögar ska tas ut och stenas utanför stadsmurarna.. Är du lite homofob eller är du bara lite ute och cyklar? Dessutom är det inte bara den regeln som man ska stenas för om man bryter.
sen din nummer 4 kunde jag inte riktigt placera på vad du svarade, så omformulera gärna.
Och martin Luther lämnade inte kyrkan för han tyckte prästerna var kurrupta.. han var själv en präst. Däremot för att kyrkan gjorde saker som inte hade stöd i bibeln, som att sälja avlats brev. Har precis skrivit en hel uppsats om detta så tror jag vet mer om det än dig.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Yaymudkip
Citat från Gravedigger
Citat från Abaddon
För det första ska jag säga ytterligre en till sak om nya och gamla testamentet, då du verkar inte ha läst någon av dom. I nya testamentet står det ungefär såhär: Jag återkommer inte för att ändra på det gammla. Så kristna följer fortfarande gamla testamentet. så ska vi börja på en ny lista för att ytterligare igen förlöjliga ditt patetiska försök till att försöka motbevisa mig.
1. De krigar för det första om en stat, där båda anser sig rätten att äga eftersom de båda har sina religösa byggnader osv där.
2. Det kallas sunt förnuft.. vilket det flesta av oss faktiskt blir begåvade med vid födslen.
3. Självklart är det inte "inbyggt" att jag ska skada andra.. Men jag skulle inte ens tänkta tanken att vända andra kinden till om någon gjorde något mot mig, eller min familj.
4. vi är flockdjur.. sure. Men även flockar av samma ras slåss, sedan urtiden. För terretiorie, mat, och skydd.
5. Och eftersom vi lever i ett modernt samhälle är det inte svårt för en person idag att leva som en indivd istället för att hänga i en flock... Skulle själv lätt kunna klara mig själv på obestämd tid utan större kontakt med omvärlden.
Alltså? Vet du något om Jesus? Han sa visst han skulle ändra på det gamla. Därav varför han kom ner till Jorden i Guds skepnad för att folk hade misstolkat vad han hade sagt. Herregud. Varför välte han borden i templet? Varför sa han emot de gamla Judiska prästerna? De romerska senaten?
1. Nej åter igen fel. Palestina var ett område som ägdes av palestinierna dock kom Britterna och tog de som en koloni.
Efter andra världskriget gav britterna Palestina som gåva till Judarna som en viloplats för de härjade oflket och de palestinska folket blev ockuperade, fick flytta och då började alla krig. Snälla nån. Det finns en anledning till varför jag fick MVG på Israel-Palestina konflikten.
2. Nej, en människa är ett resultat av sin omgivning. Hade bebisen lärt sig att äta människor var rätt hade den gjort det.
3. Jasså? Själv har jag levt efter det hela mitt liv och aldrig behövts slagits trots att jag hamnat i trubbel ett flertal gånger.
4. Inte till döden, de är otroligt sällsynt och när djuren slåss för dominans så slåss de aldrig till någon skadas utan tills den enda blir besegrad eller känner sig besegrad. Vet själv har en morsa som jobbat med att utbilda hundar till hemvärnet i ett flertal år så hon kan sin sak om hundar & vargar.
5. Nej du skulle bli galen, det sociala är otroligt viktigt för en människa och speciellt i vårat kommunikationsamhälle.
Mer än någonsin behövs solidaritet och gemenskap i vårat samhälle. Endast rövborg och Fredrik Arselfelt som säger motsatsen.
Jaså du?
Do not think that I have come to abolish the Law or the Prophets; I have not come to abolish them but to fulfill them. I tell you the truth, until heaven and earth disappear, not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished. Anyone who breaks one of the least of these commandments and teaches others to do the same will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven. For I tell you that unless your righteousness surpasses that of the Pharisees and the teachers of the law, you will certainly not enter the kingdom of heaven.
Matthew 5:17-20, bitch.
Sant han säger att man inte ska bryta de 10 Budorden men däremot så förklarar han dem i nästa kapitel.
"Jesus skärper lagen" Matteus 5:21-48 Bitch.
absol
Kille, 35 år
jag tycker inte det är något fel med religion eller livsåskådningar i sig.
det är bara det att det är riktigt hjärntvättade personer som leder dom
Abaddon
Kille, 32 år
Jaså du?
Do not think that I have come to abolish the Law or the Prophets; I have not come to abolish them but to fulfill them. I tell you the truth, until heaven and earth disappear, not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished. Anyone who breaks one of the least of these commandments and teaches others to do the same will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven. For I tell you that unless your righteousness surpasses that of the Pharisees and the teachers of the law, you will certainly not enter the kingdom of heaven.
Matthew 5:17-20, bitch.[/i]
Danke :D
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Abaddon
Men du vet väll att de religösa ledarna är guds budbärare. Så dem får ju skriva in vad dom vill i bibeln eller koranen sålänge gud säger det till dom. Allt har skrivits av människor, psycopatiska och schizofrena, whatever saken är att folket tror dom och lyder dom... och sålänge ni BEVISAR något annat så kommer jag utgå ifrån att detta är religionen i helhet, eftersom religion idag inte är som för 2000 år sedan så det är inte ens lönt att prata om det förutom i käll hänvisningar osv.
Och måste fråga, om kristendomen nu säger att våld får endast använda som en sista utväg, hur förklarar du då att det står i bibeln att bögar ska tas ut och stenas utanför stadsmurarna.. Är du lite homofob eller är du bara lite ute och cyklar? Dessutom är det inte bara den regeln som man ska stenas för om man bryter.
sen din nummer 4 kunde jag inte riktigt placera på vad du svarade, så omformulera gärna.
Och martin Luther lämnade inte kyrkan för han tyckte prästerna var kurrupta.. han var själv en präst. Däremot för att kyrkan gjorde saker som inte hade stöd i bibeln, som att sälja avlats brev. Har precis skrivit en hel uppsats om detta så tror jag vet mer om det än dig.
Psykopatiska och schizofrena vet inte du tyvärr. Att säga de är ignorant och fånigt. Det är som att säga att den som gör Nationalencyklopedin är hjärndöd för de inte står som jag tycker. Ignorant, ja.
Fast i 2000 år har samma budskap stått fast. Älska din nästa. Hur kan man anse det är dåligt?
Homofob? Haha, ja de är därför jag har erfarenhet av homosexualitet då alltså?
Stackare, lär dig vem jag är innan du slänger ut spydigheter. Förövrigt visa mig vart i bibeln de står.
De var inte bara de kristna utan hela samhället var emot homosexualitet på den tiden.
Förövrigt sa du att religionen inte är nu som för 2000 år sedan, det är sant. Svenska Kyrkan är väldigt drivande i
homosexuellas rättigheter. Men de är väl de kristnas ondskefulla verk att homosexuella får gifta sig i kyrkan.
Han ansåg även att prästerna och påven gått alldeles för långt ifrån folket och korrupta såklart, de tog avlatsbrev från folk för att bygga en ståtlig kyrka i påvens ära, om inte de är korruption vad är då korrupt?
Abaddon
Kille, 32 år
http://skafferigodis.blogspot.com/2007/03/allt-du-behver-veta-om-islam.html här står ju lite saker om islam läs det och kom tillbaks när du är klar ;)
Yaymudkip
Kille, 31 år
Är du helt jävla flum i skallen?
Allvarligt?
Suck, jag blev bannad förra gången jag Citat från Gravedigger
Citat från Yaymudkip
Citat från Gravedigger
Citat från Abaddon
För det första ska jag säga ytterligre en till sak om nya och gamla testamentet, då du verkar inte ha läst någon av dom. I nya testamentet står det ungefär såhär: Jag återkommer inte för att ändra på det gammla. Så kristna följer fortfarande gamla testamentet. så ska vi börja på en ny lista för att ytterligare igen förlöjliga ditt patetiska försök till att försöka motbevisa mig.
1. De krigar för det första om en stat, där båda anser sig rätten att äga eftersom de båda har sina religösa byggnader osv där.
2. Det kallas sunt förnuft.. vilket det flesta av oss faktiskt blir begåvade med vid födslen.
3. Självklart är det inte "inbyggt" att jag ska skada andra.. Men jag skulle inte ens tänkta tanken att vända andra kinden till om någon gjorde något mot mig, eller min familj.
4. vi är flockdjur.. sure. Men även flockar av samma ras slåss, sedan urtiden. För terretiorie, mat, och skydd.
5. Och eftersom vi lever i ett modernt samhälle är det inte svårt för en person idag att leva som en indivd istället för att hänga i en flock... Skulle själv lätt kunna klara mig själv på obestämd tid utan större kontakt med omvärlden.
Alltså? Vet du något om Jesus? Han sa visst han skulle ändra på det gamla. Därav varför han kom ner till Jorden i Guds skepnad för att folk hade misstolkat vad han hade sagt. Herregud. Varför välte han borden i templet? Varför sa han emot de gamla Judiska prästerna? De romerska senaten?
1. Nej åter igen fel. Palestina var ett område som ägdes av palestinierna dock kom Britterna och tog de som en koloni.
Efter andra världskriget gav britterna Palestina som gåva till Judarna som en viloplats för de härjade oflket och de palestinska folket blev ockuperade, fick flytta och då började alla krig. Snälla nån. Det finns en anledning till varför jag fick MVG på Israel-Palestina konflikten.
2. Nej, en människa är ett resultat av sin omgivning. Hade bebisen lärt sig att äta människor var rätt hade den gjort det.
3. Jasså? Själv har jag levt efter det hela mitt liv och aldrig behövts slagits trots att jag hamnat i trubbel ett flertal gånger.
4. Inte till döden, de är otroligt sällsynt och när djuren slåss för dominans så slåss de aldrig till någon skadas utan tills den enda blir besegrad eller känner sig besegrad. Vet själv har en morsa som jobbat med att utbilda hundar till hemvärnet i ett flertal år så hon kan sin sak om hundar & vargar.
5. Nej du skulle bli galen, det sociala är otroligt viktigt för en människa och speciellt i vårat kommunikationsamhälle.
Mer än någonsin behövs solidaritet och gemenskap i vårat samhälle. Endast rövborg och Fredrik Arselfelt som säger motsatsen.
Jaså du?
Do not think that I have come to abolish the Law or the Prophets; I have not come to abolish them but to fulfill them. I tell you the truth, until heaven and earth disappear, not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished. Anyone who breaks one of the least of these commandments and teaches others to do the same will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven. For I tell you that unless your righteousness surpasses that of the Pharisees and the teachers of the law, you will certainly not enter the kingdom of heaven.
Matthew 5:17-20, bitch.
Sant han säger att man inte ska bryta de 10 Budorden men däremot så förklarar han dem i nästa kapitel.
"Jesus skärper lagen" Matteus 5:21-48 Bitch.
Är du helt jävla flum i skallen?
Allvarligt?
Suck, jag blev bannad förra gången jag jag snackade med ett pundhuve här på ec som trodde att skapelseteorin var korrekt så jag ska försöka hålla mig tillbaka med att snacka skit till dig.
Nu ska vi ha en liten logik klass, jag vet jag vet, du är kristen. Logik är bortom ditt normala tänkande. Men denna gången måste vi använda den.
FUN FACT:
Moses var snubben som kom med stenarna till de tio budorden
not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished. Anyone who breaks one of the least of these commandments and teaches others to do the same will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven. For I tell you that unless your righteousness surpasses that of the Pharisees and the teachers of the law, you will certainly not enter the kingdom of heaven
Boldade delen säger att det var från en penna. Inte från en sten. Men du kan säga att detta inte betyder något, och är fortf bara de tio budorden(du vet att det finnd mer än tio va? bra.)
not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished. Anyone who breaks one of the least of these commandments and teaches others to do the same will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven. For I tell you that unless your righteousness surpasses that of the Pharisees and the teachers of the law, you will certainly not enter the kingdom of heaven
här är jesus rätt så jäkla klar att inte ett enda utav budorden ska brytas. Men å andra sidan så kan du försöka smita undan och säga att det är ett enda av tio istället för alla andra. Okej!
not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished. Anyone who breaks one of the least of these commandments and teaches others to do the same will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven. For I tell you that unless your righteousness surpasses that of the Pharisees and the teachers of the law, you will certainly not enter the kingdom of heaven
FUUUUUUUUUCK!
The teachers of the law?
The phariseers?
BAWWWW, där så rök ditt case helt och hållet. Det var bara gud som kom på de där tio, med moses. De andra skrevs av profeter ect, som ''phariseers and taechers of the law''
VILKET IN CONCLUSION BETYDER VADÅ?
Du kan mindre om din bibel en än ateist. Patetiskt.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Abaddon
http://skafferigodis.blogspot.com/2007/03/allt-du-behver-veta-om-islam.html här står ju lite saker om islam läs det och kom tillbaks när du är klar ;)
För en blogg gjord av två nyliberala troll är ju en bra källa.
Skrattretande.
Yaymudkip
Kille, 31 år
Citat från Yaymudkip
Citat från Gravedigger
Citat från Yaymudkip
Citat från Gravedigger
Citat från Abaddon
För det första ska jag säga ytterligre en till sak om nya och gamla testamentet, då du verkar inte ha läst någon av dom. I nya testamentet står det ungefär såhär: Jag återkommer inte för att ändra på det gammla. Så kristna följer fortfarande gamla testamentet. så ska vi börja på en ny lista för att ytterligare igen förlöjliga ditt patetiska försök till att försöka motbevisa mig.
1. De krigar för det första om en stat, där båda anser sig rätten att äga eftersom de båda har sina religösa byggnader osv där.
2. Det kallas sunt förnuft.. vilket det flesta av oss faktiskt blir begåvade med vid födslen.
3. Självklart är det inte "inbyggt" att jag ska skada andra.. Men jag skulle inte ens tänkta tanken att vända andra kinden till om någon gjorde något mot mig, eller min familj.
4. vi är flockdjur.. sure. Men även flockar av samma ras slåss, sedan urtiden. För terretiorie, mat, och skydd.
5. Och eftersom vi lever i ett modernt samhälle är det inte svårt för en person idag att leva som en indivd istället för att hänga i en flock... Skulle själv lätt kunna klara mig själv på obestämd tid utan större kontakt med omvärlden.
Alltså? Vet du något om Jesus? Han sa visst han skulle ändra på det gamla. Därav varför han kom ner till Jorden i Guds skepnad för att folk hade misstolkat vad han hade sagt. Herregud. Varför välte han borden i templet? Varför sa han emot de gamla Judiska prästerna? De romerska senaten?
1. Nej åter igen fel. Palestina var ett område som ägdes av palestinierna dock kom Britterna och tog de som en koloni.
Efter andra världskriget gav britterna Palestina som gåva till Judarna som en viloplats för de härjade oflket och de palestinska folket blev ockuperade, fick flytta och då började alla krig. Snälla nån. Det finns en anledning till varför jag fick MVG på Israel-Palestina konflikten.
2. Nej, en människa är ett resultat av sin omgivning. Hade bebisen lärt sig att äta människor var rätt hade den gjort det.
3. Jasså? Själv har jag levt efter det hela mitt liv och aldrig behövts slagits trots att jag hamnat i trubbel ett flertal gånger.
4. Inte till döden, de är otroligt sällsynt och när djuren slåss för dominans så slåss de aldrig till någon skadas utan tills den enda blir besegrad eller känner sig besegrad. Vet själv har en morsa som jobbat med att utbilda hundar till hemvärnet i ett flertal år så hon kan sin sak om hundar & vargar.
5. Nej du skulle bli galen, det sociala är otroligt viktigt för en människa och speciellt i vårat kommunikationsamhälle.
Mer än någonsin behövs solidaritet och gemenskap i vårat samhälle. Endast rövborg och Fredrik Arselfelt som säger motsatsen.
Jaså du?
Do not think that I have come to abolish the Law or the Prophets; I have not come to abolish them but to fulfill them. I tell you the truth, until heaven and earth disappear, not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished. Anyone who breaks one of the least of these commandments and teaches others to do the same will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven. For I tell you that unless your righteousness surpasses that of the Pharisees and the teachers of the law, you will certainly not enter the kingdom of heaven.
Matthew 5:17-20, bitch.
Sant han säger att man inte ska bryta de 10 Budorden men däremot så förklarar han dem i nästa kapitel.
"Jesus skärper lagen" Matteus 5:21-48 Bitch.
Är du helt jävla flum i skallen?
Allvarligt?
Suck, jag blev bannad förra gången jag jag snackade med ett pundhuve här på ec som trodde att skapelseteorin var korrekt så jag ska försöka hålla mig tillbaka med att snacka skit till dig.
Nu ska vi ha en liten logik klass, jag vet jag vet, du är kristen. Logik är bortom ditt normala tänkande. Men denna gången måste vi använda den.
FUN FACT:
Moses var snubben som kom med stenarna till de tio budorden
not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished. Anyone who breaks one of the least of these commandments and teaches others to do the same will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven. For I tell you that unless your righteousness surpasses that of the Pharisees and the teachers of the law, you will certainly not enter the kingdom of heaven
Boldade delen säger att det var från en penna. Inte från en sten. Men du kan säga att detta inte betyder något, och är fortf bara de tio budorden(du vet att det finnd mer än tio va? bra.)
not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished. Anyone who breaks one of the least of these commandments and teaches others to do the same will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven. For I tell you that unless your righteousness surpasses that of the Pharisees and the teachers of the law, you will certainly not enter the kingdom of heaven
här är jesus rätt så jäkla klar att inte ett enda utav budorden ska brytas. Men å andra sidan så kan du försöka smita undan och säga att det är ett enda av tio istället för alla andra. Okej!
not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished. Anyone who breaks one of the least of these commandments and teaches others to do the same will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven. For I tell you that unless your righteousness surpasses that of the Pharisees and the teachers of the law, you will certainly not enter the kingdom of heaven
FUUUUUUUUUCK!
The teachers of the law?
The phariseers?
BAWWWW, där så rök ditt case helt och hållet. Det var bara gud som kom på de där tio, med moses. De andra skrevs av profeter ect, som ''phariseers and taechers of the law''
VILKET IN CONCLUSION BETYDER VADÅ?
Du kan mindre om din bibel en än ateist. Patetiskt.[/i]
--------------------------------------------------------------------------
yage
Kille, 32 år
Nej, religionen i sig är kanske inte roten till all ondska. Men religionen används som ett redskap för ondska. Eftersom det är ganska enkelt att sprida död och förtryck i religions namn, så ser jag religion som någonting väldigt opraktiskt.
Abaddon
Kille, 32 år
Citat från Gravedigger
Citat från Abaddon
http://skafferigodis.blogspot.com/2007/03/allt-du-behver-veta-om-islam.html här står ju lite saker om islam läs det och kom tillbaks när du är klar ;)
För en blogg gjord av två nyliberala troll är ju en bra källa.
Skrattretande.
Uppenbarligen så har dom ju mer insikt i det hela än du någonsin skulle kunna önska med den lilla hjärnkapaciteten du har, som för inte ens lyssnar, och sen kastar bort källor som är mer än något pålitliga då du kanske klart och tydligt ser att dom citerat överallt från koranen
Men jag förstår om du inte vill läsa det, men tro inte att jag kommer lägga ner tid att bry mig om dina trångsynta inlägg hädanefter då heller.... idiot
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Yaymudkip
Är du helt jävla flum i skallen?
Allvarligt?
Suck, jag blev bannad förra gången jag Citat från Gravedigger
Citat från Yaymudkip
Citat från Gravedigger
Citat från Abaddon
Är du helt jävla flum i skallen?
Allvarligt?
Suck, jag blev bannad förra gången jag jag snackade med ett pundhuve här på ec som trodde att skapelseteorin var korrekt så jag ska försöka hålla mig tillbaka med att snacka skit till dig.
Nu ska vi ha en liten logik klass, jag vet jag vet, du är kristen. Logik är bortom ditt normala tänkande. Men denna gången måste vi använda den.
FUN FACT:
Moses var snubben som kom med stenarna till de tio budorden
not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished. Anyone who breaks one of the least of these commandments and teaches others to do the same will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven. For I tell you that unless your righteousness surpasses that of the Pharisees and the teachers of the law, you will certainly not enter the kingdom of heaven
Boldade delen säger att det var från en penna. Inte från en sten. Men du kan säga att detta inte betyder något, och är fortf bara de tio budorden(du vet att det finnd mer än tio va? bra.)
not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished. Anyone who breaks one of the least of these commandments and teaches others to do the same will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven. For I tell you that unless your righteousness surpasses that of the Pharisees and the teachers of the law, you will certainly not enter the kingdom of heaven
här är jesus rätt så jäkla klar att inte ett enda utav budorden ska brytas. Men å andra sidan så kan du försöka smita undan och säga att det är ett enda av tio istället för alla andra. Okej!
not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished. Anyone who breaks one of the least of these commandments and teaches others to do the same will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven. For I tell you that unless your righteousness surpasses that of the Pharisees and the teachers of the law, you will certainly not enter the kingdom of heaven
FUUUUUUUUUCK!
The teachers of the law?
The phariseers?
BAWWWW, där så rök ditt case helt och hållet. Det var bara gud som kom på de där tio, med moses. De andra skrevs av profeter ect, som ''phariseers and taechers of the law''
VILKET IN CONCLUSION BETYDER VADÅ?
Du kan mindre om din bibel en än ateist. Patetiskt.
Jag tror inte du letade på rätt eller så har du inte en bibel som stämmer.
21"You have heard that it was said to the people long ago, 'Do not murder,[a] and anyone who murders will be subject to judgment.' 22But I tell you that anyone who is angry with his brotherwill be subject to judgment. Again, anyone who says to his brother, 'Raca,[c]' is answerable to the Sanhedrin. But anyone who says, 'You fool!' will be in danger of the fire of hell.
23"Therefore, if you are offering your gift at the altar and there remember that your brother has something against you, 24leave your gift there in front of the altar. First go and be reconciled to your brother; then come and offer your gift.
Som du ser så säger han inte att de tio budorden är fel, men han säger heller inte att de är helt rätt. Utan för folket förklarar han hur man ska läsa dem och tolka på rätt sätt. Förövrigt tog du det alltså från sammanhanget eftersom nästa vers berättar om de 10 Budorden,
det Jesus menar med profet[b]erna är att de har lärt ut vad Moses från början kom med.
Lär dig bibeln och tolkningen av den.
Förövrigt förstår jag att du blev utslängd. Försök hålla dig i skinnet.
Ateister brukar vara bra på att fördöma folk ;)
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Abaddon
Citat från Gravedigger
Citat från Abaddon
http://skafferigodis.blogspot.com/2007/03/allt-du-behver-veta-om-islam.html här står ju lite saker om islam läs det och kom tillbaks när du är klar ;)
För en blogg gjord av två nyliberala troll är ju en bra källa.
Skrattretande.
Uppenbarligen så har dom ju mer insikt i det hela än du någonsin skulle kunna önska med den lilla hjärnkapaciteten du har, som för inte ens lyssnar, och sen kastar bort källor som är mer än något pålitliga då du kanske klart och tydligt ser att dom citerat överallt från koranen
Men jag förstår om du inte vill läsa det, men tro inte att jag kommer lägga ner tid att bry mig om dina trångsynta inlägg hädanefter då heller.... idiot
Jag vill ha en källa gjort på vetenskapliga källor. Från forskare, historiker och samhällsvetare, Inte någon nyliberal bloggare.
De finns skillnad på källor och källor. Annars kan man lika gärna referera till Jimmie Åkesson som också bloggar om det.
Förövrigt lägg av med personangreppen, visar bara på hur dålig du är på att på ett rationellt sätt att diskutera.
natsukashi
Kille, 59 år
Citat från Abaddon
Citat från Gravedigger
Citat från Abaddon
http://skafferigodis.blogspot.com/2007/03/allt-du-behver-veta-om-islam.html här står ju lite saker om islam läs det och kom tillbaks när du är klar ;)
För en blogg gjord av två nyliberala troll är ju en bra källa.
Skrattretande.
Uppenbarligen så har dom ju mer insikt i det hela än du någonsin skulle kunna önska med den lilla hjärnkapaciteten du har, som för inte ens lyssnar, och sen kastar bort källor som är mer än något pålitliga då du kanske klart och tydligt ser att dom citerat överallt från koranen
Men jag förstår om du inte vill läsa det, men tro inte att jag kommer lägga ner tid att bry mig om dina trångsynta inlägg hädanefter då heller.... idiot
Oi chilla med personangreppen. F.ö. så är du också väldigt trånsynt då du är inne och petar på detaljer som inte är relevanta till religion i allmänhet. Och det här är inte heller en diskussion som handlar om kristendom och islam, ska ni kunna applicera påståenden så ska det vara på alla religioner då det är samlingen vi talar om. Jag har inte sett någon annan religion är Judendom, Kristendom eller Islam här, och de är alla samma religion ändå.
Det är inte heller en kukmätartävling i vem som citerar bäst ur bibeln. :I
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet