Religion är inte roten till all ondska
Abaddon: Du ser inte direkt till religionens huvudpunkter. Det jag vill poängtera är att dessa stora böcker är fulla med överflödiga saker, regler som kan böjas och brytas. Det man inte ska bryta är de viktigaste delarna, vilket är att man ska respektera människor, respektera livet, inte stjäla, inte mörda och liknande. Allt det andra är irrelevant. Man måste inte snurra runt en korkek fem gånger per dag för att komma till paradiset, en sådan regel är bara bisarr och verkligen inte värd att följa eller ens skapa. Och det är fortfarande människor som utnyttjar religionen och nyttjar den på fel sätt, glöm inte bort att människor även skrev böckerna. Religion är inte gjort för böcker, religion är gjort för att talas om, för då existerar inte dessa bisarra historier, det finns ingen plats för dem i ett samhälle, respekten går alltid före.
Jag kan inte rå för att folk är dumma i huvudet och skyddar religionen in på minsta lilla ord, inte heller att folk är dumma i huvudet och fördömer den utan att se förbi detaljerna som existerar. Fördöm inte elden, fördöm den som tände eld på ditt hus.
Citat från lightmonkey
Att använda religion och säga att det är så vi skiljer rätt från fel känns inte helt okej. Då får man vara väldigt, väldigt selektiv oavsett vilken helig skrift man läser och bara välja ut små delar. Det fungerar inte så.
Jag tror snarare på en genetisk utveckling med känslan för rätt och fel, vilket stöds av en del genomförda undersökningar. Läs t.ex. Richard Dawkins - The selfish gene.
Genetik är överflödigt i ett samhälle som kräver abstrakt tänkande, abstrakt tänkande kräver även moraliska ledpelare. Vi kan inte förlita oss enbart på våra gener.
Citat från Abaddon
Allt det du skrev i första inlägget stämmer..... om du hade tagit det tvärtom. Religion är det sjukaste, mest bissara påhittet som någonsin kommits på. Och det du skrev att alla historier är fabler, varför tror då alla religösa på dessa historier och faktiskt påstår att det har hänt?
Religons enda syfte då det för första gången skapades var: Makt, pengar och svar till frågor vetenskapen ännu inte kunde besvara... inget annat. Läs gamla testamentet till exempel... Folk klagar på hitler medans gud här dödade osyldiga, barn, kvinnor, krossa byar och sade att alla som inte följde budorden eller lagarna skulle stenas till döds utanför stadsmurarna av invånarna, och vi ska ju inte glömma hur han dränkte hela världen i en syndaflod och bara lät 2 av varje ras överleva. Och fortfarande ber folk till denna tyrranen - vilket är ett mysterie för mig.
Lika dant med islam. Det står ganska klart och tydligt där att man ska döda otrogna ( mot religionen ), kvinnan är mannens slav och kvinnan har inget att säga till om, bryter hon någon av dessa regler så ska mannen få svälta hon, slå hon och våldta hon.
Så min fråga till dig... Hur FAN kan du ens försöka skydda religonen då det enda den har gjort änslånge är att slå åt alla håll och kanter, mot alla. Tycker du borde ta dig en bibel och läsa den innan du postar något som du inte vet något om.
Oj, Ignorans <3
Först och främst måste du kunna separera på religionen och politiken. Religionen har Alltid använts som ett verktyg av
politiken för att styra folket. Inte tvärtom. Religionen i sig säger inte att vissa klassklyftor är rätt och att folket ska styras av andra.
Det är fel.
Gud dödade inte oskyldiga. Kan ta ett bra exempel med Kain och Abel där Kain mördade sin bror Abel
för att Gud gillade Abel mer (HERREGUD!!! DET VAR GUDS FEEEEL!!!!1111 LOLZZZOOOORD!!!!1111 DÖ GUD.).
Vad hände med Kain? Jo han blev dömd att för alltid vandra på jorden och tänka på det han gjort.
Vad gjorde Kain till slut, Jo han bad till Gud om förlåtelse för han ångrade vad han hade gjort.
Han var rädd att Abels släkt skulle döda honom. Vad gjorde Gud?
Han ger Kain ett märke som alla skulle se som gjorde att ingen skulle kunna mörda honom tillbaka.
Vad hände? Jo Gud hjälpte honom.
Sen får du faktist se på att Bibeln skrevs på en tid då människosynen var helt annorlunda.
Folk ansåg att mord och våld var mer rätt i samhället och såklart speglas även det i Bibeln.
Läs historien, fucktard.
Islam säger inte kvinnan är mannens slav utan att kvinnan och mannen har två olika roller.
Kvinnan passar bäst på att vara hemma med hushållsarbete för hon är byggd bättre för sånt,
medans mannen är starkare fysiskt och ska därför jobba på åkern.
Därav varför inom huset har kvinnan den största makten.
Samma sak var de i Europa förr, Vikingarna ett exempel då
mannen var borta hade kvinnan husnycklarna.
Förövrigt hade männen rätt att våldta kvinnor inom äktenskapet ändra fram till 1967 i Sverige så
vi är inte äsrksillt mycket bättre och de hade inget med Religionen att göra.
Förövrigt, snälla om du har någon slags intellektuell nivå så snälla, du måste förstå
att bibeln skall INTE läsas bokstavligt och inte heller koranen, toran eller någon av de heliga böckerna.
Läs mellan raderna så förstår du, vi får lära oss att läsa böcker mellan raderna på högstadiet
så snälla använd dig av det.
Damn .. ._.'
Citat från natsukashi
Abaddon: Du ser inte direkt till religionens huvudpunkter. Det jag vill poängtera är att dessa stora böcker är fulla med överflödiga saker, regler som kan böjas och brytas. Det man inte ska bryta är de viktigaste delarna, vilket är att man ska respektera människor, respektera livet, inte stjäla, inte mörda och liknande. Allt det andra är irrelevant. Man måste inte snurra runt en korkek fem gånger per dag för att komma till paradiset, en sådan regel är bara bisarr och verkligen inte värd att följa eller ens skapa. Och det är fortfarande människor som utnyttjar religionen och nyttjar den på fel sätt, glöm inte bort att människor även skrev böckerna. Religion är inte gjort för böcker, religion är gjort för att talas om, för då existerar inte dessa bisarra historier, det finns ingen plats för dem i ett samhälle, respekten går alltid före.
Jag kan inte rå för att folk är dumma i huvudet och skyddar religionen in på minsta lilla ord, inte heller att folk är dumma i huvudet och fördömer den utan att se förbi detaljerna som existerar. Fördöm inte elden, fördöm den som tände eld på ditt hus.
Det står i början på bibeln Guds ord är evigt, och guds ord går inte att ändra på... Fortsätter du läsa så står det väldigt tydligt, otålkligt och klart att folk ska stenas till döds för dom bryter mot vissa lagar. NÄSTAN alla krig i mellanöstern och i några andra länder idag är i krig just pga religon. Muslimer vs judar överallt alla slåss om allt och allt är "heders mord i guds ord". Och med tanke på vad du skriver om religionen så verkar det som om du liksom jag tror att religionen är ett påhitt. Men hur kan de lätta reglerna som att "döda inte någon" överväga allt annat sjukt som står i biblen.
Till och med min lillebror fattar att man inte ska döda någon... och inte fan är han religös för det.
Dock om någon skulle ha gjort något mot mig, så skulle jag inte tveka för att ge igen på kräken, så om det innebar att döda ( om det vore något allvarligt ofc, inte typ sno mina pengar eller något annar trams ). Vilket är naturligt och vetenskapligt bevisat att det finns i vår natur enda sedan grott tiden.
Så säger det igen... läs lite böcker innan du postar.
Människan är ett djur som vilken varelse på alla fyra. Bara att inse.
Citat från Abaddon
Citat från natsukashi
Abaddon: Du ser inte direkt till religionens huvudpunkter. Det jag vill poängtera är att dessa stora böcker är fulla med överflödiga saker, regler som kan böjas och brytas. Det man inte ska bryta är de viktigaste delarna, vilket är att man ska respektera människor, respektera livet, inte stjäla, inte mörda och liknande. Allt det andra är irrelevant. Man måste inte snurra runt en korkek fem gånger per dag för att komma till paradiset, en sådan regel är bara bisarr och verkligen inte värd att följa eller ens skapa. Och det är fortfarande människor som utnyttjar religionen och nyttjar den på fel sätt, glöm inte bort att människor även skrev böckerna. Religion är inte gjort för böcker, religion är gjort för att talas om, för då existerar inte dessa bisarra historier, det finns ingen plats för dem i ett samhälle, respekten går alltid före.
Jag kan inte rå för att folk är dumma i huvudet och skyddar religionen in på minsta lilla ord, inte heller att folk är dumma i huvudet och fördömer den utan att se förbi detaljerna som existerar. Fördöm inte elden, fördöm den som tände eld på ditt hus.
Det står i början på bibeln Guds ord är evigt, och guds ord går inte att ändra på... Fortsätter du läsa så står det väldigt tydligt, otålkligt och klart att folk ska stenas till döds för dom bryter mot vissa lagar. NÄSTAN alla krig i mellanöstern och i några andra länder idag är i krig just pga religon. Muslimer vs judar överallt alla slåss om allt och allt är "heders mord i guds ord". Och med tanke på vad du skriver om religionen så verkar det som om du liksom jag tror att religionen är ett påhitt. Men hur kan de lätta reglerna som att "döda inte någon" överväga allt annat sjukt som står i biblen.
Till och med min lillebror fattar att man inte ska döda någon... och inte fan är han religös för det.
Dock om någon skulle ha gjort något mot mig, så skulle jag inte tveka för att ge igen på kräken, så om det innebar att döda ( om det vore något allvarligt ofc, inte typ sno mina pengar eller något annar trams ). Vilket är naturligt och vetenskapligt bevisat att det finns i vår natur enda sedan grott tiden.
Så säger det igen... läs lite böcker innan du postar.
Människan är ett djur som vilken varelse på alla fyra. Bara att inse.
Åter igen lyser din ignorans fram som en solens strålar en sommarmorgon.
Bråket mellan Judarna och muslimerna.
Egentligen Israel och Palestina är inte mellan religionen utan emot att en stat ockuperar en annan.
Läs på min vän :)
Nej faktiskt inte, din lillebror dödar inte någon annan för han är uppväxt med vissa etiska och moraliska
filosofier som berättar att han ej ska döda andra.
Förövrigt så är det inte inbyggt att du ska skada andra. Det är ateistiskt trams!
Vi är ett flockdjur som i våra gener säger att vi ska hålla ihop utan att skada varrandra, det är därför vi
olikt från ödlorna inte äter upp varandra i det tidiga skedet i vårt liv.
Vi är inte födda individualister, vi är födda kooperativt.
Det är vetenskap.
Sen var det ju även Jesus som sa att "Den utan synd ska kasta första stenen". Se skillnaden mellan Nya och Gamla testamentet.
Gravedigger:
Please, verkar ju ha läst mer än dig iaf. Då du, som många andra endast påpekar de "bra" sakerna om religion.
Ska göra en lista här...
1. Religion säger visst de att folk ska styras av andra.. det är ju det som är hela poängen med religion.... det erkänner till och med dom troende, "fucktard" -.-
2. Gud DÖDA oskyldiga, det står ju klart och tydligt i bibeln. Och ska dra samma exempel igen.. Syndafloden. Han hota desutom att någon ( kommer inte ihåg namnet nu ) att han skulle döda sin son genom att köra kniven i ryggen på honom, bara för att bevisa sin trohet till gud.
3.Våld är fortfarande "rätt" i samhället då det används på fler än ett håll här på jorden, kolla bara på alla krig.
4.Islam kanske inte beskriver ordagrant att kvinnan är mannens slav, MEN det står också där, klart och tydligt att mannen äger kvinnan han är gift med, och får lov, med rätt av gud svälta sin kvinna, och slå hon om hon inte tillfredställer sin man exakt när han vill.
5. Biblen ska INTE läsas mellan raderna. det står klart i början på biblen, guds ord är eviga, och går inte att ändra eller tolkas.
Och du kallar mig ignorant.. pff
Det är människor som är roten till all ondska
Jag orkar inte just nu, jag har inte nog med hat i kroppen för att bemöta en människa som inte direkt lyssnar på det som folk säger. :I
För det första ska jag säga ytterligre en till sak om nya och gamla testamentet, då du verkar inte ha läst någon av dom. I nya testamentet står det ungefär såhär: Jag återkommer inte för att ändra på det gammla. Så kristna följer fortfarande gamla testamentet. så ska vi börja på en ny lista för att ytterligare igen förlöjliga ditt patetiska försök till att försöka motbevisa mig.
1. De krigar för det första om en stat, där båda anser sig rätten att äga eftersom de båda har sina religösa byggnader osv där.
2. Det kallas sunt förnuft.. vilket det flesta av oss faktiskt blir begåvade med vid födslen.
3. Självklart är det inte "inbyggt" att jag ska skada andra.. Men jag skulle inte ens tänkta tanken att vända andra kinden till om någon gjorde något mot mig, eller min familj.
4. vi är flockdjur.. sure. Men även flockar av samma ras slåss, sedan urtiden. För terretiorie, mat, och skydd.
5. Och eftersom vi lever i ett modernt samhälle är det inte svårt för en person idag att leva som en indivd istället för att hänga i en flock... Skulle själv lätt kunna klara mig själv på obestämd tid utan större kontakt med omvärlden.
Citat från Abaddon
Gravedigger:
Please, verkar ju ha läst mer än dig iaf. Då du, som många andra endast påpekar de "bra" sakerna om religion.
Ska göra en lista här...
1. Religion säger visst de att folk ska styras av andra.. det är ju det som är hela poängen med religion.... det erkänner till och med dom troende, "fucktard" -.-
2. Gud DÖDA oskyldiga, det står ju klart och tydligt i bibeln. Och ska dra samma exempel igen.. Syndafloden. Han hota desutom att någon ( kommer inte ihåg namnet nu ) att han skulle döda sin son genom att köra kniven i ryggen på honom, bara för att bevisa sin trohet till gud.
3.Våld är fortfarande "rätt" i samhället då det används på fler än ett håll här på jorden, kolla bara på alla krig.
4.Islam kanske inte beskriver ordagrant att kvinnan är mannens slav, MEN det står också där, klart och tydligt att mannen äger kvinnan han är gift med, och får lov, med rätt av gud svälta sin kvinna, och slå hon om hon inte tillfredställer sin man exakt när han vill.
5. Biblen ska INTE läsas mellan raderna. det står klart i början på biblen, guds ord är eviga, och går inte att ändra eller tolkas.
Och du kallar mig ignorant.. pff
1. Ge mig exempel gärna. Eftersom Jesus själv blev otroligt arg över att överstepräster styrde folket som var helt korrumperade.
Därav varför Martin Luther bröt med den katolska kyrkan.
Där har vi två exempel då kyrkliga har gjort "revolution" över de korrumperade makthavarna.
2. Syndafloden? Har du någonsin läst varför han gjorde syndafloden? Jo för att folket var så otroligt hemska
och endast dödade folk överallt så han skulle göra om det. Efter att han gjorde syndafloden ångrade han sig
så otroligt mycket att han lovade att aldrig göra det igen och tecknet på detta var regnbågen.
Förövrigt tror jag inte du tror på den historien så då är det en rätt ådlig källa till att Gud är "ond".
3. Kristendommen säger att våld och krig endast får användas som en sista utväg.
Islam säger att krig endast får användas som självförsvar eller för att hjälpa ett annat islamiskt land som blivit invaderat.
Källa: 100 Röster för Fred.
4. Kan du ge exempel på vart de står de i Koranen? För det är fel.
Muhammed sa aldrig detta utan detta skrevs till i Koranen senare, de såkallade Sharialagarna.
De hör inte till original Koranen. De lades till av överklassen för att kunna styra folket.
Där lades även till de om att hugga av handen och slöjorna.
Citat från natsukashi
Jag orkar inte just nu, jag har inte nog med hat i kroppen för att bemöta en människa som inte direkt lyssnar på det som folk säger. :I
Du sa ju själv du ville ha folk som mig här, och nu lämnar du mig :'O
Citat från Abaddon
Citat från natsukashi
Jag orkar inte just nu, jag har inte nog med hat i kroppen för att bemöta en människa som inte direkt lyssnar på det som folk säger. :I
Du sa ju själv du ville ha folk som mig här, och nu lämnar du mig :'O
För tillfället ja, jag bemöter dig lite senare om Gravedigger inte får allt som jag vill säga sagt. :)
läste inte din tl;dr bullshit
religion är inte roten till allt ondska, nej.
Religion är fortfarande ondeskefullt.
There you go.
Citat från Abaddon
För det första ska jag säga ytterligre en till sak om nya och gamla testamentet, då du verkar inte ha läst någon av dom. I nya testamentet står det ungefär såhär: Jag återkommer inte för att ändra på det gammla. Så kristna följer fortfarande gamla testamentet. så ska vi börja på en ny lista för att ytterligare igen förlöjliga ditt patetiska försök till att försöka motbevisa mig.
1. De krigar för det första om en stat, där båda anser sig rätten att äga eftersom de båda har sina religösa byggnader osv där.
2. Det kallas sunt förnuft.. vilket det flesta av oss faktiskt blir begåvade med vid födslen.
3. Självklart är det inte "inbyggt" att jag ska skada andra.. Men jag skulle inte ens tänkta tanken att vända andra kinden till om någon gjorde något mot mig, eller min familj.
4. vi är flockdjur.. sure. Men även flockar av samma ras slåss, sedan urtiden. För terretiorie, mat, och skydd.
5. Och eftersom vi lever i ett modernt samhälle är det inte svårt för en person idag att leva som en indivd istället för att hänga i en flock... Skulle själv lätt kunna klara mig själv på obestämd tid utan större kontakt med omvärlden.
Alltså? Vet du något om Jesus? Han sa visst han skulle ändra på det gamla. Därav varför han kom ner till Jorden i Guds skepnad för att folk hade misstolkat vad han hade sagt. Herregud. Varför välte han borden i templet? Varför sa han emot de gamla Judiska prästerna? De romerska senaten?
1. Nej åter igen fel. Palestina var ett område som ägdes av palestinierna dock kom Britterna och tog de som en koloni.
Efter andra världskriget gav britterna Palestina som gåva till Judarna som en viloplats för de härjade oflket och de palestinska folket blev ockuperade, fick flytta och då började alla krig. Snälla nån. Det finns en anledning till varför jag fick MVG på Israel-Palestina konflikten.
2. Nej, en människa är ett resultat av sin omgivning. Hade bebisen lärt sig att äta människor var rätt hade den gjort det.
3. Jasså? Själv har jag levt efter det hela mitt liv och aldrig behövts slagits trots att jag hamnat i trubbel ett flertal gånger.
4. Inte till döden, de är otroligt sällsynt och när djuren slåss för dominans så slåss de aldrig till någon skadas utan tills den enda blir besegrad eller känner sig besegrad. Vet själv har en morsa som jobbat med att utbilda hundar till hemvärnet i ett flertal år så hon kan sin sak om hundar & vargar.
5. Nej du skulle bli galen, det sociala är otroligt viktigt för en människa och speciellt i vårat kommunikationsamhälle.
Mer än någonsin behövs solidaritet och gemenskap i vårat samhälle. Endast rövborg och Fredrik Arselfelt som säger motsatsen.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet