Polis pepparsrpejar demonstranter

Till botten     Sista sidan
Nästa
yayo Tjej, 28 år

3 314 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2012 kl. 08:54
yayo Tjej, 28 år

"En feministisk demonstration möttes förra veckan av att poliser som pepparsprejade ungefär åtta personer i ansiktet, grep en person och omhändertog en annan. "Det var chockande att se" säger Viking Löfvander, som blev vittne till händelsen.

Klockan nio på fredagskvällen den 9 mars samlades ungefär 25 personer på Masthuggstorget för den traditionsenliga kvinno- och transseparatistiska Ta natten tillbaka-demonstrationen. Avslutningen skulle hållas på Drottningtorget, men precis innan deltagarna nådde fram bröt polisen, beväpnad med pepparsprej, in i demonstrationen.

Viking Löfvander, var ute på stan och blev vittne till händelsen.

– Jag och en kompis var ute och såg massa folk dansa efter en bil, det såg roligt ut, så vi gick efter demonstrationen en bit, berättar Viking Löfvander.

Enligt honom var händelseförloppet att en onykter man gick efter demonstrationen och puttade på deltagare.

Snart därefter dök polisen upp, efter att de fått ett larm från SOS Alarm om att en man som befann sig vid demonstrationen sa att han blivit pepparsprejad av en person, enligt Eva-Maria Rörbecker, kommissarie hos länsordningspolisen.

Varken Viking Löfvander eller Valeria Pettersson, som deltog i demonstrationen, såg någon använda pepparsprej mot mannen, som pekade ut en person i demonstrationen för polisen.

– Alla tjatade emot eftersom hon inte hade gjort något, då tog polisen tag i folk och kastade ner dem på marken, säger Löfvander.

Enligt polisens PM från händelsen var orsaken att några demonstranter omringat den utpekade personen.

Sedan började polisen använda pepparsprej mot demonstranterna, enligt Valeria Pettersson.

– Utan förvarning tog polisen fram pepparsprej som de sprutade rakt in i ögonen, ungefär 15 centimeter från personernas ansikten, säger Pettersson, som uppskattar att ungefär åtta personer utsattes för pepparsprejen.

Polisen bör endast använda pepparsprej när våld eller hot om våld förekommit, enligt ett beslut från justititeombudsmannen, JO från 2009. JO anser också att pepparsprej är att likställa med betydande våld.

”Ledningen för varje polismyndighet måste motverka att det bland dess anställda sprids en uppfattning om att sprayen medför ett våld av ganska milt slag”, skriver dåvarande chefsjustitieombudsman Mats Melin.

Kommissarie Eva-Maria Rörbecker bekräftar användningen av pepparsprej, men kan inte uttala sig om det var befogat eftersom hon inte var på plats. För en kommentar från de poliser som var på plats hänvisas GFT till citypolisen. Men där finns ingen som kan besvara några frågor innan denna artikels pressläggning.

Eftersom Pettersson var demonstrationens poliskontakt pratade hon med polisen.

– De sa att jag skulle legitimera mig. Jag var misstänkt för störande av allmän ordning och ohörsamhet mot ordningsmakten, sa de, säger Pettersson.

Demonstranterna hade inte ansökt om tillstånd, men enligt lag har polisen inte rätt att upplösa en demonstration bara för att tillstånd inte har sökts i förväg. Sammankomsten får då endast upplösas om det uppkommer svårare oordning, vilket innebär upploppsliknande stämning. Polisen får även upplösa demonstrationer som innebär en fara för de närvarande eller en allvarlig störning av trafiken.

Enligt Viking Löfvander uppfyllde demonstrationen inte dessa kriterier.

– Det enda störande var väl att de spelade musik, men det var ju fredagskväll med musik överallt, säger han.

Valeria Pettersson är kritisk till att polisen inte ropade ut att demonstrationen inte fick fortsätta, eller anvisade om en annan plats, så att deltagarna fick en chans att gå därifrån.

– Vi hade ingen chans att avsluta, säger Pettersson.

Den person som pekades ut för att ha pepparsprejat en man greps misstänkt för brott mot vapenlagen och misshandel. Ytterligare en person omhändertogs av polisen, men är inte anmäld för något brott.

– Till den personen sa polisen att ”vi har viktigare saker för oss än att jaga fjollor på stan”. Personen fick inte heller ta sin medicin under omhändertagandet, berättar Valeria Pettersson.

Viking Löfvander valde att ge sitt telefonnummer till demonstranterna för att kunna fungera som vittne vid en eventuell rättegång.

– Det var chockerande att se polisen göra som de gjorde. De är ju där för att skydda, men så började de använda våld istället, det är inte rätt, säger han."

(Källa: http://www.goteborgsfria.nu/artikel/92441)


Jaha, så har polisen misshandlat demonstranter återigen. Att krogar spelar sin töntiga musik jättehögt ut över gatorna på nätterna är okej, men att några glada människor dansar på gatan är visst såååå fel och stör den allmänna ordningen. Och återigen får polisen håna demonstranters syfte utan att något (antagligen) händer.

Tycker ni att poliser ska få bryta upp demonstrationer på det här viset?

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2012 kl. 11:14
DumFan Kille, 34 år

Jävla idioter som omringar en misstänkt person. Tror dom polisen kommer ge upp för det? Hoppas dom inser att om dom omringar någon som pekats ut för ett brott och vägrar flytta sig ger dom polisen tillåtelse att använda våld.

Med det sagt verkar det av det här att döma dumt att använda sprayen, men personligen skulle jag vilja höra polisernas version innan jag dömer ut det helt och hållet.

Om dom hade rätt att bryta upp demonstrationen låter jag vara osagt, tänkte läsa lagen senare och återkommer med det. För jag kommer inte att köpa en subjektiv skrifts tolkning av den till 100%.

Men personligen känner jag att om demonstranterna omringar en person som pekats ut för ett brott så visst, bryt den. Jag tror inte riktigt att dom inser hur allvarligt det är att göra det.

Edit: Jag vet att jag låter som att jag försvarar polisen väldigt mycket här. Men det är för att jag bara hört ena sidans version. Om det visar sig stämma så har jag inga problem att döma ut polisen.

XeCrow Kille, 35 år

416 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2012 kl. 11:20
XeCrow Kille, 35 år

Så vänta... så för att de använde pepparsprej emot en person som uppenbarligen bara hade för avsikt att hota och störa dem så kommer polisen och ska ge sig i?...


Förlåt men va? Finns det inte vettigare saker för polisen att syfta med än att skydda en idiot som uppenbarligen inte vet bättre än att ge sig på demonstranter för vad jag bara kan anta var en blanding av uttråkning och ren idioti...


DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2012 kl. 11:31
DumFan Kille, 34 år

Citat från XeCrow


Så vänta... så för att de använde pepparsprej emot en person som uppenbarligen bara hade för avsikt att hota och störa dem så kommer polisen och ska ge sig i?...


Förlåt men va? Finns det inte vettigare saker för polisen att syfta med än att skydda en idiot som uppenbarligen inte vet bättre än att ge sig på demonstranter för vad jag bara kan anta var en blanding av uttråkning och ren idioti...




Hur vet du att han inte blev sprayad innan han började följa efter demonstrationen?

Pansartax Kille, 32 år

12 548 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2012 kl. 11:34
Pansartax Kille, 32 år

Att skydda någon misstänkt, att stoppa poliserna från att anhålla någon är ett rätt allvarligt brott.
Och jag kommer inte att tro på en text som (antagligen) är skriven av en demonstrant eller annan partisk person tänker jag inte tro på. Vill höra polisens version först.

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2012 kl. 11:38
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Tjenare herr vinklad artikel. kul att du kunde titta förbi

Bloodbath Kille, 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2012 kl. 11:38
Bloodbath Kille, 33 år

Hahahahaha patetiskt... Rätt åt dumhuvudena att dom blir pepparsprejade när dom dels skyddar en misstänkt brottsling och beter sig hotfullt..

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2012 kl. 11:41
DumFan Kille, 34 år

Såg att dom som skrev artikeln varit inne på polisens hemsida och läst om demonstrationer. Dom tog med en del men "glömde" följande:
" Polisen ska ha rätt att upplösa en allmän sammankomst är att andra åtgärder, till exempel avspärrningar eller avvisande, visat sig inte räcka till."

Ja om man omringar en misstänkt person och inte flyttar sig fungerar nog inte avvisande vidare bra...

XeCrow Kille, 35 år

416 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2012 kl. 11:46
XeCrow Kille, 35 år

Citat från DumFan


Citat från XeCrow

Så vänta... så för att de använde pepparsprej emot en person som uppenbarligen bara hade för avsikt att hota och störa dem så kommer polisen och ska ge sig i?...


Förlåt men va? Finns det inte vettigare saker för polisen att syfta med än att skydda en idiot som uppenbarligen inte vet bättre än att ge sig på demonstranter för vad jag bara kan anta var en blanding av uttråkning och ren idioti...




Hur vet du att han inte blev sprayad innan han började följa efter demonstrationen?



logisk slutledningsförmåga? Varför skulle de få för sig att spreja mr random?.... Visst kan ha hänt, men känns inte särskilt logiskt.

Oavsett, polisen hade kunnat lösa situationen utan någon form av våld, det går att prata med människor också. Det hela känns onödigt uppblåst.

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2012 kl. 11:50
DumFan Kille, 34 år

Citat från XeCrow


logisk slutledningsförmåga? Varför skulle de få för sig att spreja mr random?.... Visst kan ha hänt, men känns inte särskilt logiskt.

Oavsett, polisen hade kunnat lösa situationen utan någon form av våld, det går att prata med människor också. Det hela känns onödigt uppblåst.[/i]

Vad du eller jag tror är inte relevant.

Hur vet du det? Var du där? Har du hört polisens version?
- - - -- - - - - -- - - - - - - - - -- -- - -
Läste lagen, vad jag kunde se bröt demonstrationen mot 3 paragrafer. Kan vi lämna det här nu?

Bloodbath Kille, 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2012 kl. 11:51
Bloodbath Kille, 33 år


logisk slutledningsförmåga? Varför skulle de få för sig att spreja mr random?.... Visst kan ha hänt, men känns inte särskilt logiskt.

Oavsett, polisen hade kunnat lösa situationen utan någon form av våld, det går att prata med människor också. Det hela känns onödigt uppblåst.[/i]

Polisen KAN lösa, men när dom inte kan nå fram till personerna med ord så får dom helt enkelt ta till pepparsprej.

Och varför mr random? Han kanske var full och började dryga sig, sexuella trakasserier etc etc, folk gör dumma saker när dom är fulla.

Thias Kille, 36 år

6 932 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2012 kl. 11:52
Thias Kille, 36 år

Citat från BloodBath


Hahahahaha patetiskt... Rätt åt dumhuvudena att dom blir pepparsprejade när dom dels skyddar en misstänkt brottsling och beter sig hotfullt..

yayo Tjej, 28 år

3 314 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2012 kl. 11:56
yayo Tjej, 28 år

Hehe aw, det är ok att polisen pepparsprejar flera personer men det är inte okej att en person skyddar sig mot en person som beter sig illa och är hotfull mot en person. Fint.

BEOWULF Kille, 37 år

9 889 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2012 kl. 11:56
BEOWULF Kille, 37 år

Vänta, missuppfattar jag nu eller var det såhär:

- Full snubbe pekar ut annan person som att ha använt pepparspray mot honom
- Polisen kommer och ska anhålla den utpekade personen
- Demonstranter skyddar utpekad person och polisen angriper dessa personer med pepparspray

Har jag förstått rätt?

jkahsfagfvi Tjej, 35 år

5 512 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2012 kl. 11:57
jkahsfagfvi Tjej, 35 år

^
Det är så jag har förstått det också.

Bloodbath Kille, 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
17 mars 2012 kl. 11:59
Bloodbath Kille, 33 år

Citat från Ballistic


Vänta, missuppfattar jag nu eller var det såhär:

- Full snubbe pekar ut annan person som att ha använt pepparspray mot honom
- Polisen kommer och ska anhålla den utpekade personen
- Demonstranter skyddar utpekad person och polisen angriper dessa personer med pepparspray

Har jag förstått rätt?


Ayupp.
Alltså agerar polisen helt rätt..


Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet