PETA (Djurrättsorganisation)
Är det okej att döda människor i spel, men inte djur?
Låt folket döda vad fan de vill bara det inte lever... eh ja. Datorspel behöver inte leda till att man blir en hjärtlös mördare/djurplågare.
Dom skänkte väl enorma pengar till någon psycho-bitch som förespråkade mass sterilisering av mänskligheten?
Citat från Stringburka
Citat från Ballistic
Citat från Birdy
Citat från Ballistic
Birdy
Det är klart att man inte kan ge alla misskötta djur nya hem och måste avliva dem, men den siffran som de har för hur många som avlivats är alldeles för hög för att rättfärdiga det. Nu låter det kanske dumt att utgå enbart efter vad de visar på Animal Planet, men varje dag man ser på den kanalen så verkar det väldigt lätt för djursjukhusen och polisen att hitta nya ägare. Om PETA avlivar 99% av alla katter som de får in så gör de uppenbarligen någonting väldigt, väldigt fel.
Oh my, jämför aldrig tv med verkligheten. Dem visar aldrig de mest aggressiva hundarna eller de mest misskötta hundarna, det dem visar är medelmåtta. Finns så sjukt mycket värre fall än det dem visar på TV. Discovery channel och animal planet luras bara man. 10 minuters tvtid kan man ju räkna som en hel veckas verklighetstid (?)! Allt går inte så snabbt som man får se på tv. Dom visar ju inte heller hur dom trycker in dödssprutan i hunden, för det är ju dåligt pr. Dem visar de bättre hundarna som har en chans.
But yeah, till PETA då. Finns så många andra mindre organisationer som faktiskt gör ett mycket bättre jobb än vad PETA gör. Imo så är lokala djurorganisationer mycket bättre än nationella. w/e. PETA ger sig på de större fallen och failar totalt när det gäller de mindre. Hundar och katter dvs. Om det är typ hästar och krokodiler så all heil PETA.
Discovery och Animal Planet hör faktiskt till de få kommersiella kanaler som visar program som inte enbart är till för showbiz, så jag kan inte direkt hålla med dig där. De har många gånger visat att det inte går att rädda ett djur. Men det var bara ett exempel. I Sverige har vi haft flera stycken andra program på SVT som visat samma sak och det verkar som att alla vet bättre vad de sysslar med än vad PETA gör.
Om PETA är så bra på att ta hand om krokodiler och hästar så borde de väl sluta upp med att lägga sig i andra former av djurskydd om de bara gör bort sig så totalt?
Discovery och Animal Planet visar program som är till för showbiz. De är privatägda, deras mål är att dra in cash.
Och du har inte tänkt tanken att det kan vara lättare för en organisation med miljontals dollar, som dessutom får en jävla massa pengar på ett lokalt plan för att TV ska få följa efter dem, att hitta än ägare än för några random gräsrötter i ett amerikanskt Åmål? Sen finns ju själva faktorn av VILKA djur de tar hand om - PETA får ofta ta hand om de djur som blivit plågade under många år, och som skulle kräva år av fysisk vård och terapi, resurser PETA inte har.
Jag visste att du direkt skulle hoppa på det här tåget för att det ligger i din mentalitet att kritisera allt som är privatägt. Och nej, det är inte enbart showbiz. Det är vad som kallas för edutainment, alltså att det ligger fokus på en kombination av undervisning och underhållning.
Sedan säger du att de inte har resurserna till det? Under 2009 hade PETA en omsättning på 34 miljoner dollar och över två miljoner medlemmar. Hur kan du tro att de inte har resurser till det då när små kommuner gör ett betydligt bättre jobb på att ta hand om djuren än vad de lyckas göra?
Fin tanke i botten av dem.
Men fan i helvete vad de beter sig som skit.
Ska nog blir elektronikrättsaktivist och bryta mig in i elektronikaffärer och fabriker och skrika att vi enbart använder datorer för vårt egna syfte och utnyttjar dem.
Typ samma sak.
Citat från fisksnopp
Fin tanke i botten av dem.
Men fan i helvete vad de beter sig som skit.
Ska nog blir elektronikrättsaktivist och bryta mig in i elektronikaffärer och fabriker och skrika att vi enbart använder datorer för vårt egna syfte och utnyttjar dem.
Typ samma sak.
Jag hoppas att du menar något helt annat än att jämföra djur med ting.
fuu: Det jag menade mest var "Fin tanke, fel taktik".
det var väl PETA som gick in med en kamera på en kinesisk pälsfarm och dokumenterade att de flådde djuren levande. vad jag vet. det är vad som står på deras hemsida i alla fall.
för övrigt tror jag att det måste finnas en anledning till att de är världens största djurrättsorganisation.
/thread
Dom säger att detdär med Mario var ett skämt typ.. Haha PETA är ett skämt. Fast nu när man tänker på det så är det väl lite förstårligt att dom vill skämta om något någon gång. Eftersom att typ alla andra gör det hela tiden.. Så whatever. Super Mario 3D Land är för övrigt ett grymt kul spel! :D
Citat från SillyJokes
Är det okej att döda människor i spel, men inte djur?
Låt folket döda vad fan de vill bara det inte lever... eh ja. Datorspel behöver inte leda till att man blir en hjärtlös mördare/djurplågare.
Har funderat på detta ett bra tag.. I Battlefield 3, som dom klagar på, så brutalt misshandlar och dödar man en Iranier bara kanbske 10 - 20 minuter innan man dödar råttan. Hela grejen är animerad och gjord på ett sånt sett att man kan SE paniken i ögonen när man sakta slår honom medvetslös. Detta klagar dom inte på, men fan ta dig om du rör en råtta.
Och varför börja klaga på detta nu? Mario-spelen har ju ändå funnits sedan urminnes tider.
Dessutom tycker jag det är mer fel att döda en medmänniska än en råtta.
Citat från CookieVirus
Och varför börja klaga på detta nu? Mario-spelen har ju ändå funnits sedan urminnes tider.
Dessutom tycker jag det är mer fel att döda en medmänniska än en råtta.
varför?
Citat från brunte
Citat från CookieVirus
Och varför börja klaga på detta nu? Mario-spelen har ju ändå funnits sedan urminnes tider.
Dessutom tycker jag det är mer fel att döda en medmänniska än en råtta.
varför?
Vad sägs om att: Råttor är skadedjur som mer eller mindre bara gör skada i vårt samhälle.
Citat från BloodBath
Citat från brunte
Citat från CookieVirus
Och varför börja klaga på detta nu? Mario-spelen har ju ändå funnits sedan urminnes tider.
Dessutom tycker jag det är mer fel att döda en medmänniska än en råtta.
varför?
Vad sägs om att: Råttor är skadedjur som mer eller mindre bara gör skada i vårt samhälle.
och du påstår att människan inte är de?
Förövrigt: Alla organisationer som strider för djurensrättigheter är bra. Sen att PETA kan anses vara extremister är väl subjektivt
Citat från RonFuckingJeremy
Citat från BloodBath
Citat från brunte
Citat från CookieVirus
Och varför börja klaga på detta nu? Mario-spelen har ju ändå funnits sedan urminnes tider.
Dessutom tycker jag det är mer fel att döda en medmänniska än en råtta.
varför?
Vad sägs om att: Råttor är skadedjur som mer eller mindre bara gör skada i vårt samhälle.
och du påstår att människan inte är de?
Ursäkta, men vadfan menar du nu?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet