Naturvetenskapsprogrammet
Citat från wingdings
Fysik 1 är en cprolig kurs i efterhand, åh vad jag lärde mig av den. Som en helt ny dimension av matten!
Hoppas att kemi 1 är samma sak, för just nu vill jag utdela exkrementer i flytande form över alltet.
Jag antar att kemi 1 har ungefär samma innehåll som ke A och NkB. Det är relativt mycket atomberäkningar och molekyllösningar men inga avancerade sådana, jag tycker dock att ke B är mer applicerbart i förhållande till ke A. Jag var lyrisk när jag läste ke B.
I Ke B el 2 kommer du få stöta på uppgifter som "bestäm volymen i en 1 l filmjölkpaket och beskriv hur och varför det har blivit så" t ex.
Ke 2 är en studieförberedande kurs inför högskolestudier när du ska lära dig att se sambandet med din analys och beräkning i kombo med reflektion över hur och varför det är så. Analytisk förmåga med andra ord.
Rapportskrivningar på universitetet eller teknisk högskola kan innehålla runt 42 s beroende på laboration.
Citat från p_xi_y
Det låter ju ashäftigt! Tycker natur är som bäst när man blandar logik och analys, eller för den delen logik och kreativitet.
Och alltså, det är ju intressant. Jag tycker bara det är så sjukt svårt, haha. Labrapporter på 42 sidor låter dock ej helt önskvärt, min lärare som jag har nu tvingar oss att skriva allt sådant för hand. Tar ungefär 900% längre tid (approximation) om man räknar in renskrivningsprocessen och returer.
glencoco: Åh ja, sådant är svinfett. Har knappt fått grepp om biologi än, det enda vi lärt oss är väl typ systematisering. Ska börja med genetik nu!
Imo så är de kurserna man läser i årskurs 2 mycket roligare (men svårare) än de som man läser i ettan. Så tappar du suget första året så häng i allafall kvar till 2an :)
Citat från wingdings
Det låter ju ashäftigt! Tycker natur är som bäst när man blandar logik och analys, eller för den delen logik och kreativitet.
Och alltså, det är ju intressant. Jag tycker bara det är så sjukt svårt, haha. Labrapporter på 42 sidor låter dock ej helt önskvärt, min lärare som jag har nu tvingar oss att skriva allt sådant för hand. Tar ungefär 900% längre tid (approximation) om man räknar in renskrivningsprocessen och returer.
Tänk på att det är de snyggaste pärlorna som har en naturvetenskaplig bakgrund när de sedan börjar på universitetet. Ekonomerna och juristerna är så alldagligt tråkiga med sitt snobberi. Huga!
Man får ju nästan beslutångest över hur mycket snygga tjejer det finns här inom medicin och naturvetenskap jämfört med teknisk högskola.
Jag säger som jag har sagt till andra, ska du plugga vidare till läkare/tandläkare/bma eller andra naturvetenskapliga områden som fysik/meterologi, kemi, molekylärbiologi/biologi, geologi, naturgeografi behöver man Ma D, Fy B, Ke B och Bi B eller Ma 4, Fy 2, Ke 2 och Bi 2.
Civ.ing= Ma E, Fy B och Ke A eller Ma 5, Fy 2 och Ke 1.
It's your choice.
Vad behöver man ha läst för att komma in på medicin/farmakologi?
Ärligt, vad ska man läsa för att få mest brudar?
(post-gymnasium)
Gå detta program om du vill ha ett jobb
som du sedan kommer hata och ha tråkigt
Citat från afrozensoul
Vad behöver man ha läst för att komma in på medicin/farmakologi?
Du måste ha såväl väte, magnesium som guld.
Grundläggande (minst 2250 p från gym) + förkunskapskrav (Ma 4, Fy 2, Ke 2 och Bi 2) +/ev HP-resultat (om ditt betygsnitt inte räcker till).
Citat från Elefanton
Ärligt, vad ska man läsa för att få mest brudar?
(post-gymnasium)
Läkarprogrammet, typ. Eller civ.ing inom väg- och vatten, indek, lantmäteri. Själv går jag elektroteknik och det verkar funka för det mesta, du är väldigt eftertraktad bland tjejer har jag märkt när man har varit ute på nationernas nattklubbar.
Citat från p_xi_y
Citat från afrozensoul
Vad behöver man ha läst för att komma in på medicin/farmakologi?
Du måste ha såväl väte, magnesium som guld.
Grundläggande (minst 2250 p från gym) + förkunskapskrav (Ma 4, Fy 2, Ke 2 och Bi 2) +/ev HP-resultat (om ditt betygsnitt inte räcker till).
Jaha oj! Hade hört att man kunde välja natursam och komma in på framakologi.. Som då inte innehåller Fy 2 och Ke2 har jag för mig.
Citat från afrozensoul
Jaha oj! Hade hört att man kunde välja natursam och komma in på framakologi.. Som då inte innehåller Fy 2 och Ke2 har jag för mig.
Jaså! Det där får jag kolla upp, för just nu är det Ma D, Fy B, Ke B och Bi B.
Går du inte natur/natur?
Citat från p_xi_y
Citat från afrozensoul
Jaha oj! Hade hört att man kunde välja natursam och komma in på framakologi.. Som då inte innehåller Fy 2 och Ke2 har jag för mig.
Jaså! Det där får jag kolla upp, för just nu är det Ma D, Fy B, Ke B och Bi B.
Går du inte natur/natur?
Vi får välja inriktning i mitten av tvån! Naturnatur eller natursam.
Citat från afrozensoul
Vi får välja inriktning i mitten av tvån! Naturnatur eller natursam.
Aha! Men dåså, välj natur/natur för att vara på den säkraste sidan.
Apotekare har i dagsläget svårt att få jobb medan biomedicinisk analytiker, läkare och tandläkare har stor brist eller balans. Det kommer att vara stor brist på tandläkare flera år framåt och läkare kommer alltid att behövas.
Men det är just att jag har svårt för fysiken...
Så om jag väljer natursam, vad finns det program jag kan plugga sen för att säkert få jobb?
Citat från afrozensoul
Men det är just att jag har svårt för fysiken...
Så om jag väljer natursam, vad finns det program jag kan plugga sen för att säkert få jobb?
Inte mycket, psykologi och juridik är säkra kort medan ekonomerna darrar sig fram på arbetsmarknaden med osäker sikt.
Du måste ha Fy 2, Bi 2 och Ke 2 om du ska läsa vidare till något inom naturvetenskap.
Läs föregående sida vad jag skrev.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet