Naturvetenskapsprogrammet

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Pastmaster Kille, 33 år

251 forumsinlägg

Skrivet:
16 februari 2013 kl. 12:09
Pastmaster Kille, 33 år

Citat från Eroch


Vet du vad som tagits bort från B-kursen?

Gasläran i kemi har gått över till fysik 1a, likaså har termodynamik och strålningsfysik från fysik B. Optik från kemi A finns numera i fysik 2.

Summering: Fysik 1a har mer beräkningar och problemlösningar medan fysik 2 är mer analytiskt. Fysik 1a är större kurs och tyngre än 2.
Vad som ingår i fysik 1a är tyngdkraften, termodynamik/gasläran, elektricitet, energi, klimat - och väderprognoser (nytt avsnitt!) samt mediciniskt teknik och strålning. Den är på 150p.

Fysik 2 har mekanik och vågor, elektromagnetisk strålning, optik och exoplaneter. Färre beräkningar och problemlösningar och mer fokus på analys. Lite luddigare och mindre konkret än fysik 1a.

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
16 februari 2013 kl. 12:24
Elefanton Kille, 31 år

Relativitet då?

sharkbait Tjej, 29 år

243 forumsinlägg

Skrivet:
16 februari 2013 kl. 17:36
sharkbait Tjej, 29 år

Relativitetsteorin tas upp i Fysik 1!

Pastmaster Kille, 33 år

251 forumsinlägg

Skrivet:
17 februari 2013 kl. 21:14
Pastmaster Kille, 33 år

Citat från Elefanton


Relativitet då?

Oj, den glömde jag. Givetvis. Sharkbait har redan påpekat vilken kurs den förekommer i.

-----------------------------------------------
Jag har också tittat igenom varenda kursbok och det verkar innehålla brister här och var.

Ergo Fysik 1
Heureka Fysik 1
Impuls Fysik 1

Den som följer ämnesplanen bäst är Heureka Fysik 1 även om gasläran är lite ifrågasättande. Det känns inte bra om man måste komplettera med gymnasiekemi 1 för att förstå det. Ergo Fysik 1 är sagolikt usel, jag förstår inte hur den har kunnat få tillgång till gymnasiet. Impuls Fysik 1 är onödigt dyr och den har sina ljusglimtar här och där men i det stora hela är den inte tillräckligt bra för att följa ämnesplanen.

Insikt Biologi 1
Iris Biologi 1
Spira Biologi 1 (kommer nästa läsår)

Stora vinnaren är helt klart Spira och den sämsta är Insikt. Herregud, den som använder insikt biologi måste känna sig oneklingen frustrerad över hur dålig den är på att förklara. Bara titta i bokens register och se hur innehållets kvalitet brister på många plan. Min yngsta kusin som går nu natur hon är uppenbart irriterad på boken. Den tar inte upp tydliga modeller och glider ifrån ämnet till något annat. När ögontextens författare är bättre än huvudförfattaren så måste något vara fel. Iris Biologi 1 är en klassiker och skriven av ingen mindre än Anders Henriksson, tyvärr är den här sämre än den gamla Biologi A han skrev, den följer inte riktigt ämnesplanen i den ordningen som läraren ber om. Gleerups är bra på att förklara men sämre att följa den nya ämnesplanen. Därför behöver man revidera den på nytt.

Gymnasiekemi 1
Syntes Kemi 1

Här är det inget snack om saken att Gymnasiekemi står som vinnare ur striden. Jag vet inte hur Gymnasiekemi lyckas men de gör det på ett säkert sätt. Man förstår alla principer vilket Syntes kemi aldrig ger. Anders Henriksson är bättre på biologi än kemi och det tror jag vi många är överens om som har haft Gymnasiekemi A och B tidigare.

Och matematiken är det Matematik 5000 som gäller idag. Det har blivit roligare att räkna matte.
I Ma 4 är det 50% Ma E och 70% Ma D. Från E-kursen är det diffekvationer och komplexa tal (de Moivres och Eulers formler, komplexa talplan). Det som försvann från gamla D är areasatsen, sinussatsen, cousinussatsen, enhetscirkeln och integralberäkning. Det sistnämnda finns både i 3b och 3c. Resten är i 3c.

sinuskurva Tjej, 30 år

6 373 forumsinlägg

Skrivet:
3 mars 2013 kl. 09:59
sinuskurva Tjej, 30 år

Citat från Sandbian



Spira Biologi 1 (kommer nästa läsår)


Vadå kommer nästa läsår? Jag har den nu?

Pastmaster Kille, 33 år

251 forumsinlägg

Skrivet:
3 mars 2013 kl. 13:28
Pastmaster Kille, 33 år

Citat från Astronomica


Vadå kommer nästa läsår? Jag har den nu?

Det kanske beror på att du bor i sthlm. Nere i Skåne är resurserna för skolan helt åt helvete, liksom sjukvården.

glencoco 29 år

6 238 forumsinlägg

Skrivet:
3 mars 2013 kl. 14:01
glencoco 29 år

Jag hade spira 1 förra året! Gillade den, även fast det var lite stavfel här och var.

sharkbait Tjej, 29 år

243 forumsinlägg

Skrivet:
3 mars 2013 kl. 14:10
sharkbait Tjej, 29 år

Citat från GlenCoco


Jag hade spira 1 förra året! Gillade den, även fast det var lite stavfel här och var.

Min biologilärare har skrivit den boken och fotat de flesta bilder! Dock har vi klagat så mycket på den pga. alla stavfel och onödigt krångliga formuleringar så vi kommer köpa in nya!

sinuskurva Tjej, 30 år

6 373 forumsinlägg

Skrivet:
3 mars 2013 kl. 20:20
sinuskurva Tjej, 30 år

Citat från sharkbait


Citat från GlenCoco

Jag hade spira 1 förra året! Gillade den, även fast det var lite stavfel här och var.

Min biologilärare har skrivit den boken och fotat de flesta bilder! Dock har vi klagat så mycket på den pga. alla stavfel och onödigt krångliga formuleringar så vi kommer köpa in nya!


Jo men stavfel är det ju i alla våra böcker så...
Tycker den är ok, har inte så mycket att jämföra med men gud så jag saknar ett facit till frågorna.

Pastmaster Kille, 33 år

251 forumsinlägg

Skrivet:
3 mars 2013 kl. 23:57
Pastmaster Kille, 33 år

Citat från sharkbait


Min biologilärare har skrivit den boken och fotat de flesta bilder! Dock har vi klagat så mycket på den pga. alla stavfel och onödigt krångliga formuleringar så vi kommer köpa in nya!

Det kan inte bli sämre än Insikt Biologi 1. Huvudförfattaren har allvarliga problem som aldrig kan hålla sig till den röda tråden. Min kusin höll på att bli galen på den en kväll att hon var nära inpå att slänga ut den i trädgården. Och det finns inget facit till instuderingsfrågorna heller.

yoloswag420puff Kille, 27 år

7 forumsinlägg

Skrivet:
19 april 2013 kl. 16:27
yoloswag420puff Kille, 27 år

Har någon kikat på de preliminära antagningsresultaten än? På de allra flesta håll, åtminstone i Stockholmsområden, så tycks skillnaden på förra årets preliminära antagningspoäng och det här årets vara ganska stor.

Viktor Rydbergs Gymnasium Natur Natur, Odenplan, har vid nuläget en gräns på 265 poäng och Östra Reals Gymnasium har 250 med 265 som median.

sharkbait Tjej, 29 år

243 forumsinlägg

Skrivet:
19 april 2013 kl. 18:49
sharkbait Tjej, 29 år

Citat från BUTTS


Har någon kikat på de preliminära antagningsresultaten än? På de allra flesta håll, åtminstone i Stockholmsområden, så tycks skillnaden på förra årets preliminära antagningspoäng och det här årets vara ganska stor.

Viktor Rydbergs Gymnasium Natur Natur, Odenplan, har vid nuläget en gräns på 265 poäng och Östra Reals Gymnasium har 250 med 265 som median.


Oj! På natur när jag kom in 2011 (alltså med IG-MVG betyg) var antagningspoängen 180, vilket var extremt lågt.

Erotik Kille, 29 år

8 346 forumsinlägg

Skrivet:
19 april 2013 kl. 18:51
Erotik Kille, 29 år

Tror det var runt 255 för mig.

user12345 Tjej, 29 år

15 322 forumsinlägg

Skrivet:
19 april 2013 kl. 19:41
user12345 Tjej, 29 år

280 som median på min tid, 220 preliminärt i år. Är ju inte utan att man skäms lite!

Men ah, rätt väntat med tanke på nya betygssystemetttt.

nebulo Tjej, 27 år

14 forumsinlägg

Skrivet:
22 april 2013 kl. 22:55
nebulo Tjej, 27 år

Hahaha asså vadå natur verkar jättelätt. jag har kollat på gymnasiematte och det verkar superlätt :)


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet