Naturvetenskapsprogrammet

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Erotik Kille, 29 år

8 346 forumsinlägg

Skrivet:
17 oktober 2012 kl. 22:40
Erotik Kille, 29 år

Bättre än att lära sig om ekosystem eh.

p_xi_y Kille, 33 år

225 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2012 kl. 00:49
p_xi_y Kille, 33 år

Citat från Elefanton


Så jag ska vara otacksam? ):
fick ju läsa den sämre fysiken.. fast satan vad kul Fysik A var ändå

och hittils har Fysik B varit otroligt fröjdsam, vågor öppnade upp ett helt nytt universum för mig!


Haha, inte du :) Årskullarna som har börjat med de nya kurserna i fysik.
Men fysik B är fortfarande sämre än fysik 2.


Citat från Dumblewhore

Fysik 1 har för mig varit den tråkigaste kursen på länge. Ingen i hela världen bryr sig om vilken kraft en vagn får då den rullas ned för en 60 graders vinklig backe.
Fysik 2 låter dock mer lockande då större, intressantare frågor behandlas. Typ exoplaneter och dylikt.


Nu överdriver du fröken. Rörelse och krafter med Newtons lag och Arkimedes princip är torftigt, finns inget sämre. Men hatten av för nykomna avsnitt som energi och energiresurser, strålning inom medicin och teknik samt klimat- och väderprognoser. I fysik A var vi inte ens i närheten av detta.

Annars instämmer jag dig med fysik 2, men endast för universumavsnittet. Rymden har alltid varit en intressant plats och det går inte att förneka att elektromagnetisk strålning från stjärnor och interstellära rymden är skoj. Sedan gillar jag allt som har med strålning att göra: radioaktivt sönderfall, joniserande strålning, partikelstrålning.... ah... bara ge mig! Nu kanske jag låter som värsta nörden, men det är okej, det får man lov att vara när man nu läser på teknisk högskola. Strålningsfysik= profit.


Citat från Erotik

Bättre än att lära sig om ekosystem eh.

Samma sak här, detta är också applicerbart. Naturgeografer jobbar just med ekosystemvetenskap, typ klimatologi, geografisk analys och så.

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2012 kl. 00:55
Elefanton Kille, 31 år

Men va..
Får de läsa strålning och skit ? ):
Fysik A var Newton, Newton och Newton.

Så jävla orättvist
Ska gå om gymnasiet.

Erotik Kille, 29 år

8 346 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2012 kl. 00:57
Erotik Kille, 29 år

Vi har precis läst klart rörelse/kraft och pratar nu om tryck. Så ja, Newton än så länge.

p_xi_y Kille, 33 år

225 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2012 kl. 09:40
p_xi_y Kille, 33 år

Citat från Elefanton


Men va..
Får de läsa strålning och skit ? ):
Fysik A var Newton, Newton och Newton.

Så jävla orättvist
Ska gå om gymnasiet.


Du ser, livet är inte rättvist för oss äldre årskullar. Du kan ju alltid hoppas på att din fysiklärare ångrar sig och sätter IG på dig så du får läsa om fysik på komvux som numera har de nya kurserna.
Fysik A är bara "en sten faller, du drar med en släde - hur stor är friktionskraften?, en vagn tar sig från punkt a till b, resistorer, blablabla.
Med andra ord, krystat och tråkigt. Knappt att det går att applicera ute i praktiken förutom vagnen då med rörelse och krafter som är viktigt för nöjesparker som bygger bergbanor för att öka säkerheten.

Citat från Erotik

Vi har precis läst klart rörelse/kraft och pratar nu om tryck.

Energi och energiresurser - värmeenergi och tryck= termodynamik. Viktigt, viktigt för fortsatta studier inom civ.ing och geovetenskap. Många på KTH brukar dra upp de sämsta termodynamikskämten de kan komma på.

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2012 kl. 10:20
Elefanton Kille, 31 år

Jag förstår fortfarande inte de nya kurserna.
De gamla Fysik A/B har blivit replaced av Fysik 1a/1b/2b - korrekt?
Finns det typ Fysik 2/3? Rent konkret, läser den nya natureleven mer fysik i gymnasiet än den gamla?
Konkret, exakt vad innefattar de nya fysik kurserna som de gamla inte gjorde.

För man läser ändå strålning och sånt skit i Fysik B, aight?

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2012 kl. 10:22
Elefanton Kille, 31 år

Har samma fråga angående Matematik A/B/C/D/E gentemot de nya och Kemi A/B.

p_xi_y Kille, 33 år

225 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2012 kl. 10:54
p_xi_y Kille, 33 år

Citat från Elefanton


Jag förstår fortfarande inte de nya kurserna.
De gamla Fysik A/B har blivit replaced av Fysik 1a/1b/2b - korrekt?
Finns det typ Fysik 2/3? Rent konkret, läser den nya natureleven mer fysik i gymnasiet än den gamla?
Konkret, exakt vad innefattar de nya fysik kurserna som de gamla inte gjorde.

För man läser ändå strålning och sånt skit i Fysik B, aight?


Fysik 1a är typ mer väsentlig för geovetare, därför har man istället för strålning i fysik B lagt in det i 1a med ett nytt innehåll och lagt till klimat- och väderprognoser. Sedan finns det fysik 1b1 och 1b2 och detta ska inte geovetare läsa, jag tror det är till för civ.ing.
Fysik 2 däremot, är mekanik, vågor, universums utveckling, yeah you name it.

Fysik 1a är mest avsedd för geovetare och medicin.

Angående matematiken funkar det på följande sätt:

Ma 1 (A/B), Ma 2 (B/C), Ma 3 (C/D), Ma 4 (D/E). Hela tiden är det en övergång som inträffar i slutet av kursinnehållet. Detta har liberalerna tillsammans med skolverket bestämt. Dessa som har läst gamla systemet och har t ex Ma C i bagaget måste därför läsa en orienteringskurs inför Ma 4 och överbrygga skillnaderna för att sedan vara klar för Ma 4.

Kemi 1 och 2 ser jag ingen större skillnad på i kursinnehållet förutom att de har bytt namn bara. Det är fortfarande jämvikt, organisk kemi, biokemi samt analytisk kemi i kemi 2 som det var i kemi B.

Erotik Kille, 29 år

8 346 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2012 kl. 10:59
Erotik Kille, 29 år

Har för mig att fysik 1 är 2-3 terminer dock.

p_xi_y Kille, 33 år

225 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2012 kl. 11:02
p_xi_y Kille, 33 år

Citat från Erotik


Har för mig att fysik 1 är 2-3 terminer dock.

Oj, och så läser man det på en termin på komvux eller 8 veckor på basåret. lol

Erotik Kille, 29 år

8 346 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2012 kl. 11:04
Erotik Kille, 29 år

Haha :(
150p är det i alla fall!

ADELE Tjej, 29 år

1 084 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2012 kl. 11:12
ADELE Tjej, 29 år

Jag hatar kemi mest av allt. Det går verkligen inte.

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2012 kl. 11:12
Elefanton Kille, 31 år

Tack!

men jag undrar då,
För Natur/Natur a la kursplan 2000 så är ju matte A-D obligatorisk.
Gäller detsamma för Ma 1-4?

p_xi_y Kille, 33 år

225 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2012 kl. 11:13
p_xi_y Kille, 33 år

Citat från ADELE


Jag hatar kemi mest av allt. Det går verkligen inte.

Vad har du bekymmer med?

ADELE Tjej, 29 år

1 084 forumsinlägg

Skrivet:
18 oktober 2012 kl. 11:14
ADELE Tjej, 29 år

Citat från p_xi_y


Citat från ADELE

Jag hatar kemi mest av allt. Det går verkligen inte.

Vad har du bekymmer med?


Det mesta. Kan inte ens det där med att skriva jonföreningar, heheh


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet