Malmö stads systemkollaps

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
29 juni 2016 kl. 03:00
Orks 36 år

Ingen var intresserad av dina innehållslösa idiotkommentarer.

TERF Tjej, 33 år

54 forumsinlägg

Skrivet:
29 juni 2016 kl. 03:02
TERF Tjej, 33 år

Lite off topic, men har vi någon svensk motsvarighet till årets ord som Oxford Dictionaries kör med? För i sådana fall tror jag att "systemkollaps" kommer att bli årets ord efter högerns extrema hyperanvändande utav det.

Niko Kille, 35 år

16 637 forumsinlägg

Skrivet:
29 juni 2016 kl. 09:39
Niko Kille, 35 år

Avfärdar du alla som högerextrem? Fördöker inte trigga rage. För det är lite det vad som händer i Malmö, systemkollaps i skolan. Snart kommer inte de mest grundläggande funktioner fungera, skolan som är den allra viktigaste för svensk ekonomi på lång sikt har redan börjat vackla ordentligt sett till betyg samt förhållanden för lärares arbetsmiljö. Totalt sett har sverigestandard sjunkt medan förorter och synnerhet Malmö dykt.

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
29 juni 2016 kl. 10:01
u_suck_tbh 33 år

Citat från Orks:


Citat från u_suck_tbh:

Den där dagen när reaktionär retorik anses nödvändigt mot den inbankade "åsiktskorridoren"... tripp trapp trull.
Att beskatta bankerna till en nödvändig grad är ju omöjligt. Såna medstrykande drag leder bara i en värld som denna till panama-liknande situationer.
Sosse-ideologi som inte funkar.
Det nyliberala alternativet är lika naivt och har lett oss hit.
Nationalisering är nödvändigt. (Cue liberal-ideologiska tautologier)

Det är nödvändigt ungefär på samma sätt som det är oundvikligt. Ett skäl till asylreformerna utöver det rent ekonomiska är en växande politisk misstro, och ett försök att förhindra vidare stöd för högerextrema partier. Att förneka detta är meningslöst.
Möjliga lösningar är vidare reformer, eller som Wrargh nämnde ovan, eventuellt utträde ur EU.



Mm, kan hålla med om att det är oundvikligt i efterdyningarna av nyliberalismen. Dess otillräckligthet och diskrepans mellan vad den lovar och vad den vill och kan göra ger upphov till det vi ser nu. Men nödvändigt är det inte.


Citat från Orks:

"Girighet" existerar i varje människa. Att agera av egennytta är varken moraliskt gott eller ont. Det enda kruxet är vilken hänsyn man tar till andra.
Det är lätt att beskylla det nuvarande systemet, men istället för att grunda den politiska kampen i något slags utopiskt tänk som troligt inte leder någonstans borde man ta vara på något handfast som ligger i linje med en bredare ideologisk vision.
T ex skulle man kunna kampanja för vidare demokratisering av samhället. Att gå ur EU skulle kunna vara början till en sådan vision. Personligen tycker jag att vi borde bli mer direktdemokratiska, som Schweiz.



"Det enda kruxet är vilken hänsyn man tar till andra" är just kruxet här. Nyliberalismen säger att systemet fungerar så länge dom som behöver "tar tillräcklig hänsyn", samtidigt som systemets fundament inte gynnar detta. Vi kan inte lappa hålen med Bill Gates m.m generositet endast.

Nu projicerar du, Orks. Det jag föreslår är inte alls utopiskt och det leder visst någonstans. Din cynicism är du inte ensam om men du kan ju fråga dig själv om du verkligen kan acceptera den reaktionära vägen som nödvändig ju längre den går.
Bankerna är inte orubbliga. Dom vill bara att vi ska tro det och matar oss ideologiskt med det kontinuerligt. (Tolka mig inte för bokstavligt, jag föreslår inte någon illuminati-världsbild nu där bankerna är dom enda aktörerna som bygger vår verklighet, men nog försöker dom och deras förespråkare och bedfellows så gott dom kan)

Det finns många problem med EU. Demokrati"underskottet" är kanske det främsta, men att vända sig från EU i vår nyliberala värld är att skjuta sig själv i foten. Om ett projekt som EU kan åtas från första början av några få aktörer så torde väl det vara möjligt att reformera det från grunden med demokratisk makt.
Inget emot direktdemokrati, tvärtom, men Schweiz har bara tillåtit det för att det är rich people haven. Majoriteten tycker lika nog, är rika nog, för att dom ska våga tillåta det. Vi kan ju försöka åstadkomma det i sverige, call me when we're going, men jag håller mina förhoppningar under lock...

TERF Tjej, 33 år

54 forumsinlägg

Skrivet:
29 juni 2016 kl. 12:41
TERF Tjej, 33 år

Citat från Wrargh:


Avfärdar du alla som högerextrem? Fördöker inte trigga rage. För det är lite det vad som händer i Malmö, systemkollaps i skolan. Snart kommer inte de mest grundläggande funktioner fungera, skolan som är den allra viktigaste för svensk ekonomi på lång sikt har redan börjat vackla ordentligt sett till betyg samt förhållanden för lärares arbetsmiljö. Totalt sett har sverigestandard sjunkt medan förorter och synnerhet Malmö dykt.

Jag skrev "högerns" och inte "högerextremas"

Harakiri Kille, 29 år

234 forumsinlägg

Skrivet:
29 juni 2016 kl. 15:52
Harakiri Kille, 29 år

^ Ironiskt nog har jag bara varit med om vänsterns användning av "systemkollaps".
Men jag kanske hänger på fel hemsidor.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
29 juni 2016 kl. 18:32
Orks 36 år

Citat från u_suck_tbh:
--------------------------------------------------------------------------
Mm, kan hålla med om att det är oundvikligt i efterdyningarna av nyliberalismen. Dess otillräckligthet och diskrepans mellan vad den lovar och vad den vill och kan göra ger upphov till det vi ser nu. Men nödvändigt är det inte.


Jag tycker inte att man kan begränsa frågan till en simpel materiell konflikt, även om ekonomisk trygghet är en faktor när yttre faktorer som ökad terroraktivitet och flyktingströmmar leder till social oro och mer isolationistisk politik. En annan dimension är rent ideologisk. Historieutvecklingen kan ses som vågliknande, med "progressiva" och konservativa krafter som motverkar varandra. Kulturkonservatismen är i konflikt med vänsterns kulturella relativism, med rätta, i min mening.

Citat från u_suck_tbh:
--------------------------------------------------------------------------
"Det enda kruxet är vilken hänsyn man tar till andra" är just kruxet här. Nyliberalismen säger att systemet fungerar så länge dom som behöver "tar tillräcklig hänsyn", samtidigt som systemets fundament inte gynnar detta. Vi kan inte lappa hålen med Bill Gates m.m generositet endast.
Nu projicerar du, Orks. Det jag föreslår är inte alls utopiskt och det leder visst någonstans. Din cynicism är du inte ensam om men du kan ju fråga dig själv om du verkligen kan acceptera den reaktionära vägen som nödvändig ju längre den går.
Bankerna är inte orubbliga. Dom vill bara att vi ska tro det och matar oss ideologiskt med det kontinuerligt. (Tolka mig inte för bokstavligt, jag föreslår inte någon illuminati-världsbild nu där bankerna är dom enda aktörerna som bygger vår verklighet, men nog försöker dom och deras förespråkare och bedfellows så gott dom kan)
Det finns många problem med EU. Demokrati"underskottet" är kanske det främsta, men att vända sig från EU i vår nyliberala värld är att skjuta sig själv i foten. Om ett projekt som EU kan åtas från första början av några få aktörer så torde väl det vara möjligt att reformera det från grunden med demokratisk makt.
Inget emot direktdemokrati, tvärtom, men Schweiz har bara tillåtit det för att det är rich people haven. Majoriteten tycker lika nog, är rika nog, för att dom ska våga tillåta det. Vi kan ju försöka åstadkomma det i sverige, call me when we're going, men jag håller mina förhoppningar under lock...


Som sagt lever vi i en "nyliberal" värld, men det är inte jag som beskriver bankerna som orubbliga. Egentligen är det väldigt relativt. Bankerna blir mer orubbliga ju mer man låter dem komma undan med. Det kan observeras i USA, där regeringen med folkets pengar betalade för börskraschen 2008. I USA är individer inte personligt ansvariga för vad de gör på uppdrag av sina bolag, vilket leder till en massa problematik, minst sagt.

Jag anser att det finns mycket man kan göra, och aktivism med sunda reformer går en lång väg. Det betyder inte att man kan lasta alla samhällets problem på bankerna och sedan stämpla ut för dagen. Det krävs praktisk realpolitik som inte snöar in i ideologiska tankebanor, om vi vill ha praktiska, reella lösningar på problem.

Personligen är jag mycket nyfiken på Finlands samt Torontos experiment med medborgarlöner. Det finns mycket man kan göra för att försöka fixa marknadsekonomin, och på den punkten ligger Sverige knappast i fronten. Detta beror förmodligen på att vi mer än många andra lever i en vardag med ideologisk smutskastning, och ideologiskt käbbel. Det rekationära är användbart, i den mån att producerar politisk energi som kan utlösa det låsta etablissemanget, och tvinga människor att tänka praktiskt, för en gångs skull.

Anarkososse Kille, 35 år

2 475 forumsinlägg

Skrivet:
11 juli 2016 kl. 15:50
Anarkososse Kille, 35 år

Citat från TERF:


Lite off topic, men har vi någon svensk motsvarighet till årets ord som Oxford Dictionaries kör med? För i sådana fall tror jag att "systemkollaps" kommer att bli årets ord efter högerns extrema hyperanvändande utav det.


Ja, man ser det inte bara i Sverige utan även i rasistiska propagandaartiklar om Sverige på engelska. Läs bara den här jävla sörjan: http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.454/sweden-to-become-a-third-world-country-by-2030-according-to-un.html

Jag menar, jesus kristus.

Compersion Kille, 34 år

422 forumsinlägg

Skrivet:
18 augusti 2016 kl. 11:53
Compersion Kille, 34 år

http://www.sydsvenskan.se/2016-05-20/chockhojd-skatt-hotar-malmoborna

Tankar?

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
18 augusti 2016 kl. 16:58
u_suck_tbh 33 år

Citat från Compersion:


http://www.sydsvenskan.se/2016-05-20/chockhojd-skatt-hotar-malmoborna
Tankar?



Malmös befolkning är jämförelsevis ung, men under 2020-talet måste även äldreomsorg utökas. Alla sektorer i välfärdssektorn expanderar.
- För länge sedan talades det om vad som skulle hända när fyrtiotalisterna blev gamla. Det händer nu, säger Mats Hansson.
- Vi måste göra något. Alla är på tå för det. Det gäller att hitta vad som är möjligt och politiskt gångbart, säger Jan-Åke Troedsson.


Det är detta det kommer stå eller falla på. Antingen är det "politiskt gångbart" att ändra kursriktning från den inslagna post-2008 ökenvandringen eller så slukar vi bankerna och storföretagen ba så ba. "Krokodilgapet" gör en 180o

Nakwa Kille, 36 år

4 230 forumsinlägg

Skrivet:
18 augusti 2016 kl. 17:39
Nakwa Kille, 36 år

Varför inte öka bidragen till Malmö?
Deras ekonomi bygger redan till 20% på utjämningsbidrag :)))))

BEOWULF Kille, 37 år

9 889 forumsinlägg

Skrivet:
18 augusti 2016 kl. 19:31
BEOWULF Kille, 37 år

Nästan lika mycket som hela Norrland!

heaton2001 59 år

4 262 forumsinlägg

Skrivet:
7 februari 2017 kl. 07:56
heaton2001 59 år

Citat från Dejavu:


Vilken smörja, finns en högskola en del högutbildade människor med. Jag har vuxit upp där har aldrig känt någon rädsla har vandrat igenom Rosengård, Värnhem flertal gånger på fyllan i ungdomens tid har aldrig haft några problem. Klart finns det problem men det gör det överallt Malmö stad växer så det knakar här finns det många bra människor att det kommer hit våldsamma nazist poliser är en annan sak.

hörru OP vet nog faktiskt. Han bor trotts allt på andra sidan sverige.

Partyvan Kille, 30 år

1 593 forumsinlägg

Skrivet:
7 februari 2017 kl. 14:15
Partyvan Kille, 30 år

Sjukt informativ tråd tyvm

Citat från heaton2001:


hörru OP vet nog faktiskt. Han bor trotts allt på andra sidan sverige.

Tbh går inte alls att bedöma hur något är utan att ha sspenderat minst 15 år där, därför tror jag att Rwanda var ett dugg våldsamt och grekland är inte alls en enormt skuldsatta.

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
7 februari 2017 kl. 14:53
u_suck_tbh 33 år

Legit jämförelse of international importance


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet