IRAN.

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
30 december 2011 kl. 15:58
DumFan Kille, 34 år

Som jag ser det, har dom all rätt i världen att göra det.
Skulle inte vilja att det hände något skarpt, men de har lika stor rätt att genomföra militärövningar som andra länder.

PancakeEatsYou Kille, 32 år

95 forumsinlägg

Skrivet:
23 januari 2012 kl. 07:11
PancakeEatsYou Kille, 32 år

Varför diskuteras ett landkrig mellan iran och israel, det kommer ju aldrig hända.. dom har inte ens en landgräns D: dessutom är iran för geografiskt stort och befolkat för att det skulle vara möjligt att ockupera av israel.

Och för att kommentera hela denhär kärnvapenhistorian så kan man ju påpeka att dom inte brutit mot en enda av IAEA's regler än och att dom tillåter deras inspektörer överallt förutom att prata med deras forskare(vilket inte bryter mot någon regel och även länder som argentina och brazilien inte tillåter)
Det är fan löjligt hur dom republikanska presidenkandidaterna(utom typ paulie boy) försöker hetsa fram ett nytt krig så fort dom är färdiga med sitt senaste bara för att tillfredställa israel... och även att dom har mage att använda samma pretext för anfallet som det mot irak trots att det var bevisat bluff och båg.. alltså trovärdighet noll.

Kerryburgerking Kille, 31 år

1 650 forumsinlägg

Skrivet:
23 januari 2012 kl. 09:00
Kerryburgerking Kille, 31 år

Citat från PancakeEatsYou


Varför diskuteras ett landkrig mellan iran och israel, det kommer ju aldrig hända.. dom har inte ens en landgräns D: dessutom är iran för geografiskt stort och befolkat för att det skulle vara möjligt att ockupera av israel.

Och för att kommentera hela denhär kärnvapenhistorian så kan man ju påpeka att dom inte brutit mot en enda av IAEA's regler än och att dom tillåter deras inspektörer överallt förutom att prata med deras forskare(vilket inte bryter mot någon regel och även länder som argentina och brazilien inte tillåter)
Det är fan löjligt hur dom republikanska presidenkandidaterna(utom typ paulie boy) försöker hetsa fram ett nytt krig så fort dom är färdiga med sitt senaste bara för att tillfredställa israel... och även att dom har mage att använda samma pretext för anfallet som det mot irak trots att det var bevisat bluff och båg.. alltså trovärdighet noll.


Stoppade inte USA från att gå in i Vietnamn, Grenada, Irak osv. Så ser inte att det skulle vara några problem för Israel att göra samma sak.

PancakeEatsYou Kille, 32 år

95 forumsinlägg

Skrivet:
23 januari 2012 kl. 10:12
PancakeEatsYou Kille, 32 år

Citat från Kerryburgerking


Citat från PancakeEatsYou

Varför diskuteras ett landkrig mellan iran och israel, det kommer ju aldrig hända.. dom har inte ens en landgräns D: dessutom är iran för geografiskt stort och befolkat för att det skulle vara möjligt att ockupera av israel.

Och för att kommentera hela denhär kärnvapenhistorian så kan man ju påpeka att dom inte brutit mot en enda av IAEA's regler än och att dom tillåter deras inspektörer överallt förutom att prata med deras forskare(vilket inte bryter mot någon regel och även länder som argentina och brazilien inte tillåter)
Det är fan löjligt hur dom republikanska presidenkandidaterna(utom typ paulie boy) försöker hetsa fram ett nytt krig så fort dom är färdiga med sitt senaste bara för att tillfredställa israel... och även att dom har mage att använda samma pretext för anfallet som det mot irak trots att det var bevisat bluff och båg.. alltså trovärdighet noll.

Stoppade inte USA från att gå in i Vietnamn, Grenada, Irak osv. Så ser inte att det skulle vara några problem för Israel att göra samma sak.


Skillnaden är att USA har världens mäktigaste flotta, israel har typ 10 skepp....

Kerryburgerking Kille, 31 år

1 650 forumsinlägg

Skrivet:
23 januari 2012 kl. 17:44
Kerryburgerking Kille, 31 år

Citat från PancakeEatsYou


Citat från Kerryburgerking

Citat från PancakeEatsYou

Varför diskuteras ett landkrig mellan iran och israel, det kommer ju aldrig hända.. dom har inte ens en landgräns D: dessutom är iran för geografiskt stort och befolkat för att det skulle vara möjligt att ockupera av israel.

Och för att kommentera hela denhär kärnvapenhistorian så kan man ju påpeka att dom inte brutit mot en enda av IAEA's regler än och att dom tillåter deras inspektörer överallt förutom att prata med deras forskare(vilket inte bryter mot någon regel och även länder som argentina och brazilien inte tillåter)
Det är fan löjligt hur dom republikanska presidenkandidaterna(utom typ paulie boy) försöker hetsa fram ett nytt krig så fort dom är färdiga med sitt senaste bara för att tillfredställa israel... och även att dom har mage att använda samma pretext för anfallet som det mot irak trots att det var bevisat bluff och båg.. alltså trovärdighet noll.

Stoppade inte USA från att gå in i Vietnamn, Grenada, Irak osv. Så ser inte att det skulle vara några problem för Israel att göra samma sak.

Skillnaden är att USA har världens mäktigaste flotta, israel har typ 10 skepp....


De kommer givetvis inte att invadera ensamma isåf, Men ett flyganfall kan vara mycket möjligt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera

PancakeEatsYou Kille, 32 år

95 forumsinlägg

Skrivet:
23 januari 2012 kl. 17:48
PancakeEatsYou Kille, 32 år

Citat från Kerryburgerking


Citat från PancakeEatsYou

Citat från Kerryburgerking

Citat från PancakeEatsYou

Varför diskuteras ett landkrig mellan iran och israel, det kommer ju aldrig hända.. dom har inte ens en landgräns D: dessutom är iran för geografiskt stort och befolkat för att det skulle vara möjligt att ockupera av israel.

Och för att kommentera hela denhär kärnvapenhistorian så kan man ju påpeka att dom inte brutit mot en enda av IAEA's regler än och att dom tillåter deras inspektörer överallt förutom att prata med deras forskare(vilket inte bryter mot någon regel och även länder som argentina och brazilien inte tillåter)
Det är fan löjligt hur dom republikanska presidenkandidaterna(utom typ paulie boy) försöker hetsa fram ett nytt krig så fort dom är färdiga med sitt senaste bara för att tillfredställa israel... och även att dom har mage att använda samma pretext för anfallet som det mot irak trots att det var bevisat bluff och båg.. alltså trovärdighet noll.

Stoppade inte USA från att gå in i Vietnamn, Grenada, Irak osv. Så ser inte att det skulle vara några problem för Israel att göra samma sak.

Skillnaden är att USA har världens mäktigaste flotta, israel har typ 10 skepp....

De kommer givetvis inte att invadera ensamma isåf, Men ett flyganfall kan vara mycket möjligt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera


fast det var ju inte det ni pratade om så w/e

Kerryburgerking Kille, 31 år

1 650 forumsinlägg

Skrivet:
23 januari 2012 kl. 17:53
Kerryburgerking Kille, 31 år

Citat från PancakeEatsYou


Citat från Kerryburgerking

Citat från PancakeEatsYou

Citat från Kerryburgerking

Citat från PancakeEatsYou

Varför diskuteras ett landkrig mellan iran och israel, det kommer ju aldrig hända.. dom har inte ens en landgräns D: dessutom är iran för geografiskt stort och befolkat för att det skulle vara möjligt att ockupera av israel.

Och för att kommentera hela denhär kärnvapenhistorian så kan man ju påpeka att dom inte brutit mot en enda av IAEA's regler än och att dom tillåter deras inspektörer överallt förutom att prata med deras forskare(vilket inte bryter mot någon regel och även länder som argentina och brazilien inte tillåter)
Det är fan löjligt hur dom republikanska presidenkandidaterna(utom typ paulie boy) försöker hetsa fram ett nytt krig så fort dom är färdiga med sitt senaste bara för att tillfredställa israel... och även att dom har mage att använda samma pretext för anfallet som det mot irak trots att det var bevisat bluff och båg.. alltså trovärdighet noll.

Stoppade inte USA från att gå in i Vietnamn, Grenada, Irak osv. Så ser inte att det skulle vara några problem för Israel att göra samma sak.

Skillnaden är att USA har världens mäktigaste flotta, israel har typ 10 skepp....

De kommer givetvis inte att invadera ensamma isåf, Men ett flyganfall kan vara mycket möjligt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera

fast det var ju inte det ni pratade om så w/e


Är ju inte svårare ä natt man slår ut Irans flygvapen och LV-system med mera och sen så släpper man lite fallskärmsjägare över IRan som utför diverse sabotage och säkrar en väg för de Israeliska landstyrkorna in i Iran.

PancakeEatsYou Kille, 32 år

95 forumsinlägg

Skrivet:
23 januari 2012 kl. 18:22
PancakeEatsYou Kille, 32 år

Citat från Kerryburgerking


Är ju inte svårare ä natt man slår ut Irans flygvapen och LV-system med mera och sen så släpper man lite fallskärmsjägare över IRan som utför diverse sabotage och säkrar en väg för de Israeliska landstyrkorna in i Iran.

Jamen okej om vi nu spekulerar att USA hjälper dom med själva logistiken för invasionen och lite luftunderstöd så visst israelerna skulle kunna slå ut irans krigsmakt men dom har fortf inte möjlighet att ockupera landet

TruthBeTold Kille, 39 år

340 forumsinlägg

Skrivet:
23 januari 2012 kl. 19:01
TruthBeTold Kille, 39 år

Det ska bli oerhört spännande att se om Ryssarna verkligen tänker hålla vad dom lovat: dvs - att slå tillbaka om Iran attackeras. Jag älskar Amerika och hela deras kultur men hatar samtidigt deras storhetsvansinne som dom tvingar på resten av världen. Trotts deras utmärkta militära förmåga så är amerikanska soldater fortfarande människor av kött och blod. =D

Hade dom kränkt Sveriges suveränitet så hade jag gjort exakt samma sak... är det inte ens skyldighet att försvara det land man är född och uppvuxen i, den nation man håller kär av hela sitt hjärta?

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
23 januari 2012 kl. 19:05
DumFan Kille, 34 år

Citat från TruthBeTold


Det ska bli oerhört spännande att se om Ryssarna verkligen tänker hålla vad dom lovat: dvs - att slå tillbaka om Iran attackeras. Jag älskar Amerika och hela deras kultur men hatar samtidigt deras storhetsvansinne som dom tvingar på resten av världen. Trotts deras utmärkta militära förmåga så är amerikanska soldater fortfarande människor av kött och blod. =D

Hade dom kränkt Sveriges suveränitet så hade jag gjort exakt samma sak... är det inte ens skyldighet att försvara det land man är född och uppvuxen i, den nation man håller kär av hela sitt hjärta?


Hade USA startat krig mot Sverige hade det nog inte pågått tillräckligt länge för att värnplikten skulle kunna införskaffas på nytt men om man hade hunnit så, jo:ppPpPpppPPp

PancakeEatsYou Kille, 32 år

95 forumsinlägg

Skrivet:
23 januari 2012 kl. 19:44
PancakeEatsYou Kille, 32 år

Citat från TruthBeTold


Det ska bli oerhört spännande att se om Ryssarna verkligen tänker hålla vad dom lovat: dvs - att slå tillbaka om Iran attackeras. Jag älskar Amerika och hela deras kultur men hatar samtidigt deras storhetsvansinne som dom tvingar på resten av världen. Trotts deras utmärkta militära förmåga så är amerikanska soldater fortfarande människor av kött och blod. =D


källa :3?

iiziz 33 år

1 071 forumsinlägg

Skrivet:
23 januari 2012 kl. 19:48
iiziz 33 år

Kunde inte låta bli.

Kerryburgerking Kille, 31 år

1 650 forumsinlägg

Skrivet:
23 januari 2012 kl. 22:56
Kerryburgerking Kille, 31 år

Citat från TruthBeTold


Det ska bli oerhört spännande att se om Ryssarna verkligen tänker hålla vad dom lovat: dvs - att slå tillbaka om Iran attackeras. Jag älskar Amerika och hela deras kultur men hatar samtidigt deras storhetsvansinne som dom tvingar på resten av världen. Trotts deras utmärkta militära förmåga så är amerikanska soldater fortfarande människor av kött och blod. =D

Hade dom kränkt Sveriges suveränitet så hade jag gjort exakt samma sak... är det inte ens skyldighet att försvara det land man är född och uppvuxen i, den nation man håller kär av hela sitt hjärta?


Lol, Tror du på det själv?

1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
23 januari 2012 kl. 22:57
1984 34 år

Citat från Kerryburgerking


Lol, Tror du på det själv?

han har flertalet hattar.
hattar av en viss sort.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet