Frisör anställde ej muslim i slöja - fick betala skadestånd.
lordkrall
Kille, 37 år
Citat från Argon
Klart de kan vilja. Men ja som du sa tidigare, det kan vara stor del antaganden och stereotypiskt tänkande som
fick henne att inte fråga om hon kunde ta av den. Men tror ändå inte hon skulle ta av den. jag tror fortfarande att hon (likt 99%av de andra som bär slöja) gör det för det är en kulturell tradition/religiös tradition.
Om du läser ägarens blogg (har länkats ett par gånger i tråden) så ser du ganska tydliga främlingsfientliga tendenser i vissa lägen. Så tror garanterat att det handlar om att hon utgick ifrån att hon inte skulle ta av slöjan, vilket är idiotiskt. Praktikanten kunde ju omöjligen veta att hon inte fick ha slöja, eller hur?
Argon
Kille, 29 år
Och för att komma med ett till värdelöst argument till själva tråden:
Har man extrema töjningar, tatuerade över halsen, armarna och implants i pannan och tuppkam kommer
man itne anställas på T.Ex. Armani...
Ska börja klä mig så och söka där. Och när jag inte får jobbet klaga och kräva 150 000 kr per gång.
Kommer bli miljonär på nolltid.
BEOWULF
Kille, 37 år
Citat från Houkan
Citat från Ballistic
Om det är en regel som man inte behöver följa så stämmer det ju in rätt bra då hon har en annan muslim som anställd och som inte använder slöja (åtminstone inte på jobbet).
Beror helt på familjen skulle jag tro, vissa är ju stenhårda gällande huruvida deras döttrar ska visa hår eller ej.
Såhär ser jag händelsen då: Muslimsk gymnasietjej med hårda regler om att bära slöja söker praktikplats. Hon söker främst en muslimsk hårsalong för att hon ska kunna slippa visa håret, men hittar ingen. Platsen hon får i sista minut är på ett ställe där det jobbar en annan muslimsk person, så hon är förhoppningsfull att det ska gå bra ändå. Hon kommer dit med slöja, men ägaren säger då till henne att hon inte kan ha frisörer som inte vill visa någonting av sitt eget hår eftersom det inte stämmer överens med den image som hon upprättat gentemot sina kunder. Gymnasieelevens frustration gör att hon överdriver ägarens avslag då hon haft så svårt att få en praktikplats. Det här snappar media upp, som får situationen att se ännu värre ut än vad den egentligen var.
Det här är min spekulation, baserat på vad jag har läst av allt som har hänt. Skulle gärna höra något från gymnasieeleven som inte kommer ifrån medierna.
Argon
Kille, 29 år
Citat från lordkrall
Om du läser ägarens blogg (har länkats ett par gånger i tråden) så ser du ganska tydliga främlingsfientliga tendenser i vissa lägen. Så tror garanterat att det handlar om att hon utgick ifrån att hon inte skulle ta av slöjan, vilket är idiotiskt. Praktikanten kunde ju omöjligen veta att hon inte fick ha slöja, eller hur?[/i]
Har inte läst, kommer inte göra. Men praktikanten kunde ju inte heller utgå att det är självklart att hon får ha på sig exakt vad hon vill.
Och ägaren kunde omöjligen veta att praktikanten skulle ha slöja.
BMTHEROIN
Kille, 35 år
Ska stämma alla, blir nekad jobb pga dreads for sure.
Kony2k12
Kille, 32 år
Ballistic:
Om hon redan vet att det jobbar en muslim på salongen (hur hon vet det har jag ingen aning om) så kanske hon kan samtala med denne på praktikplatsen gällande slöjan?
Att salongägaren sedan tidigare har en muslim som anställd borde ju stryka de flesta SD-tankarna om kvinnans försvar på bloggen.
Det förändrar dock fortfarande inte det faktum att det känns som att tjejen nyttjade lagar enbart för pengar. Vet inte vad jag ska tro, orkar egentligen inte bry mig så väldigt.
lordkrall
Kille, 37 år
Citat från Argon
Har inte läst, kommer inte göra. Men praktikanten kunde ju inte heller utgå att det är självklart att hon får ha på sig exakt vad hon vill.
Och ägaren kunde omöjligen veta att praktikanten skulle ha slöja.
Kanske vore bra att hålla sig borta från diskussionen om man inte orkar bry sig om att ta reda på fakta då? :)
Absolut, men att neka henne omgående utan att ens fråga är fullständigt idiotiskt. Det hänvisades ju t o m till en annan salong i byn där man fick ha slöja, vilket innebär att det uppenbarligen var tillåtet på andra ställen, så man kunde anta att det samma gällde här.
Argon
Kille, 29 år
Citat från lordkrall
Kanske vore bra att hålla sig borta från diskussionen om man inte orkar bry sig om att ta reda på fakta då? :)
Absolut, men att neka henne omgående utan att ens fråga är fullständigt idiotiskt. Det hänvisades ju t o m till en annan salong i byn där man fick ha slöja, vilket innebär att det uppenbarligen var tillåtet på andra ställen, så man kunde anta att det samma gällde här.[/i]
Diskussionen var inte om ägaren var rasist eller inte utan att jag tyckte att hon får, om hon vill, neka pga huvudbonad. Och
hon hade ju en annan muslim så det var ju inte religionen som var anledningen. så ta reda fakta själv ;*
Men det är ju fel att anta att alla ställen är lika. Carlings har ju inte samma klädkod som dressman? att ha band t-shirts på
carlings är okej betyder inte att det är så på dressman
lordkrall
Kille, 37 år
Citat från Argon
Diskussionen var inte om ägaren var rasist eller inte utan att jag tyckte att hon får, om hon vill, neka pga huvudbonad. Och
hon hade ju en annan muslim så det var ju inte religionen som var anledningen. så ta reda fakta själv ;*
Men det är ju fel att anta att alla ställen är lika. Carlings har ju inte samma klädkod som dressman? att ha band t-shirts på
carlings är okej betyder inte att det är så på dressman
Men grejen är ju att hon inte får göra det, åtminstone inte utan att fråga ifall personen i fråga kan tänka sig att jobba utan. Då detta ganska uppenbart tyder på att hon inte får jobbet för att han var praktiserande muslim. Såvitt vi vet är den andra anställda inte praktiserande, således är det inga problem för ägaren.
Kan man tycka, men innebär det att ägaren gör rätt som avslutar praktiken utan att ens ta en diskussion om det?
Argon
Kille, 29 år
Den andra muslimen jobbade där vad jag har förstått, men utan slöja.
Och vad vet du. hon kanske hade en skitstresig dag och som det står. med fyra kunder där, hon kanske inte hade tid att ta en lång diskussion
med nån som ändå kommer kalla den rasist och anmäla. Nej hon kunde inte veta det innan men hon kanske inte orkar ta diskussion.
Argon
Kille, 29 år
Och känns som det väldigt ofta är muslimer och invandrare som anmäler och kommer upp i media.
Man hör aldrig nån med alternativ klädstil som blev nekad praktik/jobb i en butik med finkläder i media?
Känner att jag blir kallad rasist nu för det...
lordkrall
Kille, 37 år
Citat från Argon
Den andra muslimen jobbade där vad jag har förstått, men utan slöja.
Och vad vet du. hon kanske hade en skitstresig dag och som det står. med fyra kunder där, hon kanske inte hade tid att ta en lång diskussion
med nån som ändå kommer kalla den rasist och anmäla. Nej hon kunde inte veta det innan men hon kanske inte orkar ta diskussion.
Exakt. Den andra muslimen kanske inte var praktiserande muslim som sagt.
Hon visste att en praktikant skulle komma. Hon visste antagligen att praktikanten i fråga var muslim. Hon borde således ha haft med i beräkningarna att det kunde tänkas dyka upp "problem" med slöja.
Det var ingen drop-in salong. Hon kunde utan tvekan ha anpassat mängden kunder för just det ögonblicket som praktikanten skulle börja.
Och ännu en gång kommer du med tramsiga förutfattade meningar. Ni argumenterar ganska lika du och hon förövrigt.
BEOWULF
Kille, 37 år
Citat från Houkan
Ballistic:
Om hon redan vet att det jobbar en muslim på salongen (hur hon vet det har jag ingen aning om) så kanske hon kan samtala med denne på praktikplatsen gällande slöjan?
Att salongägaren sedan tidigare har en muslim som anställd borde ju stryka de flesta SD-tankarna om kvinnans försvar på bloggen.
Det förändrar dock fortfarande inte det faktum att det känns som att tjejen nyttjade lagar enbart för pengar. Vet inte vad jag ska tro, orkar egentligen inte bry mig så väldigt.
Hon kanske inte var där just den dagen. Som jag uppfattade det så halkade hon mest in på ett bananskal via "en bekant" till ägaren alldeles innan praktikperioden skulle börja, så möjligheten till att snacka med den anställda muslimen kanske var begränsad. I ett sådant här fall menar jag bara att OM hon kände till den här anställda, antog hon då att det var en muslimsk salong? Eller visste hon att hon inte bar slöja och antog att vilket som fungerade?
Om hon inte kände till henne så innebär det att hon inte visste någonting om salongen innan. Vid 17 år bör man veta att det finns något som kallas image, även om man är en väldigt djupt religiös muslim som bara bär slöja och andra traditionellt muslimska kläder. Min mamma är en förskolelärare och de har en muslimsk kvinna som tydligen (enligt hennes tolkning av sin religion) inte får ha någon fysisk kontakt med andra män än de inom hennes familj. Hon har anpassat sig till detta och gjort ett undantag för jobbet, där man måste skaka hand med män (även om hon i så stor utsträckning som möjligt undviker det). Däremot bär hon inte slöja eller andra muslimska kläder.
Av vad jag ser på bilden från tidningen City Malmö så har den här tjejen slöja och full muslimsk utstyrsel i övrigt också. I det här fallet klandrar jag inte heller ägaren till salongen. Jag menar, om en person bara har slöja men annars "vanliga" kläder så kan det vara lättare att tolka dem som villiga att ta av sig den på jobbet. Om de däremot har i princip allt utom burka eller niqab på sig, hur sannolikt känns det då? Hur kan det här ligga på ägarens ansvar då att ta reda på vad som är okej, när gymnasietjejen ger skenet av en djupt religiös muslim i ett land som inte har Islam som den huvudsakliga religionen?
Argon
Kille, 29 år
Citat från lordkrall
Exakt. Den andra muslimen kanske inte var praktiserande muslim som sagt.
Hon visste att en praktikant skulle komma. Hon visste antagligen att praktikanten i fråga var muslim. Hon borde således ha haft med i beräkningarna att det kunde tänkas dyka upp "problem" med slöja.
Det var ingen drop-in salong. Hon kunde utan tvekan ha anpassat mängden kunder för just det ögonblicket som praktikanten skulle börja.
Och ännu en gång kommer du med tramsiga förutfattade meningar. Ni argumenterar ganska lika du och hon förövrigt.
[/i]
Vad har det med saken att den andra inte är praktikant? Jag bevisade att hon inte har något problem med religionen
(vilket du försöker få det att låta som) utan en huvudbonad. Och varför måste hon veta att hon är muslim? för hon har annorlunda namn?
Hon kan vara kristen. Har några kompisar från andra länder som är kristna. Nu är du själv rätt stereotypisk själv.
Och ja, klart hon hade kunnat, men som företagare så tror jag man värdesätter inkomst framför någon random tonårings
praktikplats. Hellre mer inkomst (av fler kunder, hade kanske många som ville ha eller bokade sedan lång tid då praktiken verkade komma i sista stund) än minskad inkomst pga en sista stunds vänlighet att ta in en praktikant (som hon senare avslog för den bröt mot klädkoden) för hon kanske kan ställa till problem.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet