Facket
u_suck_tbh
33 år
Speciellt inte när staten aldrig kan vara opartisk i dessa frågor
Grimshaw
Kille, 31 år
Demokrati bitches
2qt2bstr8
Kille, 45 år
fet oneliner din fjant men vadå, är det odemokratiskt att vara med i facket nu eller?
har fan enbart hört bullshit från dig i den här tråden. vad exakt är ditt problem?
u_suck_tbh
33 år
Varför?
Grimshaw
Kille, 31 år
Citat från Admiralen
"Facket är onödigt i Sverige. Som det ser ut idag så är facket ett rostigt och ooljat kugghjul i den Svenska arbetsmarknaden. Vad som en gång skyddade den enskilde arbetaren har nu blivit för gammalt och är mest ivägen. LAS och obligatoriska kollektivavtal har gjort arbetsmarknaden trög och ineffektiv, alla förlorar på det förutom de som styr facken.
Skulle nästan våga säga ett facken påminner lite grann om kungahuset. Det har tjänat sitt syfte och är en del av de förgångna."
- Admiralen, den 4 Augusti 2012
"Det är de som är felet med dagens fack, besluten tas för långt ifrån medlemmarna. Det är därför jag hellre skulle se att de stora facken upplöses och att det istället bildas mindre syndikat. Det gör att makten hamnar i händerna på arbetarna.
Om det skulle bli någon större konflikt (typ arbetarna får inte böga) så skulle media och politiska partier ta upp det och sätta press på arbetsgivaren. Det skulle bildas en opinion emot företaget och det skulle vara "Bad for business". Länge leve marknadsekonomin, typ.
Om vi sen ska dra mina idéer ännu längre så skulle jag gärna se att syndikaten blir delägare i företaget. Att dessa sitter på drygt 40% av aktierna. På så sätt blir arbetarna delaktiga i företaget och moralen höjs. Då gynnas arbetarna av beslut som gynnar företaget. "
- Admiralen, den 7 Augusti 2012
Det är ganska soft när man kommer till den punkten i en forums-debatt när man inte behöver skriva några nya inlägg utan bara kan citera sina gamla som svar. Mvh Fredags-lat.
u_suck_tbh
33 år
Alla fack fungerar dock inte så. SAC är ett fack som är medlemsstyrt, med syndikat.
2qt2bstr8
Kille, 45 år
Citat från Admiralen
Det är ganska soft när man kommer till den punkten i en forums-debatt när man inte behöver skriva några nya inlägg utan bara kan citera sina gamla som svar. Mvh Fredags-lat.
Men dude, det här är fortfarande inte några argument, det är bara copypastade slogans ur nån "fuck facket forever"-pamflett från centerns ungdomsförbund utan någon motivering. Detta inlägg säger ingenting över huvud taget.
Kan du för hundrade gången försöka fatta detta med din hjärna: Sverige har ingen lagstadgad minimilön. Den de facto-minimilön som finns avgörs av kollektivavtalen. Det är liksom fortfarande fritt fram för var och en att förhandla upp sin lön, men det är alltså inte fritt fram för arbetsgivaren att förhandla ner den. Exakt på vilket sätt tror du att detta är dåligt för löntagaren? Obs vänligen undvik goddag yxskaft-svar.
Och så åtalspunkt nummer två:
Det skulle bildas en opinion emot företaget och det skulle vara "Bad for business". Länge leve marknadsekonomin, typ.
Happ. Och varför händer inte detta redan? Förhindras det av fackförbunden på något listigt vis som jag inte känner till?
2qt2bstr8
Kille, 45 år
Och vafan LAS är ju plättlätt att kringgå. Om du tror att det är ett seriöst problem så ligger bevisbördan för den saken tills vidare på dig.
Grimshaw
Kille, 31 år
Citat från 2qt2bstr8
Men dude, det här är fortfarande inte några argument, det är bara copypastade slogans ur nån "fuck facket forever"-pamflett från centerns ungdomsförbund utan någon motivering. Detta inlägg säger ingenting över huvud taget.
Varför måste du vara otrevlig? Kalla mig centerpartist och allt? Kan vi inte ha en konstruktiv diskussion där vi respekterar att vi tycker olika och att det troligen inte kommer att ändra sig?
Kan du för hundrade gången försöka fatta detta med din hjärna: Sverige har ingen lagstadgad minimilön. Den de facto-minimilön som finns avgörs av kollektivavtalen. Det är liksom fortfarande fritt fram för var och en att förhandla upp sin lön, men det är alltså inte fritt fram för arbetsgivaren att förhandla ner den. Exakt på vilket sätt tror du att detta är dåligt för löntagaren? Obs vänligen undvik goddag yxskaft-svar.
Nej, det är inte dåligt för löntagarna.
Happ. Och varför händer inte detta redan? Förhindras det av fackförbunden på något listigt vis som jag inte känner till?
Det händer redan :)
u_suck_tbh
33 år
Citat från Admiralen
Varför måste du vara otrevlig? Kalla mig centerpartist och allt? Kan vi inte ha en konstruktiv diskussion där vi respekterar att vi tycker olika och att det troligen inte kommer att ändra sig?
Han kallar dig inte centerpartist, han tycker bara ditt argument liknar centerpartisters argument.
Citat från Admiralen
Det händer redan :)
Och på vilket sätt förhindrar facken att det sker i större mån? För facket måste ju på något sätt motverka redan?
2qt2bstr8
Kille, 45 år
Citat från Admiralen
Varför måste du vara otrevlig? Kalla mig centerpartist och allt? Kan vi inte ha en konstruktiv diskussion där vi respekterar att vi tycker olika och att det troligen inte kommer att ändra sig?
Jo, det var det jag försökte med förut, men den här diskussionen har aldrig varit konstruktiv. Den består bara i att du berättar om och om igen vad du tycker. Därav CUF-liknelsen.
Nej, det är inte dåligt för löntagarna.
Okej, vilka menar DU när du säger att "alla förlorar" på kollektivavtal? Vem tror du att de är till för? Alltså, du får verkligen förlåta om jag låter raljerande i tonen nu, men har du ens fattat att det är löntagarna som facket representerar?
Clash
Tjej, 31 år
Citat från 2qt2bstr8
Citat från Admiralen
Varför måste du vara otrevlig? Kalla mig centerpartist och allt? Kan vi inte ha en konstruktiv diskussion där vi respekterar att vi tycker olika och att det troligen inte kommer att ändra sig?
Jo, det var det jag försökte med förut, men den här diskussionen har aldrig varit konstruktiv. Den består bara i att du berättar om och om igen vad du tycker. Därav CUF-liknelsen.
Nej, det är inte dåligt för löntagarna.
Okej, vilka menar DU när du säger att "alla förlorar" på kollektivavtal? Vem tror du att de är till för? Alltså, du får verkligen förlåta om jag låter raljerande i tonen nu, men har du ens fattat att det är löntagarna som facket representerar?
Vad händer med arbetsgivarna om de inte har arbetare?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet