Att göra barn.
Deadly_Delusion
Kille, 33 år
Citat från Sacrifize
Ok.. herregud människa.
Ungen kommer dö och ja det skulle blivit -2 om ungen inte fanns. Men du har ju inte bidragit så länge det inte är +. -2 eller -1 är oväsentligt då bägge är en minskning.
Jo det har jag sagt, det är ju exakt det jag säger. Principen gäller bara i en värld där ALLA skaffar ett eller två barn, det är ju det hela mitt argument går ut på och det är ju precis det jag har sagt hela tiden. Ordet "PRINCIPEN" you know? Och jo, det är helt sant där.
Ditt tankesätt är visst det för du är för inskränkt i ett statiskt tänkande. I matematikklassen i skolan kanske +1 inte är lika med -1 men i detta sammanhanget är det det.
Men om principen bara gäller i en värld där alla skaffar ett eller två barn, så gäller det inte i vår värld, eller hur? Alltså bidrar man till tillväxten om man skaffar ett eller två barn. Konceptet borde inte vara så svårt att förstå.
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från Deadly_Delusion
Citat från Sacrifize
Ok.. herregud människa.
Ungen kommer dö och ja det skulle blivit -2 om ungen inte fanns. Men du har ju inte bidragit så länge det inte är +. -2 eller -1 är oväsentligt då bägge är en minskning.
Jo det har jag sagt, det är ju exakt det jag säger. Principen gäller bara i en värld där ALLA skaffar ett eller två barn, det är ju det hela mitt argument går ut på och det är ju precis det jag har sagt hela tiden. Ordet "PRINCIPEN" you know? Och jo, det är helt sant där.
Ditt tankesätt är visst det för du är för inskränkt i ett statiskt tänkande. I matematikklassen i skolan kanske +1 inte är lika med -1 men i detta sammanhanget är det det.
Men om principen bara gäller i en värld där alla skaffar ett eller två barn, så gäller det inte i vår värld, eller hur? Alltså bidrar man till tillväxten om man skaffar ett eller två barn. Konceptet borde inte vara så svårt att förstå.
Nu tänker du irrationellt. Om principen skulle tillämpas i vår värld skulle det gälla, du verkar inte förstå att det tänket är tillämpningsbart utanför teorin och att vår värld är föränderlig. Det är ju grundläggande matematik.
Ditt koncept är ganska svårt att förstå då du verkar tro att man lever för evigt.
Deadly_Delusion
Kille, 33 år
Citat från Sacrifize
Nu tänker du irrationellt. Om principen skulle tillämpas i vår värld skulle det gälla, du verkar inte förstå att det tänket är tillämpningsbart utanför teorin och att vår värld är oföränderlig. Det är ju grundläggande matematik.
Ditt koncept är ganska svårt att förstå då du verkar tro att man lever för evigt.
Du verkar inte förstå skillnaden på de här två påståendena:
1. Om alla skaffar två eller mindre barn så ökar inte befolkningen.
2. Om du skaffar två eller mindre barn så bidrar du inte till att befolkningen ökar.
Det är två VÄLDIGT annorlunda påståenden, och påstående ett gör inte att påstående två blir sant. Det är samma sak som att säga "Om du äter mindre kött än vad en medelmåttig människa gör så bidrar du inte till att köttindustrin växer." vilket inte är ett dugg logiskt.
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från Deadly_Delusion
Citat från Sacrifize
Nu tänker du irrationellt. Om principen skulle tillämpas i vår värld skulle det gälla, du verkar inte förstå att det tänket är tillämpningsbart utanför teorin och att vår värld är oföränderlig. Det är ju grundläggande matematik.
Ditt koncept är ganska svårt att förstå då du verkar tro att man lever för evigt.
Du verkar inte förstå skillnaden på de här två påståendena:
1. Om alla skaffar två eller mindre barn så ökar inte befolkningen.
2. Om du skaffar två eller mindre barn så bidrar du inte till att befolkningen ökar.
Det är två VÄLDIGT annorlunda påståenden, och påstående ett gör inte att påstående två blir sant. Det är samma sak som att säga "Om du äter mindre kött än vad en medelmåttig människa gör så bidrar du inte till att köttindustrin växer." vilket inte är ett dugg logiskt.
Ursäkta? Det känns lite som att skalla en vägg här för tillfället.
Om du skaffar 2- barn kommer inte DU (p-e-r-s-o-n-l-i-g-e-n) att bidra till en ökad befolkning. Befolkningen kommer med stor sannolikhet att trots det öka och jag har inte sagt något annat. Om alla skaffar 2- barn kommer befolkningen inte heller öka. Båda påståendena är sanna.
Snälla, kan du dedikera 10 minuter av din tid till att bara kolla på videon? http://www.ted.com/talks/hans_rosling_on_global_population_growth.html
ChiliKrydda
Tjej, 29 år
jag vill ha barn. självklart ska man ta hand om andra, men ändå, någon som är ens eget. jag vet inte varför, men det är typ det jag lever för. ett liv är så, så speciellt. men det är olika. om man inte vill ha barn ska man inte skaffa några heller. personligt va man tycker.
Deadly_Delusion
Kille, 33 år
Citat från Sacrifize
Citat från Deadly_Delusion
Citat från Sacrifize
Nu tänker du irrationellt. Om principen skulle tillämpas i vår värld skulle det gälla, du verkar inte förstå att det tänket är tillämpningsbart utanför teorin och att vår värld är oföränderlig. Det är ju grundläggande matematik.
Ditt koncept är ganska svårt att förstå då du verkar tro att man lever för evigt.
Du verkar inte förstå skillnaden på de här två påståendena:
1. Om alla skaffar två eller mindre barn så ökar inte befolkningen.
2. Om du skaffar två eller mindre barn så bidrar du inte till att befolkningen ökar.
Det är två VÄLDIGT annorlunda påståenden, och påstående ett gör inte att påstående två blir sant. Det är samma sak som att säga "Om du äter mindre kött än vad en medelmåttig människa gör så bidrar du inte till att köttindustrin växer." vilket inte är ett dugg logiskt.
Ursäkta? Det känns lite som att skalla en vägg här för tillfället.
Om du skaffar 2- barn kommer inte DU (p-e-r-s-o-n-l-i-g-e-n) att bidra till en ökad befolkning. Befolkningen kommer med stor sannolikhet att trots det öka och jag har inte sagt något annat. Om alla skaffar 2- barn kommer befolkningen inte heller öka. Båda påståendena är sanna.
Snälla, kan du dedikera 10 minuter av din tid till att bara kolla på videon? http://www.ted.com/talks/hans_rosling_on_global_population_growth.html
Tro mig, det känns likadant för mig.
Okej, tycker du samma sak om man tillämpar det till köttindustrin? Förorening? När du gör valet att skaffa ett barn, även om det bara är ETT barn, så ökar det medel för antal barn per person. Det är att bidra till en ökning, du ÖKAR MEDLET mer än vad du skulle ha gjort om du valde att INTE skaffa barnet.
Jag har sett videon, den ändrar inte särskilt mycket.
nonono
Tjej, 35 år
bitch please, im spiderman.
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från Deadly_Delusion
Citat från Sacrifize
Citat från Deadly_Delusion
Citat från Sacrifize
Nu tänker du irrationellt. Om principen skulle tillämpas i vår värld skulle det gälla, du verkar inte förstå att det tänket är tillämpningsbart utanför teorin och att vår värld är oföränderlig. Det är ju grundläggande matematik.
Ditt koncept är ganska svårt att förstå då du verkar tro att man lever för evigt.
Du verkar inte förstå skillnaden på de här två påståendena:
1. Om alla skaffar två eller mindre barn så ökar inte befolkningen.
2. Om du skaffar två eller mindre barn så bidrar du inte till att befolkningen ökar.
Det är två VÄLDIGT annorlunda påståenden, och påstående ett gör inte att påstående två blir sant. Det är samma sak som att säga "Om du äter mindre kött än vad en medelmåttig människa gör så bidrar du inte till att köttindustrin växer." vilket inte är ett dugg logiskt.
Ursäkta? Det känns lite som att skalla en vägg här för tillfället.
Om du skaffar 2- barn kommer inte DU (p-e-r-s-o-n-l-i-g-e-n) att bidra till en ökad befolkning. Befolkningen kommer med stor sannolikhet att trots det öka och jag har inte sagt något annat. Om alla skaffar 2- barn kommer befolkningen inte heller öka. Båda påståendena är sanna.
Snälla, kan du dedikera 10 minuter av din tid till att bara kolla på videon? http://www.ted.com/talks/hans_rosling_on_global_population_growth.html
Tro mig, det känns likadant för mig.
Okej, tycker du samma sak om man tillämpar det till köttindustrin? Förorening? När du gör valet att skaffa ett barn, även om det bara är ETT barn, så ökar det medel för antal barn per person. Det är att bidra till en ökning, du ÖKAR MEDLET mer än vad du skulle ha gjort om du valde att INTE skaffa barnet.
Jag har sett videon, den ändrar inte särskilt mycket.
Det går inte att tillämpa på köttindustrin eller på förorening i den form det är i nu. Du förstår fortfarande inte vad fan princip betyder. Jag fattar väl vad du menar med att öka medlet i vår värld som den är nu. Men kan du förstå att hela befolkningskurvan är en liten sinuskurva? Du skaffar ett barn och du dör. Långsiktigt ökar inte befolkningen. Väldigt lätt.
Genom att fortfarande argumentera med medelvärdet så har du fortfarande inte förstått att det jag säger, det med de två påståendena, ÄR helt skilda saker.
I påstående 1 har vi att göra med en fiktiv värld tagen från en princip och i påstående 2 är det världen som den ser ut i dagsläget. Det är vad jag har sagt hela tiden. I påstående 2 kommer du fortfarande inte att bidra till att befolkningen ökar eftersom du och din partner kommer dö, ni räknas inte med i ekvationen. Om några andra skaffar ett barn som "ersätter" erat icke-existerande barn är irrelevant i det påståendet.
Om en professor inte kan få dig att förstå så tror jag inte att jag kan det heller. Försök att tänka lite och kanske se videon igen, annars spelar det nog ingen roll. Hursomhelst så orkar jag inte skalla huvudet om du inte ens förstår av att se hans förklaring av det.
lilyxo
Tjej, 28 år
kanske kan va kul att ha sitt eget barn i stället för ngn annans ;)
och om ALLA slutar så kommer vi att dö ut haha
Deadly_Delusion
Kille, 33 år
Orkar inte försöka förklara att 1 > 0 för någon heller, så vi avslutar väl det här.
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från Deadly_Delusion
Orkar inte försöka förklara att 1 > 0 för någon heller, så vi avslutar väl det här.
Haha visst, men det har jag inte påstått heller så jag förstår inte vart du får det ifrån.
Nykaria
Tjej, 34 år
Citat från Crackrabbit
Ser det ut som om jag skiter pengar eller? Bor fan i ghettot :(
nej tack vettja att skapa nåra egna ungar
shit och inte ens det är typ gratis, får säkert en trasig mutta +så går alla mina framtida pengar åt dom
jävla framtida skitungar. HATAR ER REDAN.
...en trasig mutta? Du anar inte hur fruktansvärt fascinerande kvinnokroppen är när det handlar om att producera barn!
Tour
Kille, 37 år
alla borde sluta göra barn, vi är redan för många människor. vi är 7,1 miljarder människor på jorden nu, och för att det ska vara hållbart miljömässigt borde vi vara 1,5 miljarder människor. funderar på att dö utan att ha reproducerat mig så har jag dragit mitt strå till stacken.
Khaleesi
Tjej, 27 år
Citat från Nykaria
Citat från Crackrabbit
Ser det ut som om jag skiter pengar eller? Bor fan i ghettot :(
nej tack vettja att skapa nåra egna ungar
shit och inte ens det är typ gratis, får säkert en trasig mutta +så går alla mina framtida pengar åt dom
jävla framtida skitungar. HATAR ER REDAN.
...en trasig mutta? Du anar inte hur fruktansvärt fascinerande kvinnokroppen är när det handlar om att producera barn!
MEN JA EN TRASIG MUTTA
VET DU HUR MÅNGA KVINNOR DET VARS FITTOR GÅR SÖNDER NÄR DOM FÖDER BARN ELLER? OCH SJÄLVKLART SKA JU TYP MAJORITETEN SKITA PÅ SIG OCKSÅ. :((
Nykaria
Tjej, 34 år
Citat från Crackrabbit
MEN JA EN TRASIG MUTTA
VET DU HUR MÅNGA KVINNOR DET VARS FITTOR GÅR SÖNDER NÄR DOM FÖDER BARN ELLER? OCH SJÄLVKLART SKA JU TYP MAJORITETEN SKITA PÅ SIG OCKSÅ. :((
Jag har barn själv, så du behöver inte capsa åt mig.
Jag tror faktiskt att jag vet mer än dig på det området.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet