Att göra barn.

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Deadly_Delusion Kille, 33 år

2 405 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2011 kl. 16:39
Deadly_Delusion Kille, 33 år

Citat från Sacrifize


As I wrote: Det är fattigdomens fel att befolkningen ökar som resultat av förökning.

Jag håller med. Däremot är det inte sant att man inte bidrar till mänsklighetens tillväxt om man inte skaffar 3+ barn, det är ju ett helt ologiskt påstående.

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2011 kl. 16:40
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från Deadly_Delusion


Citat från Sacrifize

As I wrote: Det är fattigdomens fel att befolkningen ökar som resultat av förökning.

Jag håller med. Däremot är det inte sant att man inte bidrar till mänsklighetens tillväxt om man inte skaffar 3+ barn, det är ju ett helt ologiskt påstående.


Varför skulle det vara ett ologiskt påstående?

Mamma + pappa = 2
Om mamma och pappa skaffar två barn ersätter dessa mamma och pappa och om alla i världen skulle göra detta skulle befolkningen inte öka. Skaffar man 3+ barn ökar befolkningen.

osv Kille, 32 år

9 279 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2011 kl. 16:41
osv Kille, 32 år

Känns inte heller som att adoption är det som skulle göra någon större skillnad då man endast ser "bli fadder åt *insert random african name here* på tv, och inte "adoptera".

David_Bowie Tjej, 30 år

3 454 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2011 kl. 16:42
David_Bowie Tjej, 30 år

ALLA kan ju för helvete inte sluta göra barn.
Eller jo... Men då dör människan ut. Skulle i och för sig vara ganska bra.

Ingram Kille, 33 år

2 499 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2011 kl. 16:43
Ingram Kille, 33 år

Citat från Sacrifize


Citat från Deadly_Delusion

Citat från Sacrifize

As I wrote: Det är fattigdomens fel att befolkningen ökar som resultat av förökning.

Jag håller med. Däremot är det inte sant att man inte bidrar till mänsklighetens tillväxt om man inte skaffar 3+ barn, det är ju ett helt ologiskt påstående.

Varför skulle det vara ett ologiskt påstående?

Mamma + pappa = 2
Om mamma och pappa skaffar två barn ersätter dessa mamma och pappa och om alla i världen skulle göra detta skulle befolkningen inte öka. Skaffar man 3+ barn ökar befolkningen.


varav många av de dör av sjukdom

Deadly_Delusion Kille, 33 år

2 405 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2011 kl. 16:43
Deadly_Delusion Kille, 33 år

Citat från Sacrifize


Varför skulle det vara ett ologiskt påstående?

Mamma + pappa = 2
Om mamma och pappa skaffar två barn ersätter dessa mamma och pappa och om alla i världen skulle göra detta skulle befolkningen inte öka. Skaffar man 3+ barn ökar befolkningen.


Det är skillnad på "om alla gör så här" och "om du gör så här". Om du skaffar ett barn så har du fortfarande bidragit till mänsklighetens tillväxt. Det är sant att om INGEN hade skaffat tre eller fler barn så hade mänskligheten inte ökat i antal, men att en individ förökar sig bidrar alltid till mänsklighetens tillväxt.

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2011 kl. 16:43
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från Yuzo


Citat från Sacrifize

Citat från Deadly_Delusion

Citat från Sacrifize

As I wrote: Det är fattigdomens fel att befolkningen ökar som resultat av förökning.

Jag håller med. Däremot är det inte sant att man inte bidrar till mänsklighetens tillväxt om man inte skaffar 3+ barn, det är ju ett helt ologiskt påstående.

Varför skulle det vara ett ologiskt påstående?

Mamma + pappa = 2
Om mamma och pappa skaffar två barn ersätter dessa mamma och pappa och om alla i världen skulle göra detta skulle befolkningen inte öka. Skaffar man 3+ barn ökar befolkningen.

varav många av de dör av sjukdom


Eller av olyckor eller av krig. Men principen står fast.

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2011 kl. 16:44
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från Deadly_Delusion


Citat från Sacrifize

Varför skulle det vara ett ologiskt påstående?

Mamma + pappa = 2
Om mamma och pappa skaffar två barn ersätter dessa mamma och pappa och om alla i världen skulle göra detta skulle befolkningen inte öka. Skaffar man 3+ barn ökar befolkningen.

Det är skillnad på "om alla gör så här" och "om du gör så här". Om du skaffar ett barn så har du fortfarande bidragit till mänsklighetens tillväxt. Det är sant att om INGEN hade skaffat tre eller fler barn så hade mänskligheten inte ökat i antal, men att en individ förökar sig bidrar alltid till mänsklighetens tillväxt.


För stunden ja men inte i längden.

Deadly_Delusion Kille, 33 år

2 405 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2011 kl. 16:44
Deadly_Delusion Kille, 33 år

Citat från Sacrifize


Citat från Deadly_Delusion

Citat från Sacrifize

Varför skulle det vara ett ologiskt påstående?

Mamma + pappa = 2
Om mamma och pappa skaffar två barn ersätter dessa mamma och pappa och om alla i världen skulle göra detta skulle befolkningen inte öka. Skaffar man 3+ barn ökar befolkningen.

Det är skillnad på "om alla gör så här" och "om du gör så här". Om du skaffar ett barn så har du fortfarande bidragit till mänsklighetens tillväxt. Det är sant att om INGEN hade skaffat tre eller fler barn så hade mänskligheten inte ökat i antal, men att en individ förökar sig bidrar alltid till mänsklighetens tillväxt.

För stunden ja men inte i längden.


Jo, i längden.

osv Kille, 32 år

9 279 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2011 kl. 16:45
osv Kille, 32 år

Älskar att alla är lite smygmisantropiska förresten.

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2011 kl. 16:46
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från Deadly_Delusion


Citat från Sacrifize

Citat från Deadly_Delusion

Citat från Sacrifize

Varför skulle det vara ett ologiskt påstående?

Mamma + pappa = 2
Om mamma och pappa skaffar två barn ersätter dessa mamma och pappa och om alla i världen skulle göra detta skulle befolkningen inte öka. Skaffar man 3+ barn ökar befolkningen.

Det är skillnad på "om alla gör så här" och "om du gör så här". Om du skaffar ett barn så har du fortfarande bidragit till mänsklighetens tillväxt. Det är sant att om INGEN hade skaffat tre eller fler barn så hade mänskligheten inte ökat i antal, men att en individ förökar sig bidrar alltid till mänsklighetens tillväxt.

För stunden ja men inte i längden.

Jo, i längden.


Nej, för om två personer skaffar ett barn kommer dessa ha bidragit till att befolkningen har minskat med en person. Några andra kanske har skaffat fler barn vilket renderar ut i att befolkningen officiellt har vuxit men principen står fortfarande fast.

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2011 kl. 16:50
Sacrifize Kille, 36 år

Det tar ett tag att förklara det, men jag kan låta Hans Rosling tala för mig!

Han lägger upp det på ett väldigt bra sätt, kolla gärna. http://www.ted.com/talks/hans_rosling_on_global_population_growth.html

FuckSpeciesism Tjej, 29 år

297 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2011 kl. 16:54
FuckSpeciesism Tjej, 29 år

Åhh någon har säkert redan skrivit det här men...det kostar ju j*vligt mycket att adoptera. Har läst att i Sydafrika kostar det ca 129 000 kronor per barn och kom ihåg att min so-lärare, som adopterat en chinespojke, berättade att han och hans fru i princip la alla deras livssparningar...men har jag råd och vill skaffa barn när jag blir äldre ska jag lätt adoptera.

Deadly_Delusion Kille, 33 år

2 405 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2011 kl. 16:54
Deadly_Delusion Kille, 33 år

Citat från Sacrifize


Nej, för om två personer skaffar ett barn kommer dessa ha bidragit till att befolkningen har minskat med en person. Några andra kanske har skaffat fler barn vilket renderar ut i att befolkningen officiellt har vuxit men principen står fortfarande fast.

*suck*

Okej, vi säger att vi har 100 par. Av dessa paren skaffar 20 ett barn, 40 skaffar två barn och 40 skaffar tre barn. Det leder till ett medel på 2,2 barn per par. Om de där 20 paren som skaffade ett barn hade valt att inte skaffa barn, så skulle det innebära ett medel på 2 barn, alltså minskad tillväxt.

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
22 augusti 2011 kl. 16:56
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från Deadly_Delusion


Citat från Sacrifize

Nej, för om två personer skaffar ett barn kommer dessa ha bidragit till att befolkningen har minskat med en person. Några andra kanske har skaffat fler barn vilket renderar ut i att befolkningen officiellt har vuxit men principen står fortfarande fast.

*suck*

Okej, vi säger att vi har 100 par. Av dessa paren skaffar 20 ett barn, 40 skaffar två barn och 40 skaffar tre barn. Det leder till ett medel på 2,2 barn per par. Om de där 20 paren som skaffade ett barn hade valt att inte skaffa barn, så skulle det innebära ett medel på 2 barn, alltså minskad tillväxt.


Haha, ja men det är ju precis det jag säger! Vad var det du inte förstod med "några andra kanske har skaffat fler barn vilket renderar ut i att befolkningen officiellt har vuxit men principen står fortfarande fast."?

Principen 3+ = ökad befolkning står fortfarande kvar. Märk noga ordet "PRINCIPEN" så förstår du nog.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet