Abort - Rätt eller fel?
chollaren
Kille, 30 år
Citat från Zaibot:
Citat från chollaren:
Det är ett val att ha sex, det är inte ett val att skapa liv. Men som jag påpekade så spelar det ingen roll, oavsett orsaken ger det inte fostret rätt att utnyttja din kropp mot din vilja.
Hahaha nä juste bäbisar kommer med storken.
Även om sex 100% varje gång, oavsett preventivmedel, garanterade liv, har fostret inte rätt att utnyttja din kropp mot din vilja. Räcker det?
Zaibotnik
Kille, 33 år
Citat från chollaren:
Citat från Zaibot:
Citat från chollaren:
Det är ett val att ha sex, det är inte ett val att skapa liv. Men som jag påpekade så spelar det ingen roll, oavsett orsaken ger det inte fostret rätt att utnyttja din kropp mot din vilja.
Hahaha nä juste bäbisar kommer med storken.
Även om sex 100% varje gång, oavsett preventivmedel, garanterade liv, har fostret inte rätt att utnyttja din kropp mot din vilja. Räcker det?
Att bli gravid är ett val, du har valt det och det ger fostret all rätt den behöver.
chollaren
Kille, 30 år
Citat från Zaibot:
Att bli gravid är ett val, du har valt det och det ger fostret all rätt den behöver.
Fuck kroppslig autonomi I guess :))) Förbjud allt som riskerar behov av transplantationer! Vissa barn föds med blodsjukdomar, och det är inte deras fel. De har nu rätt till ditt blod. State-mandated blodgjutning varannan månad av alla vuxna!
Zaibotnik
Kille, 33 år
Citat från chollaren:
Citat från Zaibot:
Att bli gravid är ett val, du har valt det och det ger fostret all rätt den behöver.
Fuck kroppslig autonomi I guess :))) Förbjud allt som riskerar behov av transplantationer! Vissa barn föds med blodsjukdomar, och det är inte deras fel. De har nu rätt till ditt blod. State-mandated blodgjutning varannan månad av alla vuxna!
Det har absolut inget med kroppslig autonomi att göra och det är bara fett skumt att jämföra ett friskt foster med en dödssjuk individ.
Babyliss
25 år
Citat från Zaibot:
Citat från chollaren:
Det är ett val att ha sex, det är inte ett val att skapa liv. Men som jag påpekade så spelar det ingen roll, oavsett orsaken ger det inte fostret rätt att utnyttja din kropp mot din vilja.
Hahaha nä juste bäbisar kommer med storken.
Oj pinsam..
OnT tycker jag att man ska få göra vad fan man vill. Skiter i andra åsikter när det kommer till detta faktiskt. Att vara för abort ibland är dubbelmoral.
chollaren
Kille, 30 år
Citat från Zaibot:
Citat från chollaren:
Citat från Zaibot:
Att bli gravid är ett val, du har valt det och det ger fostret all rätt den behöver.
Fuck kroppslig autonomi I guess :))) Förbjud allt som riskerar behov av transplantationer! Vissa barn föds med blodsjukdomar, och det är inte deras fel. De har nu rätt till ditt blod. State-mandated blodgjutning varannan månad av alla vuxna!
Det har absolut inget med kroppslig autonomi att göra och det är bara fett skumt att jämföra ett friskt foster med en dödssjuk individ.
Båda kräver andras kroppar för att överleva, och ingen av dem är i den positionen av eget bevåg. Skillnaden är att du vill att foster ska ha mer rättigheter än dödssjuka för vård.
chollaren
Kille, 30 år
Det har inte med kroppslig autonomi att kräva dig för blod när andra behöver det då.
Zaibotnik
Kille, 33 år
Citat från chollaren:
Båda kräver andras kroppar för att överleva, och ingen av dem är i den positionen av eget bevåg. Skillnaden är att du vill att foster ska ha mer rättigheter än dödssjuka för vård.[/i]
Nej, den ena kräver bara en väldigt specifik kropp, en mor. En mor som dessutom aktivt valt att (potentiellt) bli gravid. Det är en ganska jävla stor skillnad. Om det inte är alldeles uppenbart för dig så finns det nog inget som kan hjälpa dig. Men jag är lagom trött på att upprepa detta nu.
chollaren
Kille, 30 år
Citat från Zaibot:
Citat från chollaren:
Båda kräver andras kroppar för att överleva, och ingen av dem är i den positionen av eget bevåg. Skillnaden är att du vill att foster ska ha mer rättigheter än dödssjuka för vård.
Nej, den ena kräver bara en väldigt specifik kropp, en mor. En mor som dessutom aktivt valt att (potentiellt) bli gravid. Det är en ganska jävla stor skillnad. Om det inte är alldeles uppenbart för dig så finns det nog inget som kan hjälpa dig. Men jag är lagom trött på att upprepa detta nu.
Okej, om det bara fanns en enda person i världen vars njurar hade räddat dig, hade hen varit tvungen att ge dig en? Hade hen "slaktat" dig om hen vägrade? skärp dig va, du ser ju hur fucking absurt det är.
Zaibotnik
Kille, 33 år
Citat från chollaren:
Okej, om det bara fanns en enda person i världen vars njurar hade räddat dig, hade hen varit tvungen att ge dig en? Hade hen "slaktat" dig om hen vägrade? skärp dig va, du ser ju hur fucking absurt det är.[/i]
Fast den personen har ju inte gjort valet att min njure skulle paja, eller hur? Börjar du fatta skillnaden än eller?
Dessutom, om "hen" har fungerande njurar, varför skulle "hen" slakta mig med pajad njure? Hur fan resonerar du egentligen?
Ja allt du skriver är helt jävla absurt, vilken tur att det inte alls är ett dugg jämförbart.
chollaren
Kille, 30 år
Citat från Zaibot:
Citat från chollaren:
Okej, om det bara fanns en enda person i världen vars njurar hade räddat dig, hade hen varit tvungen att ge dig en? Hade hen "slaktat" dig om hen vägrade? skärp dig va, du ser ju hur fucking absurt det är.
Fast den personen har ju inte gjort valet att min njure skulle paja, eller hur? Börjar du fatta skillnaden än eller?
Dessutom, om "hen" har fungerande njurar, varför skulle "hen" slakta mig med pajad njure? Hur fan resonerar du egentligen?
Ja allt du skriver är helt jävla absurt, vilken tur att det inte alls är ett dugg jämförbart.
"Hade hen "slaktat" dig om hen vägrade? "
Hard yikes, svårt att läsa.
Du menar alltså om någon förgiftar och sabbar dina njurar har du rätt till den personens organ? Ell åh ell, det är en värre position än den du precis försökte argumentera för.
Zaibotnik
Kille, 33 år
Citat från chollaren:
"Hade hen "slaktat" dig om hen vägrade? "
Hard yikes, svårt att läsa.
Du menar alltså om någon förgiftar och sabbar dina njurar har du rätt till den personens organ? Ell åh ell, det är en värre position än den du precis försökte argumentera för.[/i]
Fattar inget av det du skrev innan..
Känns som att du försökte rätta mig utan att rätta mig wtf?
Så nu tycker du att folk ska få komma undan med mord även på vuxna? Aja, det är väl konsistent med att vara för abort I guess.. Nxt lvl shit
chollaren
Kille, 30 år
Det är väldigt lätt. Om du inte har njurar och bara 1 person kan rädda dig, och hen *VÄGRAR* ge dig en njure, läs VÄGRAR - slaktar hen dig då? Trams.
"Så nu tycker du att folk ska få komma undan med mord även på vuxna?"
Att inte förlora all kroppslig autonomi == att inte straffas alls. Yep. Det är exakt det jag skriver.
Märk väl att jag inte skrev mörda, jag skrev bara förgifta. Märk väl att din position automatiskt rättfärdigar organskördande av oskyldiga.
Zaibotnik
Kille, 33 år
Citat från chollaren:
Det är väldigt lätt. Om du inte har njurar och bara 1 person kan rädda dig, och hen *VÄGRAR* ge dig en njure, läs VÄGRAR - slaktar hen dig då? Trams.
"Så nu tycker du att folk ska få komma undan med mord även på vuxna?"
Att inte förlora all kroppslig autonomi == att inte straffas alls. Yep. Det är exakt det jag skriver.
Märk väl att jag inte skrev mörda, jag skrev bara förgifta. Märk väl att din position automatiskt rättfärdigar organskördande av oskyldiga.
Okej, så för att sammanfatta.
Person A förgiftar person B, försök till mord, mord om person B inte får nya njurar för då dör person B.
Enda personen som matchar som donator till person B är person A.
A har aktivt gjort ett val att hota någon annans liv, det kan man endast göra med sitt egna liv som insats. Det är helt okej att ta person A's njurar för att ge till person B. En tand för en tand, annars ger man förövaren mer rätt än offret vilket faktiskt vore oetiskt.
Och nej det rättfärdigar inte organskördande av oskyldiga, person A är inte oskyldig.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet