microsoft
Citat från 420
Citat från Within
Lovar att Windows kan vara lika snabbt som *unix system. Problemet är att folk inte riktigt vet hur man strippar ner ett Windows, behåller / tar bort rätt saker osv.
Saken är den att det inte ska behövas.
Nej det är mycket viktigare att systemet är snabbt än användbart så att man istället kan med kvarvarande prestandan lösa problem som inte finns :)
Citat från Sacrifize
Citat från 420
OT, jag har egentligen inget problem med MS (Sure, jag gillar inte deras produkter, men jag har inget hat mot dem).
Däremot så är jag trött på den enorma MS hypen.
Tycker att Mac börjar ta igen på marknaden. Men det kanske bara är jag.
Sant. Men det beror nog mest på att OSX och Windows börjar likna varandra mer och mer, vilket gör det lättare för casual users att använda båda.
microsoft är soft. <3
Utan Microsoft hade vi inte varit så här långt i datorns teknologiska utveckling.
Citat från ToMaTo
Citat från AMETHYST
Snälla kan någon admin eller kanske trådskaparen själv ändra inledningen, den var ju mer felstavad en rättstavad, >8C.
Jag tycker microsoft är bra! Jag tycker deras datorer funkar utmärkt, min laptop som jag har haft i två år kostade bara några tusen och den funkar till allt jag gör på datorn, alltså pluggar, är på olika communitys, msn och musik.
Och när det gäller virus, man får skylla sig själv om man laddar ner + man kan få virus på mac.
sådär! ^^ bättre?
+no offense, men det verkar att du inte riktigt vet vad du pratar om. Microsoft gör nämligen inte datorer! ;)
Och om man säger såhär: Jag vet inga virus till Mac faktiskt (vart har du läst?.. ^^), däremot vet jag... Gaanska många till Windows, och ja Windows är vanligare än Mac, men det finns fler virus till Linux än till Mac, och Mac är ju klart vanligare! ^^
(och nej, det finns inte många virus till Linux, va ja vet iaf) ^^
Klart att det finns virus till Mac.
http://blogs.zdnet.com/security/?p=2418
Ett exempel. Sen har ju Apple själva rekommenderat att man borde använda flera anti-malware program på en gång. Detta, och att det ens finns anti-malware program till Mac OS är rätt så mycket bevis på att Mac inte är så säkert som du verkar tro.
Det finns ca 1000+ virus till Linux.
^
XP/Vista/Windows 7 är det säkraste operativsystemet med tanke på hur mycket virus det finns.
14åringen har hört allt ifrån sin pappa, han vet, sluta ifrågasätta >:c
Hmm, 1000+ virus riktade mot Linuxdistros? Jag har hört talats om max 10 st skadliga virus någonsin.
Citat från ToMaTo
herregud... xD ja verkar ha missat en hel del faktiskt... ^^
men, källa på 1000+ virus till linux?
+fortfarande är de så att mac ä de säkraste systemet på marknaden idag.
http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3601946
I artikeln så står det att antalet malware till Linux har ökat från 422 till 863 år 2005. När jag sade 1000+ så var det jag själv som antog att det borde ha stigit över 1000 under de fyra åren som gått efter 2005.
Citat från ToMaTo
och driver du me mig? vista de säkraste?! xD
Vista är sjukt säkert om du har UAC på.
Citat från Nakwa
Citat från MrCool
Hmm, 1000+ virus riktade mot Linuxdistros? Jag har hört talats om max 10 st skadliga virus någonsin.
Och hur många virus kan du till windows såhär på rak hand? ;)
Nu kan jag inga längre. Slutade använda Windows som mainOS för några år sedan.
Citat från ToMaTo
Deadly_Delusion:
http://www.linux-magazine.com/Online/News/Microsoft-Patents-Sudo
Kort sagt, sudo finns i linux och används rätt ofta, och va microsoft har gjort är att de har patenterat det och implementerat det i vista, där de kallar det UAC (ingen källa på det, men jag vet att de implementerat det i vista, och de gör exakt samma sak så..). Skillnaden är att i vista ställs hela säkerheten på frågan: vill du göra det här? å så får man klicka på en knapp, medan i linux knappar du in ditt lösen.. och klickar du på ja/knappar in lösenordet kan applikationen göra vafan den vill med din dator! ^^
(sudo står för SuperUser DO, och är ett kommando för att ge en vanlig användare administratör-privilegier (som att installera/ta bort program eller ändra systeminställningar), och samma är det med UAC).
och, tack för länken! ^^ de stod mycket som ja hade missat..
det är lite skillnad mellan att använda sudo i linux (vilket man i princip inte behöver göra om man är en vanlig användare) mot att använda uac i vista, där du i princip är tvungen att slåss med två ja/nej-rutor och skriva in ditt lösenord om du vill flytta en fil.efter ett tag så slutar man bry sig och/eller stänger av uac helt och hållet, vilket gör att hela poängen försvinner.
Citat från MrCool
Citat från Nakwa
Citat från MrCool
Hmm, 1000+ virus riktade mot Linuxdistros? Jag har hört talats om max 10 st skadliga virus någonsin.
Och hur många virus kan du till windows såhär på rak hand? ;)
Nu kan jag inga längre. Slutade använda Windows som mainOS för några år sedan.

microsoft utnyttjar sin makt för mycket och lägger inte ned tillräcklig mycket energi på att tillverka riktigt bra produkter. se bara på vista, internet explorer, windows media player, windows live mail (man måste använda deras egna klient för att kunna hämta mail utanför hemsidan) osv... jag hatar dock inte microsoft. är mer besviken på dom
sen folk som klagar på virus.... det är seriöst bara en viss typ av personer som lyckas få allvarliga virus på sin windowsdator. idioter :) haha jag har aldrig haft några allvarliga virus på mina datorer och jag har ändå gjort en hel del ovanliga saker och använt massa cracks och warez från diverse ställen
Citat från Nakwa
-Roliga killens roliga bild-
Slutade vid XP. Har testat Vista, och skiter ärligt talat hur det är med virus, för Vista i övrigt ville jag bara spy över. Har inte kört så mycket W7, men vad jag hört av polare så ligger det fortfarande skyhigh över linux på virusfronten.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet