giftas
företal
interview.
interviewaren: nå, herrn har gått och
skrivit en romanbok igen nu?
författaren: ja, kära herre, så illa är det!
jag vet att det är stort straff på det, men jag kunde
inte hålla mig!
interv.: men jag tycker det är inkonsekvent att
hugga på författeri och sedan själv gå och författa.
medger herrn det!
förf.: medgives!
interv.: herrn medger, att herrn är
inkonsekvent?
förf.: javisst! jag är liksom allt skapat
underkastad utvecklingens lag, och utvecklingen går fram
genom återfall! den här romanboken är ett litet
återfall (en rechute), men herrn skall inte vara
ond på mig för det. om ett par år skall jag sluta
med romanböcker, pjäsböcker och versböcker, om
det är möjligt!
interv.: vad tänker herrn ta sig till sedan då?
förf.: jag tänker bli intervieware. ja, det är
allvar det. ser ni jag har tröttnat på att sitta och gissa
mig till vad mänskorna mena, i synnerhet när de skriva
böcker; jag vill göra som ni: gå och fråga dem!
men, till saken! vad tycker herrn om min nya bok?
interv.: jag tycker för det första att den är
illa gjord. den är inte utförd.
förf.: om herrn visste hur rätt herrn har! den
är inte utförd! det var just meningen det. jag
hade nämligen för avsikt att skildra ett rätt stort
antal fall, vanliga fall, av förhållandet mellan man
och hustru, ville icke skildra fyra undantagsfall som
fru edgren, eller ett vidunders fall som ibsen, vilka
sedan tagas såsom norm för alla fall. därför har
jag icke utfört mer än en sexa på stallmästargården,
där ni har två sorters lax, med dill, färska
pressgurkor, små biffstekar med spansk lök, kyckling
och jordgubbar. dessutom har jag kräftor
(honkräftor) på rejners, pannkakor på djurgården;
en trädgård på norrtullsgatan med ett blommande
äppelträd, sex sorters blommor och ett par
nattskärror. vidare har jag adolfs fredriks kyrka och
en florett, och minst trettio sjömanstermer, som jag
tagit ur en nautisk ordbok! är detta icke
realistiskt, va?
interv. jo, men herrn skulle ha utfört korvetten
vanadis, och i schweizerdalen skulle det ha varit
litet naturskildring, som herrn kan så bra med. det
är som sagt inte utfört. för det andra är herrns
bok osedlig. erkänner herrn det?
förf.: ja, det gör jag, enligt edra begrepp, ty
om sedligheten är vad den blivit, ett brott emot
naturen, då är min bok osedlig, ty den är enligt
och efter naturen.
interv.: det där är bara rousseau! och det
behöver man inte svara på! men för det tredje
är herrns bok reaktionär. herrn som är frisinnad,
gubevars, har tillåtit sig att gyckla med
kvinnofrågan. hur vågar herrn det?
förf.: jag medger att det fordras större mod
att gyckla med det fåniga på modet, än att låta
sig bäras av en konjunkturström!
interv.: kan herrn kalla kvinnofrågan fånig!
Förf. ja, att vilja frigöra kvinnan från naturen
anser jag lika brottsligt som att söka frigöra mannen
från densamma. var god, herr intervieware, och
lägg märke till att nuvarande försök att frigöra
kvinnan är ett uppror mot naturen, som skall straffa
sig. men om herrn behagar läsa mitt förord skall
herrn få se och höra fullständigt vad jag menar
om saken! vill herrn det?
interv.: jag skulle hellre se att jag fick låna
det!
förf.: och trycka av det! gärna! ju flera som
få läsa det, desto bättre. se här är det!
ovanstående är förordet till förordet i august strindbergs fantastiska verk giftas från 1884, första delen. i denna tråd diskuteras vår nationalförfattares möjligen mest omtalade verk på sin tid. den finns utlagd i sin helhet på projekt runeberg, och finns även att inhandlas i valfri välsorterad bokhandel, eller att lånas på valfritt bibliotek.den behandlar den ständigt lika aktuella kvinnofrågan, och bör läsas av alla som en del av undervisningen i grundskolan.
vad är er åsikt?
så tråkiga.
Vad är vår åsikt om vadå, närmare bestämt? Verket eller hans åsikter som kommer till ytan?
August Strindberg är förmodligen vårt lands mest överskattade författare efter Astrid Lindgren. Att han var suput och en kvinnohatare gör inte saken bättre.
Klassiker är ofta segare och det är mer att bita i, men det gör dem inte per automatik tråkiga... men Strindberg. Sorry, men jag kan inte med honom. Har bara läst lite av Röda Rummet dock, och ett par noveller, sen gav jag upp. Han var oerhört viktig på sin tid, men det räcker inte för att jag ska uppskatta en klassiker. Det krävs något mer. Hjalmar Söderberg till exempel, fy fan, good stuff.
Citat från Narcissist
August Strindberg är förmodligen vårt lands mest överskattade författare efter Astrid Lindgren. Att han var suput och en kvinnohatare gör inte saken bättre.
Klassiker är ofta segare och det är mer att bita i, men det gör dem inte per automatik tråkiga... men Strindberg. Sorry, men jag kan inte med honom. Har bara läst lite av Röda Rummet dock, och ett par noveller, sen gav jag upp. Han var oerhört viktig på sin tid, men det räcker inte för att jag ska uppskatta en klassiker. Det krävs något mer. Hjalmar Söderberg till exempel, fy fan, good stuff.
kvinnohatare var han förmodligen i någon bemärkelse, men vem är inte det. vad som är viktigare i sammanhanget är väl att just giftas var sin tids mest framstående verk vad gäller jämställdhetsfrågor, hans vision är mer eller mindre ett samhälle där män och kvinnor har exakt samma rättigheter och skyldigheter. att han hatade aspekter av en könsroll som alla vid sina sinnens fulla bruk strävar efter att avskaffa ser jag inte som något annat än rimligt.
Citat från Leijonsparf
kvinnohatare var han förmodligen i någon bemärkelse, men vem är inte det.[/i]
Ne precis, typ alla är ju det :) -.-
jag tycker om hans noveller väldigt mycket även om han är en kvinnohatare. Inte ska man ta illa vid sig bara för att han är de?
Citat från Leijonsparf
Citat från roligt
Ne precis, typ alla är ju det :) -.-
och med rätta.
Så. Jävla. Rätt!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet