djurtestade produkter!
nyligen så började jag fundera på hur djuren utsätts för att vi ska få använda smink och andra produkter och vara säkra på att de fungerar som de ska.
och det är sådana saker som många inte tänker på, eftersom de märken som testat på djur inte skriver med stora bokstäver "vårat smink är testat på djur".
jag började söka på internet och kollade upp vad som var testat på djur och inte, och fick därför slänga bort en hel del saker pga mitt dåliga samvete, kände mig dum som inte tänkt tidigare på det, och att de företag tjänat pengar pga bl a mig!
vad tycker ni om djurtestade produkter?
är ni för eller emot?
och om ni är emot, vad använder ni för märken på era produkter?
Testa Smink är jag imot ja. Fast jag använder troligen Djurtestade produkter ialla fall vet ej.
Test på djur när det gäller mediciner så är jag för (Ialla fall tills vidare). Var ju en medicin. Neurosedyn gjorde så att kvinnan födde missbildade barn. och det var inte testat på djur. Om det skulle varit testat på djur så skulle det troligen aldrig inträffat.
JESUS, djurtester inom medicin är värdelöst. Finns bättre och mer humana sätt att testa mediciner på.
Citat från fuu
JESUS, djurtester inom medicin är värdelöst. Finns bättre och mer humana sätt att testa mediciner på.
Seger du som kanske inte ens skulle varit född idag om djurtester inte hade existerat..
Sen så ja. Man bör inrikta forskningen på att forska på tex celler och liknande. fast senast då jag läste om det så hade det inte forskats klart inom den delen.
Citat från Wallentin
Testa Smink är jag imot ja. Fast jag använder troligen Djurtestade produkter ialla fall vet ej.
Test på djur när det gäller mediciner så är jag för (Ialla fall tills vidare). Var ju en medicin. Neurosedyn gjorde så att kvinnan födde missbildade barn. och det var inte testat på djur. Om det skulle varit testat på djur så skulle det troligen aldrig inträffat.
om du är emot djurtestat smink så är det ganska underligt att du använder djurtestat smink :S
jag är emot allt som testas på djur, de ska behandlas med respekt och är inte mindre värda än vi människor.
Citat från LizzTorr
Citat från Wallentin
Testa Smink är jag imot ja. Fast jag använder troligen Djurtestade produkter ialla fall vet ej.
Test på djur när det gäller mediciner så är jag för (Ialla fall tills vidare). Var ju en medicin. Neurosedyn gjorde så att kvinnan födde missbildade barn. och det var inte testat på djur. Om det skulle varit testat på djur så skulle det troligen aldrig inträffat.
om du är emot djurtestat smink så är det ganska underligt att du använder djurtestat smink :S
jag är emot allt som testas på djur, de ska behandlas med respekt och är inte mindre värda än vi människor.
Jag skulle vilja vara vegetarian men kan inte pga min kropps byggnad. lite samma princip.
Det finns inte hyllor på affärer där det står "Dessa produkter har inte testats på djur" direkt. Sen vissa färger finns inte inom "Icke djurtestat" tror jag. och jag orkar inte beställa allt.
Det hela blir lite som rökning. Man vet att rökning är dåligt men ändå så röker människor.
Citat från Wallentin
Citat från LizzTorr
Citat från Wallentin
Jag skulle vilja vara vegetarian men kan inte pga min kropps byggnad. lite samma princip.
Det finns inte hyllor på affärer där det står "Dessa produkter har inte testats på djur" direkt. Sen vissa färger finns inte inom "Icke djurtestat" tror jag. och jag orkar inte beställa allt.
Det hela blir lite som rökning. Man vet att rökning är dåligt men ändå så röker människor.
nej, att vilja vara vegetarian men inte kan är inte samma sak.
vill man inte använda djurtestade produkter så behöver man inte, och det är klart att det står om produkter är djurtestade eller inte, på hemsidorna osv.
och isadoras smink är inte djurtestat, där står det t ex i affärer på de där prisskyltarna att det är kliniskt testat!
Citat från LizzTorr
Citat från Wallentin
Citat från LizzTorr
Citat från Wallentin
Jag skulle vilja vara vegetarian men kan inte pga min kropps byggnad. lite samma princip.
Det finns inte hyllor på affärer där det står "Dessa produkter har inte testats på djur" direkt. Sen vissa färger finns inte inom "Icke djurtestat" tror jag. och jag orkar inte beställa allt.
Det hela blir lite som rökning. Man vet att rökning är dåligt men ändå så röker människor.
nej, att vilja vara vegetarian men inte kan är inte samma sak.
vill man inte använda djurtestade produkter så behöver man inte, och det är klart att det står om produkter är djurtestade eller inte, på hemsidorna osv.
och isadoras smink är inte djurtestat, där står det t ex i affärer på de där prisskyltarna att det är kliniskt testat!
Okej det har du rätt i. Fast Allt finns inte inom Icket djurtestat. Den speciella färgen man villa ha finns inte inom alla märken. Visst det är själviskt och idiotiskt att köpa det ialla fall.
Skulle vara bättre och lättare om man förbjöd djurtester på smink så att man alltid köpte icket djurtestat.
Fast barn dör av att folk röker. lite samma sak.
Citat från Wallentin
Citat från LizzTorr
Citat från Wallentin
Citat från LizzTorr
Citat från Wallentin
Okej det har du rätt i. Fast Allt finns inte inom Icket djurtestat. Den speciella färgen man villa ha finns inte inom alla märken. Visst det är själviskt och idiotiskt att köpa det ialla fall.
Skulle vara bättre och lättare om man förbjöd djurtester på smink så att man alltid köpte icket djurtestat.
Fast barn dör av att folk röker. lite samma sak.
ja jag tycker det är väldigt själviskt, dels för att djur inte har bett om att få en massa produkter i sig och sen plågas till döds.
det är vi människor som ska använda produkterna, så jag tycker att då kan vi testa dem på oss själva!
ja, djurförsök är förbjudet inom eu, och det tycker jag att det ska bli överallt!
och om du jämför rökning med det här är du inte riktigt klok!
och hur ofta hör du om att ett barn dör för att någon annan röker? visst, ALLA, inte bara barn utsätts för gifter i närheten av rökning.
men nu är det djurförsök vi pratar om, inte rökning!
Citat från LizzTorr
Citat från Wallentin
Citat från LizzTorr
Citat från Wallentin
Citat från LizzTorr
Citat från Wallentin
Okej det har du rätt i. Fast Allt finns inte inom Icket djurtestat. Den speciella färgen man villa ha finns inte inom alla märken. Visst det är själviskt och idiotiskt att köpa det ialla fall.
Skulle vara bättre och lättare om man förbjöd djurtester på smink så att man alltid köpte icket djurtestat.
Fast barn dör av att folk röker. lite samma sak.
ja jag tycker det är väldigt själviskt, dels för att djur inte har bett om att få en massa produkter i sig och sen plågas till döds.
det är vi människor som ska använda produkterna, så jag tycker att då kan vi testa dem på oss själva!
ja, djurförsök är förbjudet inom eu, och det tycker jag att det ska bli överallt!
och om du jämför rökning med det här är du inte riktigt klok!
och hur ofta hör du om att ett barn dör för att någon annan röker? visst, ALLA, inte bara barn utsätts för gifter i närheten av rökning.
men nu är det djurförsök vi pratar om, inte rökning!
Djurförsök inom EU har höga krav på att få djurtesta det är inte olagligt
Jag kan sega så här innan du seger att jag inte är klok och skriver skit.
Kolla upp lite info om Tobaks plantage. Kolla upp det så får du se något som inte är så roligt och där dör barn i Förtid och då är det inte 2-5 år vi snackar om.
Så att jämföra det går riktigt bra.
Djurförsök inom medicinen är totalt värdelöst.
Att en medicin funkar på en apa betyder inte att den funkar på en människa.
Citat från cutiemcdeck
Djurförsök inom medicinen är totalt värdelöst.
Att en medicin funkar på en apa betyder inte att den funkar på en människa.
Djurförsök har räddat liv..
Betyder inte att den gör det nej. Men det är värkligen inte värdelöst.
Orkar inte skriva en text själv så saxar direkt från Djurens Rätt
Djurförsök används inom många olika forskningsområden, i undervisningssyfte och inom läkemedels- och annan industri. Djur används i lägen då det inte anses etiskt försvarbart att göra försöken på människor. Det betyder att försöken innebär alltför stora risker, skador eller för stort lidande för att kunna göras på människor. Men det är inte heller etiskt försvarbart att göra dessa försök på andra djur, då de också känner smärta och lidande.
Många av de försök som görs idag är plågsamma och medför ett stort lidande för djuren, vilket är oacceptabelt. Lidandet begränsas dock inte till själva försöket. Försöksdjurens livsmiljöer är i regel torftiga, med trånga utrymmen och brist på stimulans. En allt större del av djuren är genmanipulerade, och används som modeller för olika sjukdomstillstånd hos människan. Dessa djur är med andra ord designade för att utveckla sjukdomar. Djurens Rätt arbetar för ett avskaffande av alla djurförsök som inte ligger i djurens intresse.
Detta innebär inte att vi är emot vetenskaplig eller medicinsk utveckling. Det finns idag sofistikerade alternativ som har ersatt vissa djurförsök. Dessa metoder är ofta baserade på mänskliga celler, eller utgår från mänskliga modeller eller data. Därför kan de vara väldigt bra på att förutsäga effekter på människan. Tyvärr saknas i nuläget alternativ för att ersätta alla former av djurförsök. En viktig orsak är att det inte satsas tillräckligt på att ta fram djurfria metoder. Att det saknas alternativ till djurförsök innebär inte att människan har rätt att använda djuren i försök. Djur är inte försöksobjekt!
Citat från cutiemcdeck
Orkar inte skriva en text själv så saxar direkt från Djurens Rätt
Djurförsök används inom många olika forskningsområden, i undervisningssyfte och inom läkemedels- och annan industri. Djur används i lägen då det inte anses etiskt försvarbart att göra försöken på människor. Det betyder att försöken innebär alltför stora risker, skador eller för stort lidande för att kunna göras på människor. Men det är inte heller etiskt försvarbart att göra dessa försök på andra djur, då de också känner smärta och lidande.
Många av de försök som görs idag är plågsamma och medför ett stort lidande för djuren, vilket är oacceptabelt. Lidandet begränsas dock inte till själva försöket. Försöksdjurens livsmiljöer är i regel torftiga, med trånga utrymmen och brist på stimulans. En allt större del av djuren är genmanipulerade, och används som modeller för olika sjukdomstillstånd hos människan. Dessa djur är med andra ord designade för att utveckla sjukdomar. Djurens Rätt arbetar för ett avskaffande av alla djurförsök som inte ligger i djurens intresse.
Detta innebär inte att vi är emot vetenskaplig eller medicinsk utveckling. Det finns idag sofistikerade alternativ som har ersatt vissa djurförsök. Dessa metoder är ofta baserade på mänskliga celler, eller utgår från mänskliga modeller eller data. Därför kan de vara väldigt bra på att förutsäga effekter på människan. Tyvärr saknas i nuläget alternativ för att ersätta alla former av djurförsök. En viktig orsak är att det inte satsas tillräckligt på att ta fram djurfria metoder. Att det saknas alternativ till djurförsök innebär inte att människan har rätt att använda djuren i försök. Djur är inte försöksobjekt!
Just därför jag skrev att jag är för djurförsök i nuläget. för att det inte vinns alternativ till alt och att man bör fortsätta med djurförsök fram tills man har kommit på bättre lösningar.
om inte så kan det ju bli som det blev med Neurosedyn.
Sen om du ska framföra fakta så bör du ta från en neutral källa istället för något som "Djurens rätt"
Tycker djurfan ska vara glad för att den får spackla sig och parfymeras.
lol ^
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet