Vargjakten

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Sis Tjej, 34 år

1 673 forumsinlägg

Skrivet:
30 januari 2011 kl. 01:08
Sis Tjej, 34 år

Jag känner att jag är lite för oseriös. Jag kan lämna tråden om ni vill ha en ostörd debatt :p

TheJester Kille, 34 år

2 090 forumsinlägg

Skrivet:
30 januari 2011 kl. 01:12
TheJester Kille, 34 år

Citat från Narcissist


Alltså nej. Vargar innebär ett visst hot mot boskap, inte mot människor.
Vargen är en kraftigt hotad art. Den kommer knappast ta över något.


inte nu ja.

TheJester Kille, 34 år

2 090 forumsinlägg

Skrivet:
30 januari 2011 kl. 01:12
TheJester Kille, 34 år

Citat från Thulousis


Jag känner att jag är lite för oseriös. Jag kan lämna tråden om ni vill ha en ostörd debatt :p

därför jag vill ge dig en puss ^^

ithica Kille, 31 år

10 106 forumsinlägg

Skrivet:
30 januari 2011 kl. 01:12
ithica Kille, 31 år

HROA

Vinnie Kille, 34 år

6 646 forumsinlägg

Skrivet:
30 januari 2011 kl. 01:14
Vinnie Kille, 34 år

Citat från BorderHoe


Citat från Narcissist

Alltså nej. Vargar innebär ett visst hot mot boskap, inte mot människor.
Vargen är en kraftigt hotad art. Den kommer knappast ta över något.

inte nu ja.



Så du menar att en kraftigt hotad art (ja den är kraftigt hotad, någon påstod motsatsen, vilket inte stämmer) helt okontrollerbart skulle föröka sig hundrafalt och inte kunna kontrolleras av människor?

Sis Tjej, 34 år

1 673 forumsinlägg

Skrivet:
30 januari 2011 kl. 01:17
Sis Tjej, 34 år

Citat från BorderHoe


Citat från Thulousis

Jag känner att jag är lite för oseriös. Jag kan lämna tråden om ni vill ha en ostörd debatt :p

därför jag vill ge dig en puss ^^


Det får bli på kinden isf :o
Jag är grymt homofobisk ^^'

Jag har ändå inte så mycket mer att säga :/
Have fun!
Glöm inte vad jag sagt och använd det gärna i framtida diskussioner :p

TheJester Kille, 34 år

2 090 forumsinlägg

Skrivet:
30 januari 2011 kl. 02:21
TheJester Kille, 34 år

Citat från Narcissist


Citat från BorderHoe

Citat från Narcissist

Alltså nej. Vargar innebär ett visst hot mot boskap, inte mot människor.
Vargen är en kraftigt hotad art. Den kommer knappast ta över något.

inte nu ja.


Så du menar att en kraftigt hotad art (ja den är kraftigt hotad, någon påstod motsatsen, vilket inte stämmer) helt okontrollerbart skulle föröka sig hundrafalt och inte kunna kontrolleras av människor?


nej men dom skulle kunna fastställa sig om ett antal år och kanske ta över en massa områden.

barnparty Kille, 36 år

372 forumsinlägg

Skrivet:
30 januari 2011 kl. 13:52
barnparty Kille, 36 år

Citat från Narcissist


Citat från BorderHoe

Citat från Narcissist

Alltså nej. Vargar innebär ett visst hot mot boskap, inte mot människor.
Vargen är en kraftigt hotad art. Den kommer knappast ta över något.

inte nu ja.


Så du menar att en kraftigt hotad art (ja den är kraftigt hotad, någon påstod motsatsen, vilket inte stämmer) helt okontrollerbart skulle föröka sig hundrafalt och inte kunna kontrolleras av människor?


vargen är inte alls en hotad art
IUCN klassar dem som "least concern"

Vinnie Kille, 34 år

6 646 forumsinlägg

Skrivet:
30 januari 2011 kl. 14:41
Vinnie Kille, 34 år

Citat från barnparty


Citat från Narcissist

Citat från BorderHoe

Citat från Narcissist

Alltså nej. Vargar innebär ett visst hot mot boskap, inte mot människor.
Vargen är en kraftigt hotad art. Den kommer knappast ta över något.

inte nu ja.


Så du menar att en kraftigt hotad art (ja den är kraftigt hotad, någon påstod motsatsen, vilket inte stämmer) helt okontrollerbart skulle föröka sig hundrafalt och inte kunna kontrolleras av människor?

vargen är inte alls en hotad art
IUCN klassar dem som "least concern"



Vargen är hotad i Sverige.
Inte globalt sett.

"Denna utveckling medför att arten bedöms som Starkt hotad i 2010 års rödlista. Sedan år 2000 följer vi strikt IUCN:s (Internationella naturvårdsunionens) kriterier för global rödlistning, inklusive riktlinjerna för regional eller nationell nivå." Stycket är från Artdatabanken. Det är en välkänd organisation som ofta utför uppdrag åt myndigheter och Riksdagen.

barnparty Kille, 36 år

372 forumsinlägg

Skrivet:
30 januari 2011 kl. 14:51
barnparty Kille, 36 år

Citat från Narcissist


Citat från barnparty

Citat från Narcissist

Citat från BorderHoe

Citat från Narcissist

Alltså nej. Vargar innebär ett visst hot mot boskap, inte mot människor.
Vargen är en kraftigt hotad art. Den kommer knappast ta över något.

inte nu ja.


Så du menar att en kraftigt hotad art (ja den är kraftigt hotad, någon påstod motsatsen, vilket inte stämmer) helt okontrollerbart skulle föröka sig hundrafalt och inte kunna kontrolleras av människor?

vargen är inte alls en hotad art
IUCN klassar dem som "least concern"


Vargen är hotad i Sverige.
Inte globalt sett.

"Denna utveckling medför att arten bedöms som Starkt hotad i 2010 års rödlista. Sedan år 2000 följer vi strikt IUCN:s (Internationella naturvårdsunionens) kriterier för global rödlistning, inklusive riktlinjerna för regional eller nationell nivå." Stycket är från Artdatabanken. Det är en välkänd organisation som ofta utför uppdrag åt myndigheter och Riksdagen.


Dvs inte en "kraftigt hotad art", är grymt vanlig i resten av världen

Vinnie Kille, 34 år

6 646 forumsinlägg

Skrivet:
30 januari 2011 kl. 14:56
Vinnie Kille, 34 år

Citat från barnparty


Citat från Narcissist

Citat från barnparty

Citat från Narcissist

Citat från BorderHoe

Citat från Narcissist

Alltså nej. Vargar innebär ett visst hot mot boskap, inte mot människor.
Vargen är en kraftigt hotad art. Den kommer knappast ta över något.

inte nu ja.


Så du menar att en kraftigt hotad art (ja den är kraftigt hotad, någon påstod motsatsen, vilket inte stämmer) helt okontrollerbart skulle föröka sig hundrafalt och inte kunna kontrolleras av människor?

vargen är inte alls en hotad art
IUCN klassar dem som "least concern"


Vargen är hotad i Sverige.
Inte globalt sett.

"Denna utveckling medför att arten bedöms som Starkt hotad i 2010 års rödlista. Sedan år 2000 följer vi strikt IUCN:s (Internationella naturvårdsunionens) kriterier för global rödlistning, inklusive riktlinjerna för regional eller nationell nivå." Stycket är från Artdatabanken. Det är en välkänd organisation som ofta utför uppdrag åt myndigheter och Riksdagen.

Dvs inte en "kraftigt hotad art", är grymt vanlig i resten av världen



Jo den är kraftigt hotad.
I Sverige.
Tråden gäller den svenska vargjakten och med tanke på kontexten borde du ha förstått det. Vi diskuterade nämligen den svenska vargstammen. Inte den ryska eller den finska eller någon annan.

barnparty Kille, 36 år

372 forumsinlägg

Skrivet:
30 januari 2011 kl. 15:06
barnparty Kille, 36 år



Jo den är kraftigt hotad.
I Sverige.
Tråden gäller den svenska vargjakten och med tanke på kontexten borde du ha förstått det. Vi diskuterade nämligen den svenska vargstammen. Inte den ryska eller den finska eller någon annan.[/i]

det är fortfarande samma art
lägg resurserna på djur som behöver räddas istället

Vinnie Kille, 34 år

6 646 forumsinlägg

Skrivet:
30 januari 2011 kl. 15:25
Vinnie Kille, 34 år

Citat från barnparty




Jo den är kraftigt hotad.
I Sverige.
Tråden gäller den svenska vargjakten och med tanke på kontexten borde du ha förstått det. Vi diskuterade nämligen den svenska vargstammen. Inte den ryska eller den finska eller någon annan.

det är fortfarande samma art
lägg resurserna på djur som behöver räddas istället



Ja det är klart det är samma art. Helt irrelevant uttalande.
Jag har inte sagt att vi ska lägga pengar på vargen ens en gång. Och med ditt argument anser jag att man likaväl kan sluta lägga pengar på att rädda hotade arter.

barnparty Kille, 36 år

372 forumsinlägg

Skrivet:
30 januari 2011 kl. 15:29
barnparty Kille, 36 år

Citat från Narcissist


Citat från barnparty



Jo den är kraftigt hotad.
I Sverige.
Tråden gäller den svenska vargjakten och med tanke på kontexten borde du ha förstått det. Vi diskuterade nämligen den svenska vargstammen. Inte den ryska eller den finska eller någon annan.

det är fortfarande samma art
lägg resurserna på djur som behöver räddas istället


Ja det är klart det är samma art. Helt irrelevant uttalande.
Jag har inte sagt att vi ska lägga pengar på vargen ens en gång. Och med ditt argument anser jag att man likaväl kan sluta lägga pengar på att rädda hotade arter.


Nej? Hade varit skillnad om det vore typ amurleoparder vi lade pengar på men vargen är inte hotad, "Least concern" är samma hotstatus man gett till tex brunråttor och stadsduvor

TheJester Kille, 34 år

2 090 forumsinlägg

Skrivet:
31 januari 2011 kl. 08:19
TheJester Kille, 34 år

Citat från barnparty


Citat från Narcissist

Citat från barnparty



Jo den är kraftigt hotad.
I Sverige.
Tråden gäller den svenska vargjakten och med tanke på kontexten borde du ha förstått det. Vi diskuterade nämligen den svenska vargstammen. Inte den ryska eller den finska eller någon annan.

det är fortfarande samma art
lägg resurserna på djur som behöver räddas istället


Ja det är klart det är samma art. Helt irrelevant uttalande.
Jag har inte sagt att vi ska lägga pengar på vargen ens en gång. Och med ditt argument anser jag att man likaväl kan sluta lägga pengar på att rädda hotade arter.

Nej? Hade varit skillnad om det vore typ amurleoparder vi lade pengar på men vargen är inte hotad, "Least concern" är samma hotstatus man gett till tex brunråttor och stadsduvor


kan hålla med om att vi borde lägga resurser på djur som kanske är mer utrotningshotade globalt. dock är det ju alltid lite roligt med ett brett urval av djurliv i sverige vilket i sin tur leder till att vi borde försöka rädda vargen i sverige. då massjakten utav varg skulle sätta igång om vi lät jägarna jaga varg hej vilt.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet