Varför värderar man olika djur på olika sätt?
footfoot
34 år
Citat från Shandong
Människor har i alla tider ätit djur, och ett och annat djur har nog fått ner en människa utan problem. När det handlar om ödeön så ser jag det fetaste djuret som förstahandsval. Är dock av åsikten att man får enbart döda ett djur om man ska äta det - och då ska man se till att processen går fort
Är det okej att döda människor om man äter upp dom?
Shandong
Tjej, 27 år
Citat från Siamsa
Har för mig att kryp (spindlar, flugor, etc.) Inte har så utvecklade hjärnor och vet därefter inte hur de ska hantera/vilka känslor de ska få fram när de blir skadade och är i stort sett omedvetande om vad som händer utan bara gör saker efter dess instinkt medans andra djur (hund, katt, häst, etc) har mer utvecklad hjärna och kan därefter känna andra känslor och är mer medvetande om saker.
Om man ser det på det viset så tycker jag att det inte är så konstigt att vi har olika syn på olika djur.
Hur vet du det? Flugor flyger iväg om du för handen för nära - det om något bevisar ju att de känner något - en impuls att fly för att de inser att det är farligt. Har nog sagt det tidigare - men det där intelligenssnacker påminner lite om Hitlers resonemang kring negrer, zigenare och förståndshandikappade och national"socialistisk" socialdarwinism.
Bara för att någon är dum i huvudet ger det inte rätten att döda det utan en anledning.
Shandong
Tjej, 27 år
Citat från footfoot
Citat från Shandong
Människor har i alla tider ätit djur, och ett och annat djur har nog fått ner en människa utan problem. När det handlar om ödeön så ser jag det fetaste djuret som förstahandsval. Är dock av åsikten att man får enbart döda ett djur om man ska äta det - och då ska man se till att processen går fort
Är det okej att döda människor om man äter upp dom?
Ja, naturfolk som hade den kulturen dödade ju oftast "hövdingen" i den andra stammen och åt upp honom vad jag har fått veta. De hade en anledning till det och dödade aldrig bara för att döda. Idag saknar vi den tanken att man ska döda av en anledning
BobOllechips
Tjej, 35 år
Men ååh. Svara på frågorna istället för att dra exempel från förr. Ja eller nej. Så enkelt kan det bli.
footfoot
34 år
Citat från Shandong
Ja, naturfolk som hade den kulturen dödade ju oftast "hövdingen" i den andra stammen och åt upp honom vad jag har fått veta. De hade en anledning till det och dödade aldrig bara för att döda. Idag saknar vi den tanken att man ska döda av en anledning
Du är åtminstone relativt konsekvent i dina åsikter. Men jag betvivlar om du hade tyckt det var frid och fröjd om någon dödade en av dina vänner och åt upp hen...
Varför är "det är gott" än mer vettig anledning än "jag är rädd för det" eller "det irriterar mig"?
Siamsa
Kille, 28 år
Citat från Shandong
Hur vet du det? Flugor flyger iväg om du för handen för nära - det om något bevisar ju att de känner något - en impuls att fly för att de inser att det är farligt. Har nog sagt det tidigare - men det där intelligenssnacker påminner lite om Hitlers resonemang kring negrer, zigenare och förståndshandikappade och national"socialistisk" socialdarwinism.
Bara för att någon är dum i huvudet ger det inte rätten att döda det utan en anledning.
1. Har för mig att kryp (spindlar, flugor, etc.)
2. Hitler dödade människor, vi är alla samma ras, dvs människor och alla människor har oftast lika mycket utvecklad hjärna (till grunden iaf) och det var inte det som jag lade fram i det som jag skrev. En insekt har (enligt det som jag läst) en mindre utvecklad hjärna än andra djur med större hjärnkapacitet. Dvs, man kan inte dra den jämförelsen.
Shandong
Tjej, 27 år
Citat från BobOllechips
Citat från Shandong
Citat från BobOllechips
Syftet är inte att äta. Bara plåga/döda.
Man har ju alltid något man väljer först, så äre bara.
Och det är ju förmodligen det man värderar mer än det andra alternativet.
Människor har i alla tider ätit djur, och ett och annat djur har nog fått ner en människa utan problem. När det handlar om ödeön så ser jag det fetaste djuret som förstahandsval. Är dock av åsikten att man får enbart döda ett djur om man ska äta det - och då ska man se till att processen går fort
Jaaja, men du slingrar dig från min fråga hela tiden. Så skit samma.
Vilken fråga? Vem jag skulle välja att döda; min mor/mitt husdjur eller någon annans mor/husdjur?
Där skulle jag nog ändå inte ha så mycket väl och jag ser till att jag inte hamnar i den sitsen och låter bli fel sällskap.
Svaret på frågan om hur jag värderar djur har jag nog gjort klart för länge sedan.
Shandong
Tjej, 27 år
Citat från footfoot
Citat från Shandong
Ja, naturfolk som hade den kulturen dödade ju oftast "hövdingen" i den andra stammen och åt upp honom vad jag har fått veta. De hade en anledning till det och dödade aldrig bara för att döda. Idag saknar vi den tanken att man ska döda av en anledning
Du är åtminstone relativt konsekvent i dina åsikter. Men jag betvivlar om du hade tyckt det var frid och fröjd om någon dödade en av dina vänner och åt upp hen...
Varför är "det är gott" än mer vettig anledning än "jag är rädd för det" eller "det irriterar mig"?
Självklart skulle jag bli ledsen, men om det var så skulle jag nog bo på tex. Papua Nya Guinea och vara uppvuxen i en kultur där vi firade att vi vann strider med att äta upp människor så jag skulle nog inte se det som något konstigt.
Jag vill inte anmäla fler inlägg för Off Topic, misstänker att admin är lite trött på mina anmälningar.
footfoot
34 år
Citat från Shandong
Jag vill inte anmäla fler inlägg för Off Topic, misstänker att admin är lite trött på mina anmälningar.
På vilket sätt är det off topic? Du sa att man inte skulle döda utan anledning. Du tycker det är okej att döda utav anledning "det är gott" (med tanke på att du tycker det är okej att döda för att äta) men inte för anledningarna "jag är rädd för det" eller "det irriterar mig". Så vad gör "det är gott" till en bättre anledning?
Flickpojke
28 år
Citat från Shandong
Citat från footfoot
Citat från Shandong
Människor har i alla tider ätit djur, och ett och annat djur har nog fått ner en människa utan problem. När det handlar om ödeön så ser jag det fetaste djuret som förstahandsval. Är dock av åsikten att man får enbart döda ett djur om man ska äta det - och då ska man se till att processen går fort
Är det okej att döda människor om man äter upp dom?
Ja, naturfolk som hade den kulturen dödade ju oftast "hövdingen" i den andra stammen och åt upp honom vad jag har fått veta. De hade en anledning till det och dödade aldrig bara för att döda. Idag saknar vi den tanken att man ska döda av en anledning
"Vad jag har fått veta", citerar det du frågade en kille högre upp på denna sida, "hur vet du det?"
"Idag saknar vi den tanken att man ska döda av en anledning", nej det gör vi inte. Vi dödar inte andra människor utan någon som helst anledning, bortsett från de sinnessjuka. Om det är insekter du syftar på så har vi alltid saknat den tanken att man ska döda en insekt av en anledning.
Shandong
Tjej, 27 år
Citat från Siamsa
Citat från Shandong
Hur vet du det? Flugor flyger iväg om du för handen för nära - det om något bevisar ju att de känner något - en impuls att fly för att de inser att det är farligt. Har nog sagt det tidigare - men det där intelligenssnacker påminner lite om Hitlers resonemang kring negrer, zigenare och förståndshandikappade och national"socialistisk" socialdarwinism.
Bara för att någon är dum i huvudet ger det inte rätten att döda det utan en anledning.
1. Har för mig att kryp (spindlar, flugor, etc.)
2. Hitler dödade människor, vi är alla samma ras, dvs människor och alla människor har oftast lika mycket utvecklad hjärna (till grunden iaf) och det var inte det som jag lade fram i det som jag skrev. En insekt har (enligt det som jag läst) en mindre utvecklad hjärna än andra djur med större hjärnkapacitet. Dvs, man kan inte dra den jämförelsen.
Men de finns här av en anledning. Moder Jord gör knappast något misstag. Insekter är mat åt fåglar. Insekter ser till att vår värld blommar varje vår och sommar. Och för övrigt är människa en art och etniciteter är våra "raser" även fast det kanske klingar lite dåligt och ger dålig stämning.
Shandong
Tjej, 27 år
Citat från footfoot
Citat från Shandong
Jag vill inte anmäla fler inlägg för Off Topic, misstänker att admin är lite trött på mina anmälningar.
På vilket sätt är det off topic? Du sa att man inte skulle döda utan anledning. Du tycker det är okej att döda utav anledning "det är gott" (med tanke på att du tycker det är okej att döda för att äta) men inte för anledningarna "jag är rädd för det" eller "det irriterar mig". Så vad gör "det är gott" till en bättre anledning?
Jag besvarar din fråga, men om vi kommer att diskutera det i denna tråden kan vi bli avstängda båda två. Blir mitt sista Off Topic-inlägg i denna tråd.
Människans tänder är anpassade för att tugga kött och grönsaker. Våra förfäder åt kött och grönsaker/frukter. Om vi inte äter det vi är skapta för så mår vi dåligt. Man ska alltså inte bara äta kött eller bara växter. Man ska blanda de två!
jenkem
Kille, 31 år
Citat från Shandong
[i]Citat från footfoot
Citat från Shandong
Jag vill inte anmäla fler inlägg för Off Topic, misstänker att admin är lite trött på mina anmälningar.
På vilket sätt är det off topic? Du sa att man inte skulle döda utan anledning. Du tycker det är okej att döda utav anledning "det är gott" (med tanke på att du tycker det är okej att döda för att äta) men inte för anledningarna "jag är rädd för det" eller "det irriterar mig". Så vad gör "det är gott" till en bättre anledning?
Jag besvarar din fråga, men om vi kommer att diskutera det i denna tråden kan vi bli avstängda båda två. Blir mitt sista Off Topic-inlägg i denna tråd.
Människans tänder är anpassade för att tugga kött och grönsaker. Våra förfäder åt kött och grönsaker/frukter. Om vi inte äter det vi är skapta för så mår vi dåligt. Man ska alltså inte bara äta kött eller bara växter. Man ska blanda de två!
Snälla, upplys mig med dina kunskaper inom olika kosthållningar
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet