Varför rösta F! framför (V)?
Naturligtvis röstar vi på Vänsterpartiet eller Feministiskt initiativ. Men hur ser argumenten ut för varför vi väljer det ena framför det andra?
Sedan F!'s uppsving har många som röstat på V gått över till F!, som reaktion menar många att Vänsterpartiet redan bedriver feminism i realpolitiken (som att höja löner i typiska kvinnoyrken, stifta rätt till heltid och lägga pengar på välfärden) så varför Feministiskt initiativ, när de riskerar att inte komma in i riksdagen?
F! säger sig vara ointresserade av den klassiska vänster- och högerskalan. De liknar sig själva med Miljöpartiet och miljöfrågan på 80-talet som heller inte ville identifiera sig som vänster/höger men som bottnade i en då väldigt radikal och subversiv rörelse, som Miljöpartiet sedan ''sög upp'' och gjorde till en liberal och parlamentarisk fråga. (Vänsterpartiet svarade ungefär på samma sätt då: varför Miljöpartiet? Vi har ju miljöpolitik!)
Hur ser vi på riskerna att F! inte profiterar på en feministisk våg, som har chans att vara radikal, genom att omvandla denna kraft ifrån gräsrotsaktiviteter till en fråga om parlamentariska partier?
Jag har ärligt talat inget bra svar på den frågan. För mig är det V som gäller och så har det varit sedan 2010. Kan ju dock inte förneka att det hade varit riktigt gött med två feministiska partier i riksdagen, men om F! skulle komma in så hade det ju varit på V's bekostnad och i slutändan hade nog båda förlorat på det.
"naturligtvis" <3
För Sjöstedt är kung. Diggar honom.
Önskar han var min farsa, åtminstone farbror.
Verkligen! Sjöstedt är en riktigt skön snubbe asså.
Fan farligt med partier som håller sig utanför den "politiska" skalan. MP är skitbra exempel. Blir arg. Heja fancypants asbra tråd.
Hur tror F! att dom ska kunna bibehålla sin nuvarande feministiska linje om dom inte vill identifiera sig med höger/vänster? Jag förstår nödvändigheten i att ha ett a priori feministiskt fokus men risken att det blir medelklass/liberalfeminism av det hela känns för oroväckande.
Varför rösta på något av dem?
blir V som vanligt. F! är jag inte så insatt i vad de tycker och tänker, V är tillräckligt feministiska för mig.
Citat från FancyPants:
Naturligtvis röstar vi på Vänsterpartiet eller Feministiskt initiativ. Men hur ser argumenten ut för varför vi väljer det ena framför det andra?
Sedan F!'s uppsving har många som röstat på (V) gått över till F!, som reaktion menar många att Vänsterpartiet redan bedriver feminism i realpolitiken (som att höja löner i typiska kvinnoyrken, stifta rätt till heltid och lägga pengar på välfärden) – så varför Feministiskt initiativ, när de riskerar att inte komma in i riksdagen?
F! säger sig vara ointresserade av den klassiska vänster- och högerskalan. De liknar sig själva med Miljöpartiet och miljöfrågan på 80-talet som heller inte ville identifiera sig som vänster/höger men som bottnade i en då väldigt radikal och subversiv rörelse, som Miljöpartiet sedan ''sög upp'' och gjorde till en liberal och parlamentarisk fråga. (Vänsterpartiet svarade ungefär på samma sätt då: varför Miljöpartiet? Vi har ju miljöpolitik!)
Hur ser vi på riskerna att F! inte profiterar på en feministisk våg, som har chans att vara radikal, genom att omvandla denna kraft ifrån gräsrotsaktiviteter till en fråga om parlamentariska partier?
Vi?
Citat från Kerryburgerking:
Citat från FancyPants:
Naturligtvis röstar vi på Vänsterpartiet eller Feministiskt initiativ. Men hur ser argumenten ut för varför vi väljer det ena framför det andra?
Sedan F!'s uppsving har många som röstat på (V) gått över till F!, som reaktion menar många att Vänsterpartiet redan bedriver feminism i realpolitiken (som att höja löner i typiska kvinnoyrken, stifta rätt till heltid och lägga pengar på välfärden) så varför Feministiskt initiativ, när de riskerar att inte komma in i riksdagen?
F! säger sig vara ointresserade av den klassiska vänster- och högerskalan. De liknar sig själva med Miljöpartiet och miljöfrågan på 80-talet som heller inte ville identifiera sig som vänster/höger men som bottnade i en då väldigt radikal och subversiv rörelse, som Miljöpartiet sedan ''sög upp'' och gjorde till en liberal och parlamentarisk fråga. (Vänsterpartiet svarade ungefär på samma sätt då: varför Miljöpartiet? Vi har ju miljöpolitik!)
Hur ser vi på riskerna att F! inte profiterar på en feministisk våg, som har chans att vara radikal, genom att omvandla denna kraft ifrån gräsrotsaktiviteter till en fråga om parlamentariska partier?
Vi?
"Vi" feminister.
Svår fråga. Känns som att F! och V är lika i den feministiska politiken. Vad som gör att fler röstar på V måste ju vara för deras bredd i politiken, medan F! på så sätt begränsar sig - även om en huvudinriktning i partiet kan (som i MP:s fall) ge fler röstare.
Citat från Theseus:
Citat från Kerryburgerking:
Citat från FancyPants:
Naturligtvis röstar vi på Vänsterpartiet eller Feministiskt initiativ. Men hur ser argumenten ut för varför vi väljer det ena framför det andra?
Sedan F!'s uppsving har många som röstat på (V) gått över till F!, som reaktion menar många att Vänsterpartiet redan bedriver feminism i realpolitiken (som att höja löner i typiska kvinnoyrken, stifta rätt till heltid och lägga pengar på välfärden) – så varför Feministiskt initiativ, när de riskerar att inte komma in i riksdagen?
F! säger sig vara ointresserade av den klassiska vänster- och högerskalan. De liknar sig själva med Miljöpartiet och miljöfrågan på 80-talet som heller inte ville identifiera sig som vänster/höger men som bottnade i en då väldigt radikal och subversiv rörelse, som Miljöpartiet sedan ''sög upp'' och gjorde till en liberal och parlamentarisk fråga. (Vänsterpartiet svarade ungefär på samma sätt då: varför Miljöpartiet? Vi har ju miljöpolitik!)
Hur ser vi på riskerna att F! inte profiterar på en feministisk våg, som har chans att vara radikal, genom att omvandla denna kraft ifrån gräsrotsaktiviteter till en fråga om parlamentariska partier?
Vi?
"Vi" feminister.
Då kunde ju han skrivit det i OP
Citat från Kerryburgerking:
Då kunde ju han skrivit det i OP
Men oj kände du dig medkammad?
Ingenstans ger någon intrycket av att det är hela ec-kåren som röstar V eller F!
Titeln tilltalar ju ändå bara folk kring eller i dom två "lägren" som nämns. vadgörduensitrådenliksom
vågar nog att göra anspråk på att F! eller (V) är de enda rimliga att rösta på. vill ni ha en diskussion om andra partier kontra dessa är ni OT och därmed diskvalificerade ifrån tråden. så håll er till ämnet eller schas.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet