Varför är kommunism dåligt?
Citat från breeze:
Citat från Juju:
Citat från breeze:
Citat från Koof:
Nej verkligen inte.
Mao Zedong - 50 miljoner döda
Josef Stalin - 40 miljoner döda
Vladimir Lenin - 4 miljoner döda
Pol Pot - 2 miljoner döda
Mengistu Halle Mariam - 2 miljoner döda
Josip Broz Tito - 1 mijon döda
2010 ringde och ville ha tillbaka sina anledningar om varför kommunism är dåligt
vad har hänt på fyra år som skulle göra dessa anledningar förlegade?
Man kan inte låta galna människor smutskasta någonting som egentligen är en bra tanke.
"Kommunismens illvilliga dårar."
Ta kommunism och förklara kortfattat, vi snor wiktionarys:
"kommunism (franska communisme, ytterst av latin commuʹnis gemensam), benämning på en rad besläktade idéer "
Tanken/tankarna är fin och kan vara fina, sen var det leder till är en annan sak.
Alltså kommunism är inget jag vill ha direkt, om man säger så, så svar på din fråga: att man måste sluta tänka bakåt när man tar ett ord och jämför med historia. (förutom när det gäller nazism, rasism och någonting som har med hat mot etniciteter att göra).
Och varför 2010? För att det var senaste gången jag hade den diskussionen med någon på Emocore.
Hej Adam. Byter du användarnamn ofta eller?
Ja men nej, givetvis måste vi lära oss av historian. Alla försök till kommunism har let till död och lidande, klart att vi inte bara ska strunta i det liksom 'denna gång skare funka', det går inte. Visst kan man argumentera om att det är en fin tanke med det fungerar inte i praktiken, med det track recorded som kommunismen har så är det bara att konstatera att det är något dåligt.
Nej det kan jag inte påstå, skulle ju förlora all min fame om jag bytte.
Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.
Albert Einstein
Anledningen till varför kommunism är "dåligt" är för att kapitalister/moderater/centerpartister/ect. är rädda för att under kommunistiskt styre förlora deras ägodelar. För dessa människor är deras världsliga ägodelar viktigare än jämställdhet, bra arbetsmiljöer och allas lika värde.
De påstår istället att i kapitalism så har alla en större frihet eftersom allas finansiella medel är oberoende av varandra, men detta är en sanning med modifikation. Egentligen är kapitalism mer känsligt för konjunkturvändningar än kommunism men skillnaden är att i kapitalism så drabbas först och främst de lägre klasserna medan i kommunism så existerar det inget klassamhälle och därför drabbas alla när ekonomin blir dålig.
I slutändan handlar alltid kapitalism om rätten till eget ägande. Alla andra ursäkter såsom: "kommunism dödade x antal" är bara nonsens för att underminera kommunismens etiska värde.
De flesta är väl rädda att det inte kommer finnas någon livsglöd, då man inte har något mål att arbeta för, ingen möjlighet att arbeta för sitt egna välmående, och inget direkt driv till att utbilda sig, och inget direkt driv att vakna på morgonen och gå till jobbet.
Utan motivation så kan man lika gärna vara död.
Men vissa livlösa själar kanske inte behöver motivation, tråkigt att alla inte kan tänka så.
Nä vadå kommunism e la gött
Jag har inte så många ägodelar, venne vad någon kan ta förutom min dator men fint att du har en trång världsbild.
Stalin var aldrig dålig. Han dödade människor.
Citat från HelpMeIamBored:
Anledningen till varför kommunism är "dåligt" är för att kapitalister/moderater/centerpartister/ect. är rädda för att under kommunistiskt styre förlora deras ägodelar. För dessa människor är deras världsliga ägodelar viktigare än jämställdhet, bra arbetsmiljöer och allas lika värde.
De påstår istället att i kapitalism så har alla en större frihet eftersom allas finansiella medel är oberoende av varandra, men detta är en sanning med modifikation. Egentligen är kapitalism mer känsligt för konjunkturvändningar än kommunism men skillnaden är att i kapitalism så drabbas först och främst de lägre klasserna medan i kommunism så existerar det inget klassamhälle och därför drabbas alla när ekonomin blir dålig.
I slutändan handlar alltid kapitalism om rätten till eget ägande. Alla andra ursäkter såsom: "kommunism dödade x antal" är bara nonsens för att underminera kommunismens etiska värde.
Fkn cheers.
Kommunism är lätt att prisa om man förespråkar samhällelig rättvisa och lätt att skitsnacka om man helt enkelt föredrar att vissa får ha det bättre på andras bekostnad (en ställning som såklart ingen pallar erkänna). Kommunism i dess ursprungliga formel är etiskt guld i teorin och har absolut ingenting att göra med diktatorer som missbrukat och manipulerat ideologin.
Däremot är det och lär förbli en utopi eftersom kapitalismen inte kommer låta sig demonteras.
Det är bra att kapitalismen finns, annars skulle det aldrig finnas motståndare. Dvs, kommunismen.
Jag tycker Sverige gjorde rätt i år och röstade på Socialdemokraterna.
Ungefär lika mycket guld i teorin som anarki.
Men teori och logik är inte alltid samma sak.
Alltid en stor underhållning att se klassamhällets förespråkare i motaktion när kommunism får lite praise. Det är som en desperat kamp för att kasta lite grus i ögonen på den idélära som hotar deras själviska världsbild.
nationalism är väl det som kopplas till nazismen skulle jag säga..
Även om Marx sådde fröet till komunism så utveklades ju ideoloin till något annat, bla socialism och socialdemokrati (EJ ATT FÖRKNIPPA MED SOCIALDEMOKRATERNA)
Och det är så oväntat att kommunismförespråkare attackerar personer istället för argument.
Också en anledning till att ideologin tagit sina spår.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet