VISTA
Citat från W_E
Det är ingen ide att skaffa vista än
Beror på.
Vista är jävligt grymt om du har en bra dator.
Då är det snyggt och funkar mycket bättre än Xp.
Fast jag vet inte när windows 7 kommer ut.
Har man en bra dator så är vista att rekomendera enligt mig
Citat från Electrict0rture
Jag har vista&inga problem har uppstått
--------------------------------------------------------------------------
Till och börja med så ska man lyssna på folk som använt det och inte Mac-fanboys som lever på andra fanboys rykten (jag har haft att göra med åtskilliga).
Vista är nyare, och mer saker I kalaset betyder visserligen större prestandakrav. Däremot så överdrivs det ofta. Senast snackade jag med nån Macboy här som på stod att Ultimate kräver 16GB RAM och 4 av de nyaste Nvidiagrafikkorten. Suck.
För alla versioner med ögongodis inaktiverat fungerar det bra med 1GB RAM och i stort sett vilken Dual-Core processor som helst. Grafiken är av underordnad betydelse. Ska du slå på Aero-Temat (genomskinliga fönster, lite snyggare animationer. Finns inte i Home Basic.) så rekommenderas 2GB RAM, en möjligen steget bättre processor, och vilken form utav icke-intigrerat grafikkort som helst. Funktionen "DreamScene" (möjligheten att använda en film som bakgrundsbild) som bara finns i Ultimate-versionen rekommenderas att man har en någorlunda bra dator för att användningen inte ska påverkas märkbart.
Att RAM-användningen alltid ligger runt 40-60% är en inbyggd funktion i operativsystemet. Den kallas Superfetch och används till att lagra snabbstartsskript och cache i minnet för att snabba upp allmänprestandan märkbart. Datorn går trots allt inte snabbare av att man har en massa oanvänt minne som skräpar. Funktionen kräver dock som tidigare nämt minst 1GB för att fungera bra. Dåliga datorer blir sämre medans bra blir bättre. När du startar något program som behöver minne som inte tas upp av systemets "livsnödvändiga" processer så minskas Superfetch för att ge plats.
Stabiliteten och den allmäna säkerheten är både märkbart och statistiskt bättre än XP. Själv tycker jag att det är ett almänt trevligare operativsystem att jobba i då det har många medföljande verktyg som XP saknar. Om du har en helt ok dator och kan välja mellan XP och Vista så ser jag inte någon som helst anledning i att välja XP. Utom bakåtkompabilitet då.
Kompabiliteten är rätt självklar för mig som jobbat mycket med datorer, men för de som växte upp med det enda XP så rasar deras värld samman. Man kan inte köra alla sina gamla Windows3.5-spel i Vista, så är det. Det finns konstruktionshinder för det. Du kan inte klämma in din gamla VHS-kasett i din DVD-spelare. Som det ser ut nu så finns det program som fungerar i Vista så det räcker. Om du nu mot all förmodan bara måste installera ett XP-spel så kan det för det mesta fungera i kompabilitetsläget "Windows XP SP2" som finns tillgängligt.
Nytt för vista är att du kan välja mella 32 och 64-bitars versioner. Detta är ett ämne för sig, men 64-bitar är en nyare och numeriskt mer komplex metod att skapa datorprogram med. På svenska: En mer högpresterande teknik som bland annat låter dig använda mer än 4GB RAM och uppåt (till en löjligt hög övre gräns) i stället för den gräns på 4GB som 32-bitarstekniken har i sin natur. Efter mina egna erfarenheter så känns 64-bitarsversionerna mer genomarbetade, så jag föredrar den bland annat därför. (förutom de uppenbara tekniska fördelarna.) De senaste 3 datorerna jag byggde/ändrade installerade jag Vista Ultimate 64 på med mycket bra resultat. Sen kommer vissa nackdelar givetvis. 32-bitarsprogram fungerar inte i en 64-bitarsmiljö. Som att trycka en kub genom ett trekantigt hål. Nästan alla spel och vanliga program körs på ett slags "emuleringslager" som imiterar ett 32-bitarssystem helt osynligt. Saker som måste kommunicera med systemet så som drivrutiner, skyddsprogram och emuleringsprogram (som Daemontools) måste vara i speciella 64-bitarsversioner.
Citat från r0f1c0p73r
jag sitter på 1gb ram
funkar bra
har vista basic också
tar väl inte lika mkt som ultimat :)
--------------------------------------------------------------------------
vista suger, den om jag ska flytta en fil till en map
så kommer det upp en skyllt, Vill du flytta den hit bla bla bla bla
upp
och liksom jag vill ju ha den dit i den mappen, ah vista suger, xp äger, gå tillbaka till xp.
Citat från Signals
vista suger, den om jag ska flytta en fil till en map
så kommer det upp en skyllt, Vill du flytta den hit bla bla bla bla
upp
och liksom jag vill ju ha den dit i den mappen, ah vista suger, xp äger, gå tillbaka till xp.
Är du administratör? Har du kryssat i rutan typ "ställ inte denna fråga igen"?
Citat från Signals
vista suger, den om jag ska flytta en fil till en map
så kommer det upp en skyllt, Vill du flytta den hit bla bla bla bla
upp
och liksom jag vill ju ha den dit i den mappen, ah vista suger, xp äger, gå tillbaka till xp.
Kallas UAC, ett säkerhetssystem som ber om din tillåtelse när du ska göra sånt som kräver adiministratörsrättigheter. Den dyker bara upp när du gör speciella ändringar eller vill komma åt specifika filer. Den kan stängas av.
Stanna med XP tills du köper en ny dator. Annars kan du vänta på Windows7 som kommer...nån gång.. :]
jag gillar Vista. och ogillar XP.
XP är så jävla boring. ser tråkigt ut. blebleblebleblelelblebbeelbelebelble
Har aldrig Lyckas få Limewier rätt installerat på vistan , gick på Xp:n
Annars Inga problem :)
Citat från UGozDown
Har aldrig Lyckas få Limewier rätt installerat på vistan , gick på Xp:n
Annars Inga problem :)
höger klicka på limwire ikonen, tryck egenskaper sen gå till kompatiblitet fliken
ser du att det e en ruta överst som det står kör detta program i kompatibilitetsläge (stavning?) för :
kryssa i den och sen välj nedan för Windows xp (service pack 2)
sen bara värkställ, funkar inte ngn program i vista som har fungerat i xp, gör deta så fungerar programet fel fritt:)
så skulle aldrig byta bort XP mot Vista
det enda bra med det är att...... det är snyggare tema på vista än xp.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet