Utan konst inget liv?
Citat från Svamp_5
Citat från Pan
Jag får rätta mig lite, det är i viss mån jag anser att du talar om verklighetsflykt. Speciellt när du anser filmer som konst, filmer är bara paketerade upplevelser som hindrar oss själva från att uppleva saker. För mig är det själva skapandet utav konst som är det viktigaste, sen tycker jag inte att konst ska användas för att fly sin verklighet, utan i syfte för själv reflektion.
Nej, film är inte enbart paketerade upplevelser som hindrar oss att uppleva saker.
Citat från Svamp_5
Citat från Pan
Jag får rätta mig lite, det är i viss mån jag anser att du talar om verklighetsflykt. Speciellt när du anser filmer som konst, filmer är bara paketerade upplevelser som hindrar oss själva från att uppleva saker. För mig är det själva skapandet utav konst som är det viktigaste, sen tycker jag inte att konst ska användas för att fly sin verklighet, utan i syfte för själv reflektion.
Vad är det för fel att fly sin verklighet ?
Citat från Svamp_5
Citat från Pan
Jag får rätta mig lite, det är i viss mån jag anser att du talar om verklighetsflykt. Speciellt när du anser filmer som konst, filmer är bara paketerade upplevelser som hindrar oss själva från att uppleva saker. För mig är det själva skapandet utav konst som är det viktigaste, sen tycker jag inte att konst ska användas för att fly sin verklighet, utan i syfte för själv reflektion.
Filmkonst är redan en etablerad företeelse och jag instämmer med termen. Jag skulle aldrig säga att konst - vad det än handlar om - hindrar oss från andra upplevelser. Det hade stämt om vi ständigt var uppslukade av konst och inte hade en väg ut, men som vi lever idag är konst ett vattenhål: Kulturen fungerar som en näringskälla och reflektioner föds successivt genom den sporadiska och tillfälliga kontakten vi har med estetiska upplevelser.
Beror mycket på hur man ser på filmen.
Jag ser det inte bara som underhållning, utan även vad regissören tänkte när han skapade, hur de har arbetat med ljuset, effekter, och så vidare.
Svamp_5: okej :)
jag tror att man kommer vara tvungen att börja betrakta kulturarbete i olika former som produktivt arbete i ännu större utsträckning än vad man redan gör, inte minst för att de samhällskritiska yrken som finns kvar blir mer och mer marginaliserade. industrin åstadkommer mer och mer med färre anställda, och serviceindustrin går samma väg. författare, musiker och skådespelare har ju varit accepterade ett bra tag redan som produktiva delar i samhället, men det är nog bara en tidsfråga innan ribban för vad som är accepterat krymper till, tja, vilket jävla garageband som helst. vi kommer nå en gräns där vi liksom inte kan motivera fler telefonförsäljare, och vi kan inte ha hur hög arbetslöshet som helst i en marknadsekonomi.
allt sammanfattat, vad ni än tycker om kulturarbete så kommer det omfatta en större del av befolkningen om 10 år än det gör idag. och det är väl inte direkt någon som motsätter sig att kultur gör ett samhälle bättre, så det borde ju vara en god nyhet för alla.
Musik är konst. Om musik plötsligt hade förvunnit hade jag inte velat leva på den här planeten mer.
Citat från Pan
Jo, så kan man också se det. Jag kan dock inte hålla med, filmer (och TV-serier) förslöar oss, då vi inte själva behöver uppleva saker längre utan man kan få det paketerat istället. Detta kan ju också i viss mån gälla litteratur, men det känns som att det ligger närmre skaparen och har lättare för att ge upphov till nya tankar och självreflektion. Är all film konst enligt dig, eller finns det en gräns?
Citat från Rubyduby
Det är visserligen sant.
Citat från Svamp_5
Jo, så kan man också se det. Jag kan dock inte hålla med, filmer (och TV-serier) förslöar oss, då vi inte själva behöver uppleva saker längre utan man kan få det paketerat istället. Detta kan ju också i viss mån gälla litteratur, men det känns som att det ligger närmre skaparen och har lättare för att ge upphov till nya tankar och självreflektion. Är all film konst enligt dig, eller finns det en gräns?
Allt estetiskt som saknar interaktivitet är strikt paketerat. Man får trampa in på spelvärldens domäner för att hitta konst som får oss att både uppleva och tänka aktivt på samma gång. Teater, som är en av de äldsta konstformerna som existerar, är precis som film - en uppslukande händelse man hänger sig åt under ett (väldigt) begränsat tidsutrymme. Vi har ingen möjlighet att påverka teaterupplevelsen men frukterna kommer efteråt, när konstens budskap fått sjunka in och mata vårt intellekt på en djupare nivå.
Jag tycker inte att all film är konst, precis som med övrig media.
Det krävs ett hantverk, ett kunnande, begåvning.
Tror det är omöjligt att ta bort konsten. Det hade betytt att vi aldrig strävar efter att försköna saker eller för den delen planera hur dessa ska se ut. Allting runt oss är ju designat. Möbler, bilar, ja allting, Detta går inte att komma ifrån. Om man bygger ett bord så kommer man alltid bygga det för att det ska se snyggt ut, och om man bygger det för att det ska vara fult så kommer någon annan jävle tycka att det ser bra ut och få sin dos av "konst".
För att komma ifrån detta måste vi alla riva ner hela den värld vi byggt upp och gå tillbaks till när människor var apor. Där vi inte designade saker, vi hade inga kläder osv.
Det är möjligt att leva i en värld utan målade konstverk och producerad musik, men flyttar man ut i skogen för att slippa dessa kommer man ändå komma på sig själv med att vissla och göra andra konstnärliga avtryck i naturen.
Konst existerar liksom människan.
Edit: Ward uttryckte ungefär vad jag ville säga.
Absolut har det varit en viktig byggsten i samhället och ett sätt att kommunicera och skapa gemenskap på sedan urminnes tider.
Framförallt konsthantverket. Dels var det extremt viktigt för kvinnor! Tänker under skråperioden i Sverige.
Hade vi inte haft formgivare skulle världen stanna rätt fort... modet, arkitekturen, vardagsobjek skulle sluta utväcklas.
Konst har dock som tidigare skrivits varit en manlig överklass-syssla väldigt länge, då det främst var rika män som hade råd att skola sig inom konsten.
Men man brukar säga att konsten blev fri när man började använda centralperspektiv i bilder/målningar. Då "tappade" kyrkan makten över konsten och konstnärerna blev friare.
Konst kan användas som ett slags medium, att nå ut känslomässigt och ifrågasätta. Tar man bort konsten tar man även bort folkets frihet att yttrycka sig
Citat från Sarepta
Absolut har det varit en viktig byggsten i samhället och ett sätt att kommunicera och skapa gemenskap på sedan urminnes tider.
Framförallt konsthantverket. Dels var det extremt viktigt för kvinnor! Tänker under skråperioden i Sverige.
Hade vi inte haft formgivare skulle världen stanna rätt fort... modet, arkitekturen, vardagsobjek skulle sluta utväcklas.
Konst har dock som tidigare skrivits varit en manlig överklass-syssla väldigt länge, då det främst var rika män som hade råd att skola sig inom konsten.
Men man brukar säga att konsten blev fri när man började använda centralperspektiv i bilder/målningar. Då "tappade" kyrkan makten över konsten och konstnärerna blev friare.
Konst kan användas som ett slags medium, att nå ut känslomässigt och ifrågasätta. Tar man bort konsten tar man även bort folkets frihet att yttrycka sig
-------------------------------------------------------------------------
Sant!
Citat från Sarepta
Tar man bort konsten tar man även bort folkets frihet att yttrycka sig
Det är ju just det som aldrig kan hända. Du kan inte ta bort konst, det är omöjligt, den kommer alltid att finnas på något sätt.
Klat att man kan censurera vilken konst som visas osv, men driften att försköna objekt kommer alltid finnas kvar och den en har alltid funnits. För att bli av med den driften måste vi alla lägga oss ner och dö.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet