Utan konst inget liv?
Citat från jofr93
"Kultur" ett stort begrepp, behövs absolut.
Är det någon som förespråkar att den ska försvinna?
Jag har alltid velat fram och tillbaka i frågan om vad som är viktigast "Att vara lycklig eller användbar"
Konst och kultur gör mig lycklig.
Därför ville jag höra vad andra tyckte, om de tyckte som mig.
Citat från Skypainter
Citat från jofr93
"Kultur" ett stort begrepp, behövs absolut.
Är det någon som förespråkar att den ska försvinna?
Jag har alltid velat fram och tillbaka i frågan om vad som är viktigast "Att vara lycklig eller användbar"
Konst och kultur gör mig lycklig.
Därför ville jag höra vad andra tyckte, om de tyckte som mig.
Målet är väl lycka (välmående) för så många som möjligt, ett liv utan de estetiska skulle absolut sänka på lyckan överlag.
Konst och kultur gör mig lycklig också :)
Citat från jofr93
Citat från Skypainter
Citat från jofr93
"Kultur" ett stort begrepp, behövs absolut.
Är det någon som förespråkar att den ska försvinna?
Jag har alltid velat fram och tillbaka i frågan om vad som är viktigast "Att vara lycklig eller användbar"
Konst och kultur gör mig lycklig.
Därför ville jag höra vad andra tyckte, om de tyckte som mig.
Målet är väl lycka (välmående) för så många som möjligt, ett liv utan de estetiska skulle absolut sänka på lyckan överlag.
Konst och kultur gör mig lycklig också :)
Sant!
Då är jag inte ensam, haha.
Det är ju ingen som klarar av att agera helt utilitaristiskt i alla sammanhang. :)
Citat från Skypainter
Citat från horald
Nej.
Utveckla?
Ingenting relaterat till kultur är nödvändigt för att överleva, visst, världen kanske hade varit mycket mer tråkig då.
Citat från horald
Citat från Skypainter
Citat från horald
Nej.
Utveckla?
Ingenting relaterat till kultur är nödvändigt för att överleva, visst, världen kanske hade varit mycket mer tråkig då.
agriCULTURE
Om vi ska titta på historien har vi väldigt tydliga exempel på livet med och utan kultur och konst.
Renässansen, en era då det igen blev populariserat med kultur och konst i europa fast nästan enbart bland dom rika och dom som jobbade med rika att skapa konst, litteratur m.m.
För dom som då var rika blev konst och kultur ett oerhört viktigt medel för att visa att man är belevad, intelligent och har ambitioner utöver den vanliga folkmassan, ett sätt att visa att man satt högre upp på kedjan än dom som behövde arbeta inom det vanligaste yrket, jordbruk.
Väldigt få fick ta del av detta, som sagt var det enbart dom som var rika och dom som skapade konst åt dom rika som fick ta del av detta (vilket var en ytterst liten del av befolkningen). Resten av massorna fick fortsätta sina liv, utan att kunna skapa, uppskatta eller ens se på allt det vackra som skapades runt omkring dom. Om dom hade tur kanske deras kyrka var besmyckad av vackra konstföremål eller så kanske dom hade turen att få jobba som bokbindare eller få bygga ramarna till konstverken. Litteratur var det ännu mindre som kunde uppskatta då inte alls många kunde läsa/skriva.
Levde då dessa människor som oinspirerade bönder utan något sätt att uttrycka sina känslor eller tankar och idéer?
Jag skulle säga att även om kultur är en viktigt del för många människors lycka så skulle jag verkligen inte påstå att du inte kan leva ett liv utan konst.
Vissa kanske tar konsten från naturen runt omkring sig eller från människorna som dom lever tillsammans med.
Citat från horald
Citat från Skypainter
Citat från horald
Nej.
Utveckla?
Ingenting relaterat till kultur är nödvändigt för att överleva, visst, världen kanske hade varit mycket mer tråkig då.
Fundamentalistiskt sett, ja.
Citat från Holger
Om vi ska titta på historien har vi väldigt tydliga exempel på livet med och utan kultur och konst.
Renässansen, en era då det igen blev populariserat med kultur och konst i europa fast nästan enbart bland dom rika och dom som jobbade med rika att skapa konst, litteratur m.m.
För dom som då var rika blev konst och kultur ett oerhört viktigt medel för att visa att man är belevad, intelligent och har ambitioner utöver den vanliga folkmassan, ett sätt att visa att man satt högre upp på kedjan än dom som behövde arbeta inom det vanligaste yrket, jordbruk.
Väldigt få fick ta del av detta, som sagt var det enbart dom som var rika och dom som skapade konst åt dom rika som fick ta del av detta (vilket var en ytterst liten del av befolkningen). Resten av massorna fick fortsätta sina liv, utan att kunna skapa, uppskatta eller ens se på allt det vackra som skapades runt omkring dom. Om dom hade tur kanske deras kyrka var besmyckad av vackra konstföremål eller så kanske dom hade turen att få jobba som bokbindare eller få bygga ramarna till konstverken. Litteratur var det ännu mindre som kunde uppskatta då inte alls många kunde läsa/skriva.
Levde då dessa människor som oinspirerade bönder utan något sätt att uttrycka sina känslor eller tankar och idéer?
Jag skulle säga att även om kultur är en viktigt del för många människors lycka så skulle jag verkligen inte påstå att du inte kan leva ett liv utan konst.
Vissa kanske tar konsten från naturen runt omkring sig eller från människorna som dom lever tillsammans med.
Slavarna då? De som sjöng där de tvingades slita på åkrarna för att förgylla den tillvaro de så grymt tilldelats. Det ser jag som konst.
Du har en mycket stor poäng i det du säger och jag håller med, men det finns mer än det du räknat upp som är konst.
Jag har alltid velat fram och tillbaka i frågan om vad som är viktigast "Att vara lycklig eller användbar"
Konst och kultur gör mig lycklig.
Därför ville jag höra vad andra tyckte, om de tyckte som mig.[/i]
Jag anser att lycka är det som är viktigast. Vår egen lycka och andras lycka, kan vi sprida med konst av olika former. Utan konst och kultur skulle den mänskliga världen bara vara ihåligt.
Att sätta sig som användbar framför lycka, är som vara ett objekt gentemot känslor (placera sig i en mekanisk funkion i livet)
Hällre fattig i skogen med kultur och musik, än rik i ett '' välmående'' samhälle där kreativitet är blott en tanke.
Citat från Volopus
Jag har alltid velat fram och tillbaka i frågan om vad som är viktigast "Att vara lycklig eller användbar"
Konst och kultur gör mig lycklig.
Därför ville jag höra vad andra tyckte, om de tyckte som mig.
Jag anser att lycka är det som är viktigast. Vår egen lycka och andras lycka, kan vi sprida med konst av olika former. Utan konst och kultur skulle den mänskliga världen bara vara ihåligt.
Att sätta sig som användbar framför lycka, är som vara ett objekt gentemot känslor (placera sig i en mekanisk funkion i livet)
Hällre fattig i skogen med kultur och musik, än rik i ett '' välmående'' samhälle där kreativitet är blott en tanke.
Instämmer helt.
Hur många människor söker aktivt ut konst idag egentligen? Som form av självreflektion och inte i formen av eskapism dvs.
Jag tror att det är möjligt att gå ett helt liv utan att ha reflekterat över vad det är som man ser, hör och utsätts för.
Att sätta sig som användbar framför lycka, är som vara ett objekt gentemot känslor (placera sig i en mekanisk funkion i livet)
Huh? Ända anledningen varför man 'sätter sig användbar' är för att man vill bringa lycka till andra (om du menar utilitarismen).
Citat från unsterblich
Hur många människor söker aktivt ut konst idag egentligen? Som form av självreflektion och inte i formen av eskapism dvs.
Jag tror att det är möjligt att gå ett helt liv utan att ha reflekterat över vad det är som man ser, hör och utsätts för.
Men skulle du trivas med din existens om du vart fråntagen möjligheten?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet