Tolkien - Fantasys manligaste man!
Citat från Dyrkarn
Citat från Orks
Svagsinta människa. Jag har inte kritiserat någon för vilken bokutgåva den föredrar, utan enbart delat min uppfattning med motivation. Om det ger dig anledning att kalla mig ett rövhål, visar det att du har långt kvar i utvecklingen.
Haha utveckling?
Visst Homo sapiens supurbus, men det var inte det jag menade. Jag kan leva med att du föraktar svenska översättningar (om du nu gör det!), men att gå hårt på någon pga. hens tankesätt när det gäller sexuell identitet hör inte hemma hör, eller någon annanstans heller för den delen. Vi pratar om Tolkien här, inte hurvida enskilda personer är män eller kvinnor, eller hur de tycker och tänker kring köns-identitet.
Patetiskt försök till divergering, hörru. Du har svårt att dölja ditt mindervärdeskomplex, och hur du måste uppträda förringande för att hantera din egen känsla av otillräcklighet.
inb4 rationalisering
inb4 projicering
inb4 nonchalans
Försök att ta till dig andras insikter, och du kommer få det lättare i fortsättningen.
Självklart får ni snacka om filmerna. Jag skapade tråden för att diskutera Tolkien, allt han skapat samt allt som har koppling till det han skapat.
saknade Tom Bombadill mycket men det var ändå inget som förstörde upplevelsen för mig. Mest en snabb besvikelse när jag märkte att det inte var med. Han gör inget speciellt vettigt och om förstår att de klippte bort den delen om de nu var tvungna att klippa bort något.
Såg The Hobbit i lördags. Över förväntan och 3D+High Framerate var magiskt. Vissa scener såg otroligt verkligt ut, vackert vackert! Många ogillar att det tar med saker som inte är med i boken, men jag tyckte det var bra. Ger lite extra liv till filmerna och bra med lite bakgrundshistoria. Tror de tog med Radagast nu för att de klippte bort honom ur sagan om ringen trilogin.
Enda jag ogillade var min uppfattning av Radagast. Han var lite löjig i filmen, såg honom mer som otroligt underlig och udda. I filmen var han bara löjlig. Men annars klar 5/5!
Så otroliga film 2 och 3 kommer bli! Längtar till femhäradsslaget.
Citat från Zac
Enda jag ogillade var min uppfattning av Radagast. Han var lite löjig i filmen, såg honom mer som otroligt underlig och udda. I filmen var han bara löjlig. Men annars klar 5/5!
[/i]
Tack! Äntligen någon som tycker som jag.
En Radagast jag gärna hade sett på duken är den här;
Vad säger du om Azog då?
Även om filmen var bra i övrigt satt jag och var irriterad på att han levde, och ännu värre, jagade dvärgarna tvärs över Midgård.
Tyckte Azog gav lite extra till filmen faktiskt. Man måste komma ihåg att det här inte är boken som film utan en film baserad på boken. Gillade faktiskt att han var med men jag tror inte jag hade brytt mig om han inte var det.
Längtar till Boern. Kommer bli riktigt häftigt.
Menar du Beorn?
Citat från Zac
Tyckte Azog gav lite extra till filmen faktiskt. Man måste komma ihåg att det här inte är boken som film utan en film baserad på boken. Gillade faktiskt att han var med men jag tror inte jag hade brytt mig om han inte var det.
Längtar till Boern. Kommer bli riktigt häftigt.
Fast Azog har ju i böckerna en nyckelroll, det är delvis hans dräpande som främjar femhäraslaget.
Dessutom var hans armprotes urlöjlig. Seriöst, såg ut som en jävla fackelhållare eller något.
Nja, inget persbrandt-fan, längtar mest till skogsalverna och Esgaroth.
Läst första boken och över halva andra boken och nu läser jag Bilbo.
Beorn kommer bli spännande. Mikael Persbrandt har blivit hyllad väldigt mycket för hans engelska och sitt skådespeleri.
Var det bara jag som tyckte att The Hobbit inte var så himla bra?
Stavar alltid fel på ord/namn som dessa. Skriver Wierd istället för Weird och Boern istället för Beorn, irriterade som satan.
Vi får se hur allting spelar ut sig i filmerna. Har stort förtroende för både skådespelare och Jacksson. Första filmen är i princip den "tråkigaste" delen av hela boken, en slags introduktion. Filmen kändes så också.
Andra och tredje filmen kommer bli storslagen!
Håller med dig!
Om vi ska prata om filmen kan vi ju ta det här istället; http://www.emocore.se/sida/t/The-Hobbit_38424/70
*bump* Tänkt köpa och läsa The Silmarillion och funderar på The Book of Lost Tales och Unfinished Tales också, men vad är skillnaden på dem tre? Så som jag har förstått det så innehåller The Book of Lost Tales och Unfinished Tales endast ett antal av samma berättelser som står i The Silmarillion? Vill inte missa något, så bör jag köpa alla tre eller räcker det med The Silmarillion? :)
såg den nyaste utgåvan av bilbo - en hobbits äventyr för första gången för ett tag sen och höll på att dö av skratt. "bilbo secker" really?
Hatar översättning av namn, man får dock nöja sig med att den nya översättningen är bättre överlag än den äldre :)
Aduial: Har du läst allt annat?
Jag skulle föreslå den här ordningen: Bilbo - Trilogin - Sagor från midgård - Silmarillion - Förlorade sagornas bok (finns del 1 och del 2, iaf på svenska) - Unfinished tales.
Jag har läst The Hobbit och trilogin redan. Tack för hjälpen! :) Läser helst på engelska så ska se om jag kan hitta dem någonstans, den svenska översättningen verkar vara vanligare.
EDIT: Tar nog tillbaka det. Det finns ju typ 5 olika engelska versioner av samma bok...
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet