Svensk politik
SD 2018 <3
Jag tycker att det borde vara betydligt mer fokus på äldrevård och det hållbara samhället. Sverige står inför en demografisk kris där vi successivt kommer se antalet människor över 65 öka (no peeps over 65 be working), samtidigt som antalet unga människor kommer minska. Förvisso har vi en stabil invandring som tillför x antal unga människor varje år. Detta leder dock in på hur vi ska skapa jobb, bostäder och förutsättningar för framtida integration för dessa människor; en debatt som jag upplever att ingen egentligen är villig att ta. Det är antingen "Sverige ska ta emot och hjälpa så många som möjligt" eller "minska invandringen".
Eftersom svenska politiker vägrar ta tag i frågan eller ens kan tänka sig att kompromissa hamnar vi i ett dödläge som göder främlingsfientlighet.
Tillbaka till de äldre. Sveriges arbetsföra befolkning kommer gradvis minska, samtidigt som antalet pensionärer kommer öka. Förslag har lagts fram på att höja pensionsåldern, vilket mötte och kommer fortsätta möta, kraftigt motstånd. Problemet är att ett krympande antal arbetsföra människor ska försörja en växande grupp äldre, vilket kommer sätta käppar i hjulen för ekonomin. Vi ser redan dessa trender i ett flertal öst - och centraleuropeiska länder.
Detta är frågor som jag hoppas vi kan få en ordentlig debatt om, utan att det blir skit av det.
Vet inte riktigt ifall det fanns en tråd eller liknande om frågan. Hörde om de nya sedlarna, trodde från ett tag tillbaks att det egentligen var ett skämt och att det inte skulle tas upp på riktigt, men nu ska händer det tydligen. Skriver här för att få höra andras åsikter om frågan och tycker själv att det verkar som ett väldigt dumt och dyrt besluttagande. Varför måste vi byta ut de sedlar och mynt som redan finns emot nya som senare kommer att göra så att de gamla blir oanvändbara? Det kommer kosta inte bara staten men de olika kommunerna X antal tusentals kronor bara för att göra det bytet, samt att de gamla pengar blir värdelösa?
En vän sa till att de liknande Eurons sedlar och kan det ha en koppling till att vänja befolkningen med sedlar som liknar andra för att senare bytas igen?
Jag såg nyligen på det här klippet där Jonathan Haidt talar om social justice, korrupt moral, hur akademier politiseras och hur människor i allt större grad litar allt mindre på vetenskapen. Extremt bra insikt för en person som vill veta mer om vad definitionen av en "social justice warrior" är och varför andra människor ser dem som ett problem.
Särskilt den här delen tycker jag är intressant:
USA kan man helt klart se ligga på höger i den här beskrivningen, men Sverige är definitivt väldigt mycket åt vänster här. Båda våra samhällen är sekulariserade, men vi glider allt mer bort ifrån klassisk liberalism och centralism (dock åt olika håll). I USA tampas man med extrem konservatism med kreationister, men jag skulle nog säga att vi har minst lika stora problem med progressivism i Sverige där genusexperter hela tiden framhåller att evolution på något sätt inte haft någon påverkan i att göra män och kvinnor olika i hjärnan (även fast den har det på resten av kroppen). Jag är mycket hellre stötande än politiskt korrekt så länge som vetenskapligt objektiv sanning upprätthålls.
kollade lite på siffror "UO 26: Statsskuldsräntor m.m. 20 526 200 29 326 200 29 326 200 (tusental)"
dvs 30 miljarder betalas i ränta för det stora lån vi har som ligger runt 1 300 miljarder.
o de röda slopade nyligen överskottsmålet för att betala av skulden.
- http://www.regeringen.se/artiklar/2015/04/statens-budget-2015-i-siffror/
Svensk politik är ett stort jävla skämt!
Citat från Capitation:
Svensk politik är ett stort jävla skämt!
No shit. Tror fan att en hund skulle leda landet bättre
Löfven och Batra bråkade med varandra i söndagens debatt medan Jimmy Åkersson sa att även om Batra bråkar nu så kommer M ändå samarbeta med regeringen så han förstår inte varför de ens står och debatterar. Dagen efter läser vi hur S och M samtalar och kommer överens om saker. Jag tror någon är lite rädd för nyval! Då var det ännu en debatt som SD vinner på!
Citat från LouieLouie:
Löfven och Batra bråkade med varandra i söndagens debatt medan Jimmy Åkersson sa att även om Batra bråkar nu så kommer M ändå samarbeta med regeringen så han förstår inte varför de ens står och debatterar. Dagen efter läser vi hur S och M samtalar och kommer överens om saker. Jag tror någon är lite rädd för nyval! Då var det ännu en debatt som SD vinner på!
Skulle vilja säga att Jimmie var sämre än vanligt. Han tog lite plats och inte minst i deras starkaste fråga där nästan alla andra för ovanlighetens skull faktiskt lyfte frågan konstruktivt.
Det är en svår fråga att bemöta på ett sätt då det kanske verkar så simpelt för många och om man ska vara ärlig så är simpla svar på komplexa frågor lite sd:s gem. Men det är ett grymt dåligt läge att lamslå Sverige.
Vad de hade kunnat göra är att lyfta hur de kan påverka mer nu när DÖ inte längre gäller men jag tror inte någon vet riktigt hur det kommer påverka än.
Däremot så har Sverige redan vant sig vid att S inte haft någon direkt opposition sen DÖ och alliansen kommer på ena eller andra sättet påverka politiken mer sen dö föll.
Men så var det ju när alliansen styrde också. Stora frågor bestäms i riksdagen och då får vart parti påverka sitt.
Vad det gäller nyval så måste det finnas ett stöd i riksdagen och än så länge så finns det stödet bara hos sd så vitt man vet.
Citat från shirogo:
Citat från LouieLouie:
Löfven och Batra bråkade med varandra i söndagens debatt medan Jimmy Åkersson sa att även om Batra bråkar nu så kommer M ändå samarbeta med regeringen så han förstår inte varför de ens står och debatterar. Dagen efter läser vi hur S och M samtalar och kommer överens om saker. Jag tror någon är lite rädd för nyval! Då var det ännu en debatt som SD vinner på!
Skulle vilja säga att Jimmie var sämre än vanligt. Han tog lite plats och inte minst i deras starkaste fråga där nästan alla andra för ovanlighetens skull faktiskt lyfte frågan konstruktivt.
Det är en svår fråga att bemöta på ett sätt då det kanske verkar så simpelt för många och om man ska vara ärlig så är simpla svar på komplexa frågor lite sd:s gem. Men det är ett grymt dåligt läge att lamslå Sverige.
Vad de hade kunnat göra är att lyfta hur de kan påverka mer nu när DÖ inte längre gäller men jag tror inte någon vet riktigt hur det kommer påverka än.
Däremot så har Sverige redan vant sig vid att S inte haft någon direkt opposition sen DÖ och alliansen kommer på ena eller andra sättet påverka politiken mer sen dö föll.
Men så var det ju när alliansen styrde också. Stora frågor bestäms i riksdagen och då får vart parti påverka sitt.
Vad det gäller nyval så måste det finnas ett stöd i riksdagen och än så länge så finns det stödet bara hos sd så vitt man vet.
Fast att Jimmy tog inte så mycket plats tycker jag var ganska smart gjort. Han och sd vet hur de vill lösa situationen och de har sagt det många gånger redan så de behöver inte upprepa sig jämt till skillnad från de övriga partierna som fortfarande inte har någon konkret förslag på att lösa alla Sveriges problem.
Sååå någon som påstår sig ha svaren på alla problem anses inte vara en komplett dåre?
Okej, kompis.
Citat från PingPong:
Sååå någon som påstår sig ha svaren på alla problem anses inte vara en komplett dåre?
Okej, kompis.
Har jag väl inte sagt?
Men nu har det faktiskt gått lite tid och ändå får man inga bra förslag, då kan man börja undra hur politikerna tänker
Vad menade du då med: "Han och sd vet hur de vill lösa situationen och de har sagt det många gånger redan så de behöver inte upprepa sig jämt till skillnad från de övriga partierna som fortfarande inte har någon konkret förslag på att lösa alla Sveriges problem."?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet