Stjärna.
Förr i tiden var det prestigefullt och glamoröst att vara en stjärna. Man var tvungen att kämpa sig upp från scratch och förtjäna cred.
Idag kan vilken medelsvensson eller averagejoe släppa en "hit" med catchy refräng och få ultracelebstatus, Lady Gaga är ett praktexempel, liksom EMD. Man behöver knappt lyfta ett finger, inte ens skriva sina egna låtar.
Nu till själva schvungen.
Förtjänar dagens "stjärnor" uppmärksamheten? Är dom fullblodsartister? Vilka fler band/artister/yadda yadda har uppnått denna fatalt missledande titeln "stjärna"?
Det är sorgligt att det har blivit så. Bara att kolla på alla trendiga skitprogram som Idol och liknande smörja. Men det är ju vad media vill ha. Ingen av dessa "stjärnor" eller trendiga ikoner får någonsin min respekt i varje fall.
Världen blir bara mer och mer ytlig. Nu föddes jag sent på 80-talet, men jag tror att förr var artister attraktiva för att de var framgångsrika och gjorde bra musik, nu känns det som att artister blir framgångsrika för att de ser bra ut. Haha. Jag menar, vilken av Beatles-medlemmarna såg bra ut liksom?
Citat från pussy
Idol skyltar ju högt och lågt med att Johan Palm är Sveriges nya stjärnskott.
*stolpskott
Hursomhelst så tycker jag knappast att den här "det var bättre förr"mentaliteten är sådär jättebra. Samma sak hände lika väl i 80 talet, 70talet, 60talet osv.
Det enda som hänt är att fragment försvunnit och legender varit kvar vilket ger en illusion av att världen var bättre då när den egentligen är precis samma skit som nu.
Elvis och dylikt lever ju fortfarande, men Jonas Brothers och dylika band försvinner ju efter ett par år och då har dom hyllats till skyarna x238888 mer än Stones, CCR, Costello, U2, Beatles och andra seglivande/döda legender.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet