Stephen King vs Dean Koontz
KING FTW!!! han är och förblir den bästa!
dean koontz är oxå bra.. men föredrar king :3
Stephen King såklart.
Inte läst ngt av Koontz.
Men Stephen King äger hursomhelst <3
jag avgudar stephen king. handlingarna är inte alltid jättebra, men för det mesta. dock så skriver han ALLTID grymt bra som författare.
Citat från anakinskywalker
Sedan måste jag tillägga att Stephen King är helt klart den bättre av de här två men ska vi prata skräckens mästare borde väl män som H.P Lovecraft och Poe vara med i diskussionen och självfallet briljerar dessa två herrar så väl Stephen King som Koontz.
Håller med! Poe är helt fantastisk!
Men nu var jag mest nyfiken om vad ni andra tycker om King och Koontz
Citat från anakinskywalker
Citat från Blackphoenix
Citat från anakinskywalker
Sedan måste jag tillägga att Stephen King är helt klart den bättre av de här två men ska vi prata skräckens mästare borde väl män som H.P Lovecraft och Poe vara med i diskussionen och självfallet briljerar dessa två herrar så väl Stephen King som Koontz.
Håller med! Poe är helt fantastisk!
Men nu var jag mest nyfiken om vad ni andra tycker om King och Koontz
Eftersom du gillar Poe antar jag att du läsa Lovecraft's verk. Om ja, vad tycke du? Om nej så spring iväg till bibliotekets undangömda vrå och leta.
Har missat den O.O
Orkar inte springa nu dock men ska leta efter den.
Läs Six tales of fear om du inte gjort det.
Dean Koontz sopar mattan!
Älskar hans bok Psykopaten, en av de bästa ever <33
Föredrar Koontz.
Jag är intresserad av hur psyket fungerar, hur folk reagerar och tänker i olika situationer och det fångar Koontz mycket bättre än King :P
Har dock inte läst så mycket av King, så jag tänker inte uttala mej så mycket om det. Men Koontz böcker fångar mitt intresse snabbare och bättre än Kings böcker; Koontz böcker läser jag ut på en eller ett par dagar medan Kings är segare.
Dessutom gillar jag Koontz namn xD
Stephen king, hands down!
Jag gillar båda :P
men jag tycker Stephen king är bättre på att skriva så man typ ser allt framför sig, miljöer och sånt, det är solklart :D Koontz böcker är mer "tänkande" i och dom är inte lika lätta att se miljöer/personer i dessutom är dom liiiiite sega i början :P
King är sjuk i huvudet :) Jag tror man måste vara det för att kunna skriva som han.
Men trots det så tror jag att jag gillar Koontz mer. Väktare slår allt.
Stephen king är sjukt bra;) har dock inte läst någon Koontz
Dean R Koontz böcket är mer lättlästa och perfekta för att läsa ut på en helg, Stephen King krävs åtminstånde 3-4 dagar för att läsa ut.
Så det beror på, båda är dock genialiska.
Stephen King med Rasande Rose och Dead med Livstid tror jag den heter på svenska. Otroliga böcker.
Stenphen King! :D
Citat från Feist
Citat från Nyans
King är sjuk i huvudet :) Jag tror man måste vara det för att kunna skriva som han.
Men trots det så tror jag att jag gillar Koontz mer. Väktare slår allt.
Sjuk i huvudet? Tvivlar jag på, bra fantasi däremot.
Det menade jag som allt annat än nedvärderande.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet