Romans mellan kusiner
Jag kan inte bestämma över vad andra ska göra för val och vem de sa få ligga med.
Det är en sak om man är tillsammans och har sex med varandra för nöjets skull eller för just den sexuella njutningen, bestämmer dem sig sen för att skaffa barn så givetvis rycker jag på näsan och reser ett ögonbryn. Det är att gå ett steg för långt.
BTW så vill ju LUF göra det lagligt att ha sex med sina syskon, i frågan om att staten inte ska lägga sig i vem man har sex med.
Det är bara en av flera saker som LUF vill ändra på i lagstiftningen...
Men visst okej, är man samtyckande och vill vara sina syskon nära så gör det, oavsett vad lagen säger - Det är väl inget man går runt och säger öppet och det är ingenting som leder till ett straff värt benämningen. Vilket som så är det äckligt och jag kan inte säga att jag samtycker med folk som gör det.
Går syskonförhållandet så långt som att det blir ett barn utav det... Så tycker jag mer synd om barnet än föräldrarna.
Vad gäller inavelsrisk som folk påpekar så är det i princip bara mellan syskon det finns större risk för genetiska fel på ungarna. Vid kusiner är den risken i princip helt försumbar (antagligen därför det också är lagligt) och det finns dessutom en hel del forskning som tyder på att man faktiskt får en starkare genetisk avkomma mellan två tremänningar, än mellan två totala strangers.
Jag moraliserar inte över vad folk gör i sina liv så det skulle inte störa mig om jag skulle få veta att nån jag kände var tillsammans med sin kusin, men för min del skulle nog sådana relationer gå bort pga det sociala tabut. Även om jag i allmänhet skiter i vad folk tycker och tänker så skulle det nog bli lite jobbigt på typ släktträffar (som min släkt iofs inte har några) och sånt ändå.
Kan tänka mig att föräldrarna kanske skulle bli lite lätt besvikna om man kom dragandes med sin kusin under armen som dejt.
den här tråden förklarar emocore
Citat från NFFNSNC:
Citat från Foliehatt:
Vad gäller inavelsrisk som folk påpekar så är det i princip bara mellan syskon det finns större risk för genetiska fel på ungarna. Vid kusiner är den risken i princip helt försumbar (antagligen därför det också är lagligt) och det finns dessutom en hel del forskning som tyder på att man faktiskt får en starkare genetisk avkomma mellan två tremänningar, än mellan två totala strangers.
Och så finns det ju forskning som säger raka motsatsen.
In April 2002, the Journal of Genetic Counseling released a report which estimated the average risk of birth defects in a child born of first cousins at 1.1?2.0% over an average base risk for non-cousin couples of 3%, or about the same as that of any woman over age 40.
och
Although isolated cousin marriages may pose little risk, repeated consanginous marriages within a group are more problematic. After repeated generations of cousin marriage the actual genetic relationship between two people is closer than the most immediate relationship would suggest. In Pakistan, where there has been cousin marriage for generations and the current rate may exceed 50%, one study estimated infant mortality at 12.7 percent for married double first cousins, 7.9 percent for first cousins, 9.2 percent for first cousins once removed/double second cousins, 6.9 percent for second cousins, and 5.1 percent among nonconsanguineous progeny. Among double first cousin progeny, 41.2 percent of prereproductive deaths were associated with the expression of detrimental recessive genes, with equivalent values of 26.0, 14.9, and 8.1 percent for first cousins, first cousins once removed/double second cousins, and second cousins respectively.
Och lustigt nog så var det ändå inte mycket av det du citerade som faktiskt gick tvärs emot det jag skrev ;)
När jag skrev att risken är "i princip försumbar" så handlar det ju just om att den procentuella skillnaden är så väldigt liten, inte att det inte finns nån skillnad. Som du själv skriver, likvärdig med att skaffa barn när man är över 40, vilket ju för det mesta också går ganska bra. Mellan 1.1 och 2.0 procents högre risk jämfört med "normala" par som inte är släkt är ju inte som natt och dag direkt.
Det där med att tremänningarna i många fall ska kunna ge en starkare genetisk avkomma ska vara en relativt ny slutsats inom genforskningen som jag läste om för bara ca 2-3 år sedan och alltså ganska mycket färskare än artikeln från 2002, men tyvärr var det i en fysisk tidning så jag har ingen länk att erbjuda och orkar inte gräva efter någon heller eftersom jag i ärlighetens namn inte bryr mig särskilt mycket om ämnet - jag planerar inte att skaffa barn med några kusiner och det är helt ok med mig om vi tycker olika :)
Och hur det ser ut med genpoolen i Pakistan idag efter århundraden/årtusenden med deras konsekventa inavel mellan syskon och kusiner över hur många generationer som helst tillbaka anser då åtminstone inte jag är direkt jämförbar på ett par fullt friska kusiner i Sverige.
Tycker att man får göra som man vill men.. Man kan väl skita i att skaffa biologiska barn då? För barnets skull liksom.
Det skulle då aldrig hända mig för jag har träffat alla mina kusiner och känner ingen direkt spänning eller så, så nej. Känns f.ö. lite äckligt också om jag ska vara ärlig.
Citat från marijuanabrasa:
Tycker att man får göra som man vill men.. Man kan väl skita i att skaffa biologiska barn då? För barnets skull liksom.
Jo, detta ju. Jag förstår ju det sociala tabut med kusiner som är tillsammans just här i Sverige, men det är lite knepigt hur så många direkt börjar skrika om inavel så fort ämnet förs på tal, vem har sagt att de ska vara tillsammans hela livet och bilda familj liksom? Bedömer samma människor alla förhållanden i sin vardag efter "tänk om de skaffar barn"-tanken också? För de flesta som blir tillsammans gör ju liksom inte det, det är väl snarare ett extremt litet undantag som faktiskt skaffar barn ihop sett till hur många partners en genomsnittlig människa har idag.
Har inte heller några kusiner jag är sådär jättetänd på men jag gillar tanke på att folk ska få leva som de själva vill så länge alla är vuxna och ingen tar skada av det.
min första tanke är
fan va stelt att komma hem t mamma o pappa o ba de här e min partner :)
Mina kusiner är fula.
asså VEM är jag att lägga mig i EGENTLIGEN, det rör mig ej liksom
men ive seen the negative side @ this så jag kan inte låta bli att bli lite irriterad av tanken, d känns så himla onödigt och riskfullt. har en vän vars föräldrar är kusiner, och dom har tre barn. den äldsta (min vän) turned out ok, utöver d att hon är ganska kort (142cm) trots långa föräldrar (troligtvis med incesten att göra). men den i mitten blev förståndshandikappad och rörelsehindrad, är idag rullstolsbunden, kan inte göra någonting alls själv. den tredje är förståndshandikappad. tycker att det är fett synd tbh
Fenomenet känns helt okej för min del utifrån moraliskt perspektiv. Avel bör väl helst undvikas inom den här sortens relation då men finns där kärlek så finns alltid resonligt motiv! Live and let live känner jag. En vän till mig busade runt med sin tjejkusin och berättade om det för mig, lite oralsex och petting skedde. Jag tyckte det lät ganska spännande och skönt. Hade en av mina kusiner visat sånt intresse med mig hade jag nog gärna experimenterat med dom. Låter kul.
Om du vill ha min personliga åsikt angående det här NEJ!
Och det borde inte vara lagligt tycker jag i alla fall.
Det finns som sagt risk för defekter, m.m.
Citat från TwistedMindd:
Om du vill ha min personliga åsikt angående det här NEJ!
Och det borde inte vara lagligt tycker jag i alla fall.
Det finns som sagt risk för defekter, m.m.
Finns risker med alla. Ska vi förbjuda alla som är olämpliga som föräldrar ifrån att skaffa barn? Som sagt, risken för defekter mellan kusiner är minimal (om vi utgår ifrån att vi inte snackar om en släkt där det skett systematiskt). Det är större risk att barnet blir fucked up om det har en morsa som röker, fattiga föräldrar, problematiska föräldrar osv.
Vi kan ju redan mer eller mindre se vilka defekter ett barn kan ärva ifrån föräldrar. Ska vi då förbjuda föräldrar med stor risk för att föra vidare defekter ifrån att skaffa kids? Låter fruktansvärt problematiskt, men om vi ska förbjuda kusiner ifrån att skaffa kids så måste en ju vara konsekvent, eller hur?
Citat från JohnLemon:
Citat från TwistedMindd:
Om du vill ha min personliga åsikt angående det här NEJ!
Och det borde inte vara lagligt tycker jag i alla fall.
Det finns som sagt risk för defekter, m.m.
Finns risker med alla. Ska vi förbjuda alla som är olämpliga som föräldrar ifrån att skaffa barn? Som sagt, risken för defekter mellan kusiner är minimal (om vi utgår ifrån att vi inte snackar om en släkt där det skett systematiskt). Det är större risk att barnet blir fucked up om det har en morsa som röker, fattiga föräldrar, problematiska föräldrar osv.
Vi kan ju redan mer eller mindre se vilka defekter ett barn kan ärva ifrån föräldrar. Ska vi då förbjuda föräldrar med stor risk för att föra vidare defekter ifrån att skaffa kids? Låter fruktansvärt problematiskt, men om vi ska förbjuda kusiner ifrån att skaffa kids så måste en ju vara konsekvent, eller hur?
Ja du får ha dina åsikter... läser du mer angående det här så finns det en större procentuell risk när de är besläktade! Det är just det jag funderar på varför ska man öka risken för att förstöra människoliv? "
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet