Regeringen
Citat från Basselhoff:
Citat från Nakwa:
Jag hoppas att du vet att din metafor inte fungerar som du vill. Liberalism i det fallet skulle vara avtändningen, avtändningar leder ofta till döden, antingen genom att kroppen inte klarar av det eller att pundaren begår självmord.
Mer liberal politik behöver inte betyda avsaknad utav socialt skyddsnät.
Världen är inte svartvit.
Citat från Nakwa:
Självklart inte!
Problemet är att du skrev följande "Att konstant ge en knarkare mer droger är inte sättet man botar den på, kanske för tillfället, men problem som uppstår gång på gång är inte att föredra." varav du påpekar att socialism är att ge en pundare mer droger och att det inte är en lösning på problemet, lösningen är alltså att ta bort drogerna ifrån pundaren vilket leder till avtändning (liberalism) som är något som ofta leder till död på ett eller annat sätt, oftast pga misär. Genom det kan vi komma fram till slutsatsen att gå ifrån socialism till liberalism leder till misär.
Mitt tips till dig är att faktiskt bygga upp din symbolik bättre nästa gång.
Citat från Basselhoff:
Citat från Nakwa:
Självklart inte!
Problemet är att du skrev följande "Att konstant ge en knarkare mer droger är inte sättet man botar den på, kanske för tillfället, men problem som uppstår gång på gång är inte att föredra." varav du påpekar att socialism är att ge en pundare mer droger och att det inte är en lösning på problemet, lösningen är alltså att ta bort drogerna ifrån pundaren vilket leder till avtändning (liberalism) som är något som ofta leder till död på ett eller annat sätt, oftast pga misär. Genom det kan vi komma fram till slutsatsen att gå ifrån socialism till liberalism leder till misär.
Mitt tips till dig är att faktiskt bygga upp din symbolik bättre nästa gång.
Om du även läser ovan så skrev jag
"Och även för att hjälpa andra måste man ge dem verktygen för att hjälpa sig själv. "
Läser man inte allt förstår man inte helheten.
Citat från Nakwa:
I detta fallet, inom den symboliken, vad för hjälp ges till pundaren om inte borttagandet av drogerna? Om nu socialism är att fortsätta ge henom det.
För att göra det lite roligare vill jag påpeka att det är oftast är vänstern som talar om avkriminalisering av droger för att kunna hjälpa missbrukare. :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Sedan vet jag inte hur då får liberalism till att förbjuda och ta bort saker(droger)
Liberalismen brukar vara kritiserad för motsatsen.
Citat från Basselhoff:
Citat från Nakwa:
I detta fallet, inom den symboliken, vad för hjälp ges till pundaren om inte borttagandet av drogerna? Om nu socialism är att fortsätta ge henom det.
En person i hungernöd ger man gärna mark och möjlighet till odling.
En person utan vatten borrar man en brunn.
En drogmissbrukare ger man klara enkla val till alternativ vård och (oftast genom vänner) utbildning(som inte är falsk som dagens).
Och för att lägga till, självklart är de FÅ orden inte någon "DIVINE LÖSNING" på drogproblemet, det är ett enormt problem som kräver mycket mer tanke än så.
Men de flesta inser väl att fortsätta ge någon missbrukare sin fix, är något som inte hjälper någon?
Eller?
Jag kan gärna diskutera drogpolitik med någon annan gång, men det var inte det varken jag eller förhoppningsvis du var ute efter, eller håller du inte med om det jag sagt?
Citat från Koof:
Haha aw, tystnaden!
Jag länkar till artiklar och bilder som jag tycker är intressanta/roliga som speglar den rödgröna röra vi lever i. Om du inte gillar bilderna eller artiklarna jag länkar så behöver du inte slänga iväg dig onödiga kommentarer så som "INFINITE GROWTH FUG YEH XDDDDDDDDdddddddddddd"
Du sjunker för varje sekund i mina ögon även om du började på bottnen... du är ju trots allt en anarkist utan förstånd.
Enda anledningen till att du blir så stött av den kommentaren är för att du inte ens fattar vad jag pratar om
Enda anledningen till att du blir så stött av den kommentaren är för att du inte ens fattar vad jag pratar om[/i]
Haha inget ur en anarkists mun makes sense.
Citat från Nakwa:
Justeja, glömde bort att liberalismen är känd för att ge gratismark till hungriga individer.
Varför skulle inte socialismen vara den som hjälper drogmissbrukaren till alternativ vård? I och med att socialismen (inte alla ideologier såklart) står för att alla ska ha samma rättigheter, samma förutsättningar. Om det finns de som klarar sitt liv utan missbruk och de som inte gör det, så är ju socialismen att missbrukaren ska ha samma förutsättningar som icke-missbrukaren, således är målet att hjälpa missbrukaren att sluta för att sedan kunna uppnå samma förutsättningar i samhället.
knarkare har bara sig själv att skylla xDxDxD fattigdom är en lögn xD
Citat från Basselhoff:
Målet blir även att ingen ska bli missbrukare genom att ge alla samma förutsättningar.
Citat från Basselhoff:
Citat från Nakwa:
Justeja, glömde bort att liberalismen är känd för att ge gratismark till hungriga individer.
Varför skulle inte socialismen vara den som hjälper drogmissbrukaren till alternativ vård? I och med att socialismen (inte alla ideologier såklart) står för att alla ska ha samma rättigheter, samma förutsättningar. Om det finns de som klarar sitt liv utan missbruk och de som inte gör det, så är ju socialismen att missbrukaren ska ha samma förutsättningar som icke-missbrukaren, således är målet att hjälpa missbrukaren att sluta för att sedan kunna uppnå samma förutsättningar i samhället.
Glöm inte att det var en metafor vi snackade om, bryter du grundtesen så bryter du hela anledningen till att ens diskutera den.
Och som jag sade till och med innan ditt svar, vill du prata drogpolitik så kan jag gärna göra det någon annan gång, du glider ifrån ämnet helt och hållet.
KAOS!
"Migrationsverkets juliprognos väckte visst uppseende när det visade sig att myndigheten räknade med kostnadsökningar i häradet 48 miljarder kronor över de kommande fyra åren, till följd av kraftigt ökad asylinvandring. Alliansen tog prognosen på allvar. Fredrik Reinfeldts uppmanade svenska folket att öppna sina hjärtan i en orolig tid, medan Anders Borg letade finansiering bland annat i biståndet. Att leta finansiering i biståndsbudgeten var ju nu inget nytt. I synnerhet Miljöpartiet har under många år gått mycket hårt åt Alliansen för denna praktik och menat att det är oacceptabelt att ställa dessa politikområden mot varandra i en budget. MP-linjen har genomgående varit att Sverige har råd med både en generös biståndsbudget och en generös flyktingpolitik samt att ökade kostnader för det senare bör sökas på andra håll i statsbudgeten. När Anders Borg nu återigen pekade mot biståndet lät den gröna kritiken inte vänta på sig.
Så hölls ett val och Miljöpartiet blev regeringsparti. Och tänka sig i den rödgröna budgeten är nuvarande finansminister Magdalena Anderssons bedömning inte annorlunda än vare sig Migrationsverkets juliprognos eller Anders Borgs plan för att möta den. Det är alltjämt en uppseendeväckande kostnadsutveckling vi har framför oss. Från år 2013 till år 2017 räknar regeringen med mer än en fördubbling av statens kostnader för migration och integration. Från 18,3 miljarder kronor 2013 till dryga 40 miljarder 2017. Annat som kostar 40 miljarder är exempelvis hela rättsväsendet, som en jämförelse. Och ja, givetvis väljer även den rödgröna regeringen att slussa pengar från biståndet till asylmottagandet. Det är lätt att stå utanför och förklara vilka budgetområden som får ställas mot varandra och inte, men svårare att vara den som de facto syr ihop helheten.
I Agenda förra söndagen fick vice statsminister Åsa Romson frågan om det inte är lika förkastligt när hennes regering gör detta. Hon tillstod att förfarandet var olyckligt, men förklarade att läget just nu är exceptionellt (SVT 26/10). Exakt detta ordval använde även hennes kollega, biståndsminister Isabella Lövin (MP) när hon försvarade samma sak på Brännpunkt nyligen (21/10). Åhå. Exceptionellt vadå, undrar man? Miljöpartiet driver samtidigt att det ska bli möjligt att ansöka om asyl från svenska ambassader i utlandet en reform som rimligen skulle spä på dagens exceptionella situation. Inget parti kan med mindre trovärdighet än MP ducka kritik om biståndsavräkninga"
http://mobil.svd.se/opinion/exceptionellt-sade-romson_svd-4065457
Hoppas SD fäller den rödgröna-rörans budget!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19797667.ab
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet