Polyamori!! Vara kär i och bli ihop med flera personer.
Om andra vill ägna sig åt det så fine, men det är absolut inget jag vill bli involverad i.
I mina ögon är en partner som jag älskar fullt ut tillräckligt. Tanken på att ha någon i en lika nära relation eller vid sidan av tilltalar mig inte, för det känns inte som att det i längden skulle kunna fungera jämställt utan att någon blir åsidosatt eller sårad.
Dessutom talar ju de praktiska faktorerna som tidigare nämnts emot med. Giftermål och föräldraskap som båda är något jag tänkt ägna mig åt i framtiden är ju inte helt genomförbart utan komplikationer i ett polymoröst förhållande.
Så nej tack, jag håller mig till en monogam relation.
Citat från detaerforvildt
Citat från Cire
Fast monogama relationer kan ju också ta slut...
Bara för att man är flera betyder det inte att det blir svajigare, snarare tvärtom.
Var inte själva slutet jag syftade på utan snarare de potentiella komplikationer som uppstår om det tar slut.
Jag menar att det kan vara svårare att planera sitt vuxna liv tillsammans om man är flera då samhället är utformat på det sättet att man "skall" vara bara ett par. Vilket är tråkigt.
Men ja, som du säger så har det nog en hel del fördelar också som snarare blir enklare att planera.
Jag försöker alltså inte mucka gräl här, jag är bara nyfiken och frågar.
Citat från Cire
Var inte själva slutet jag syftade på utan snarare de potentiella komplikationer som uppstår om det tar slut.
Jag menar att det kan vara svårare att planera sitt vuxna liv tillsammans om man är flera då samhället är utformat på det sättet att man "skall" vara bara ett par. Vilket är tråkigt.
Men ja, som du säger så har det nog en hel del fördelar också som snarare blir enklare att planera.
Jag försöker alltså inte mucka gräl här, jag är bara nyfiken och frågar.[/i]
Det blir ungefär samma följder, oavsett vad för typ av relation som tar slut. Det går bättre för folk som har en högre mognadsgrad, rent generellt.
Citat från detaerforvildt
Citat från Cire
Var inte själva slutet jag syftade på utan snarare de potentiella komplikationer som uppstår om det tar slut.
Jag menar att det kan vara svårare att planera sitt vuxna liv tillsammans om man är flera då samhället är utformat på det sättet att man "skall" vara bara ett par. Vilket är tråkigt.
Men ja, som du säger så har det nog en hel del fördelar också som snarare blir enklare att planera.
Jag försöker alltså inte mucka gräl här, jag är bara nyfiken och frågar.
Det blir ungefär samma följder, oavsett vad för typ av relation som tar slut. Det går bättre för folk som har en högre mognadsgrad, rent generellt.
Är man en familj som är på väg att splittras så blir nog den redan komplicerade situationen ännu mer komplicerad ju fler inblandade man är genom att man antar ju fler variabler, desto mer komplicerad ekvation.
Är man t.ex. tre vuxna personer, där alla lever i samma delade hushåll, varav:
Den första inte vill vara tillsammans med den andra längre utan bara tillsammans med den tredje. Kanske hitta en fjärde.
Den andra vill även den fortsätta vara tillsammans med den tredje men inte den första och kanske införa en fjärde.
Den tredje vill vara tillsammans med både den första och den tredje och inte införa ett fjärde element för den är nöjd med familjeförhållandet.
Hur löser man det smartast?
Har man dessutom barn med i bilden blir det hela ännu svårare att komma överens om. Speciellt om det kommer en fjärde partner med i bilden.
Bra poäng, Cire!
Det är faktiskt ett mycket verkligt problem för polyamorösa. Ta exemplet äktenskap. Folk som är emot att legalisera månggifte säger ju att polyamorösa kan leva tillsammans ändå, och inte behöver vara gifta för det. Men äktenskap ger ett skydd som inte går att skaffa sig på något annat sätt här i Sverige. Själva poängen med äktenskap är att man ska kunna uppoffra sin egen karriär för sin familjenhets skull. T ex så kan någon välja att stanna hemma mer med barnen och bara jobba halvtid ett tag. Då kommer den här personen att tjäna mindre pengar under tiden de är gifta. Om dessa två personer sedan skiljer sig så har hen rätt till hälften av pengarna och ägodelarna. Detta är ett extremt viktigt skydd i familjer, som polyamorösa inte kan få. Man kan alltså aldrig känna sig helt trygg med att uppoffra sin egen karriär för att satsa mer på sin familj.
Det här är bara ett av problemet. Det kanske största problemet för polyamorösa är diskriminering. Det finns ingen lag mot diskriminering mot poly-personer. Det är t ex lagligt för din chef att avskeda dig med anledningen att hen fått reda på att du har två partners. Jag har läst att det i USA är vanligt att folk förlorar vårdnaden över sina barn för att någon fick reda på att de var poly.
Det är ju även, precis som vi ser i den här tråden, många som tycker att polyamori är äckligt och fel, och vägrar acceptera det. Det är likadant som det var för homosexuella på åttiotalet. Jag tror att det kommer att kännas väldigt pinsamt i framtiden för de som hatar oss nu. Det är ju likadant med homosexualitet. Man måste inte själv vara attraherad av människor av sitt egna kön för att kunna acceptera de som faktiskt är det.
Kan förstå varför människor väljer den typen av förhållande. Men en man räcker när jag inte är vacker, fri och vild.
The more the merrier!
Dömer inte. Men det där skulle aldrig vara något för mig.
Är jävligt trogen en och endast en partner och skulle aldrig ha ögon för någon annan. Öppet förhållande skulle aldrig funka för mig då jag anser att min partner endast tillhör mig och jag endast tillhör min partner.
Skulle fungera finfint för mig, har aldrig varit sådär otroligt svartsjuk som andra verkar bli i sina förhållanden.
Många i den här tråden (inklusive trådskaparen) verkar ha en skev/felaktig bild av vad polyamori är.
Vad det INTE är : Det är inte att ligga runt med andra, det är inte att ha öppet förhållande, det är inte att man har sex med många olika eller något av det slaget alls. Polyamorösa relationer kan innehålla det ovan men det är inte det som definierar polyamori.
Vad det är: Det är att ha mer än en kärleksrelation till andra, dvs "seriösa" relationer till 2 eller flera samtidigt.
Att folk blandar ihop detta är inte ovanligt och jag vet många som kallar sig poly när dom egentligen bara ligger runt. Men det är definitions mässigt stor skillnad på polyamori och öppet förhållande.
Själv är jag nybliven singel efter nästan 2 år med en polytjej, hon hade (har) en till pojkvän. Jag ser mig själv inte som poly och tror att jag skulle ha svårt för att själv ha flera seriösa relationer. Men att mitt ex hade det funkade utmärkt och på många sätt gjorde det vårat förhållande bättre. Så hon var poly och jag var monoamorös även om jag hade friheter på det sexuella planet.
Jag stödjer ovanstående definition.
Folk har nog snarare en skev bild av vad monogami är. Monogami betyder att man har en partner genom hela livet, från första kärleken tills det att man dör. Dör partnern så dör man ensam.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet