Överskattad litteratur?
Citat från Narcissist
Sedan akademien valde att inte införa det i SAOL kanske? ;>[/i]
Förlegat! :(
OnT:
Kafka. Tycker om "Processen" men hans verk känns ändå som pseudopretentiös läsning på något sätt.
+ Berny Pålsson, vars böcker var så inne för några år sedan.
Citat från simulacrum
Jag kan lagarna, men undrar var de, Gud vetande så, brutits - utan att Gud reagerat - eller rent av befallit det.
Och har Gud inte gjort så, så visar det ju bara Hans ofantliga storhet.[/i]
Tja, Gud svämmade över hela jorden. Det är rätt mycket motsatsen till att inte döda.
Eller älska sin nästa eftersom han gjorde det eftersom han inte tyckte folket betedde sig anständigt. Juste djuren fick stryka med också.
Atlas Shrugged
Citat från DinGud
Citat från simulacrum
Jag kan lagarna, men undrar var de, Gud vetande så, brutits - utan att Gud reagerat - eller rent av befallit det.
Och har Gud inte gjort så, så visar det ju bara Hans ofantliga storhet.
Tja, Gud svämmade över hela jorden. Det är rätt mycket motsatsen till att inte döda.
Eller älska sin nästa eftersom han gjorde det eftersom han inte tyckte folket betedde sig anständigt. Juste djuren fick stryka med också.
Här är nåågra lite mer specifika motsägelser:
http://sciencebasedlife.files.wordpress.com/2011/02/biblecontradictions-reasonproject.png
Citat från DinGud
Citat från simulacrum
Jag kan lagarna, men undrar var de, Gud vetande så, brutits - utan att Gud reagerat - eller rent av befallit det.
Och har Gud inte gjort så, så visar det ju bara Hans ofantliga storhet.
Tja, Gud svämmade över hela jorden. Det är rätt mycket motsatsen till att inte döda.
Eller älska sin nästa eftersom han gjorde det eftersom han inte tyckte folket betedde sig anständigt. Juste djuren fick stryka med också.
Jo men lagarna gäller ju människan och inte Gud. Det Gud gjort i dessa fall, har han ju gjort för att straffa den syndiga människan, som brutit mot hans lagar.
Alla självbiografier där författaren gnäller över sitt liv i ungefär 500 sidor.
Citat från TomJoad
Alla självbiografier där författaren gnäller över sitt liv i ungefär 500 sidor.
Självbiografier överhuvudtaget. Det är inte vettigt att skriva om sig själv på det där viset.
Sedan har jag extremt svårt för Murakami, tycker han skriver som en mellanstadieelev och hans "dialoger" är fan pinsamma.
Kommer bara på underskattad litteratur :(
Tolkiens verk. jag har alltid läst väldigt mycket böcker ända sedan jag lärde mig läsa i princip, och sagan om ringen lade jag ner halvvägs i sista boken, en av få böcker jag aldrig läst klart. böckerna hade kunnat kortas ner till hälften om det inte varit så jävla mycket tomt skitsnack i dom.
Har sagt det tidigare och säger det igen; Björn Ramelid skriver inte ens hälften så bra som alla påstår att han gör.
Jag tycker att folk som säger Harry Potter kan komma med ett bra argument och inte bara lämna titeln, för att sedan springa iväg från tråden. :(
Håller med the sprouff, ge oss argument!
Kom på en annan jag avskyr; han som skriver krönikor i Aftonbladet. Han som gav ut en bok, typ "vi som aldrig kallade dem för höra"
Citat från Spruffen
Jag tycker att folk som säger Harry Potter kan komma med ett bra argument och inte bara lämna titeln, för att sedan springa iväg från tråden. :(
Jag tycker Harry Potter är överskattad. Jag läser Harry Potter på ungefär samma sätt som jag läser skvallertidningar. Det är underhållande men inte det minsta engagerande (för mig). Samtidigt kan jag inte riktigt släppa att så mycket i Harry Potter är rippat eller inspirerat av andra, och i min mening bättre, verk. Att influeras av annan litteratur är det många författare som gör men i just Harry Potter är de extremt många och ofta väldigt uppenbara. Ska dock tillägga att jag ger J.K. Rowling credd för att hon alltid varit ärlig med vart hon fått sina idéer ifrån, och det är det minsann inte alla författare som är.
Harry Potter, första 2-3 böckerna hade charm och var roliga. Tycker serien ballade ur snabbt dock, blev för många karaktärer, klyschigt, för allvarligt/seriöst jämfört med de första böckerna och det kändes bara töntigt. Samma sak med filmerna.
Stolthet och fördom av Jane Austen är också överskattad, det är ju i princip bara en dokusåpa på 1800-talet..
Tycker inte att "överskattat" och "underskattat" är ord man kan använda när man betygsätter konst egentligen. Det är väl helt upp till individen vad denne tycker är antingen bra eller dåligt?
Att någon skulle tycka sig ha ett bättre vetande, och sätta sin egen värdering högre än någon annans i det stora hela är väl inte annat än en äcklig form av hybris från folk som tycker sig ha läst mer och förstår mer, är djupare och så vidare.
Sen så är det självklart så att åsikterna kommer skilja sig från andras.
Jag tycker t.ex. inte att Sagan om Ringen böckerna är 'överskattade'. Jag tycker om de 'överflödiga' beskrivningarna av platser osv. Jag tycker Harry Potter böckerna är underhållande, allihopa som serie. Tycker inte de blir för många karaktärer eller för allvarligt osv...
Äsch skitsamma.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet