Överskattad litteratur?
Citat från Reviendra
Citat från BubbleGumZaga
Den mesta skiten man blir tvingad att läsa i skolan -.-' Vad har skolan emot nya böcker, måste de vara skrivna på 1800- talet? -.-'
t.ex. Oliver Twist eller doktor glas D;
HÄDARE
Vilken syftar du på? xD För Oliver Twist var bara så jäääävla tråkig och skumm medans Doktor Glas bara är pinsam och töntig D;
Citat från BubbleGumZaga
Citat från Reviendra
Citat från BubbleGumZaga
Den mesta skiten man blir tvingad att läsa i skolan -.-' Vad har skolan emot nya böcker, måste de vara skrivna på 1800- talet? -.-'
t.ex. Oliver Twist eller doktor glas D;
HÄDARE
Vilken syftar du på? xD För Oliver Twist var bara så jäääävla tråkig och skumm medans Doktor Glas bara är pinsam och töntig D;
Jag upprepar.
Syftar på båda. Dickens är INTE överskattad, han är en fantastisk berättare. Söderberg är inte heller överskattad, inte alls. Härlig sekelskiftespessimism och verket är proppfullt av klatschiga citat.
Kafka. Förstår verkligen varför alla pretentiösa ungar försöker läsa skiten. Läste Förvandligen men alltså wtf.
Citat från Reviendra
Citat från BubbleGumZaga
Citat från Reviendra
Citat från BubbleGumZaga
Den mesta skiten man blir tvingad att läsa i skolan -.-' Vad har skolan emot nya böcker, måste de vara skrivna på 1800- talet? -.-'
t.ex. Oliver Twist eller doktor glas D;
HÄDARE
Vilken syftar du på? xD För Oliver Twist var bara så jäääävla tråkig och skumm medans Doktor Glas bara är pinsam och töntig D;
Jag upprepar.
Syftar på båda. Dickens är INTE överskattad, han är en fantastisk berättare. Söderberg är inte heller överskattad, inte alls. Härlig sekelskiftespessimism och verket är proppfullt av klatschiga citat.
Bläääääh D; Åh nu ska jag gå och läsa Harry Potter <:
Usch, den här tråden får mig att vilja lägga mig i fosterställning och vagga fram och tillbaka.
Tänker vara mainstream och säga Twilight. Mest för det språkliga. Så himla barnsligt på något sätt, oraffinerat. Avsaknad av målande metaforer osv.
Annars vet jag inte. Det är så mycket som överskattas.
Men gud vad naivt. Att kalla Kafka helt värdelös är som att skita ner tidiga 1900-talets existentialism. Kafka må vara överskattad men han betyder oerhört mycket. Läs Der Verschollene så ska ni nog komma på andra tankar.
Man behöver väl inte motivera varför Camilla Läckberg, Liza Marklund och allehanda pruttförfattare. Bristen på levande skrift, fantasilöst, tonvis med faktafel, urholkad och rentav fördummande litteratur. Att man över huvud taget vill kalla det för litteratur är en hädelse.
Men gud, motivera.
Kioskdeckare är en genre jag gärna skulle se dö ut.
Bokbål någon?
Som sades tidigare är de proppfulla med faktoider, ytliga karaktärer och styltad dialog.
Alkemisten är helt fjantigt överskattad. Tramsig religiös propaganda, slarvigt presenterade karaktärer och en pinsamt dålig Deus ex machina-avslutning.
Citat från Charliedahlie
Citat från Gravmannen
Kafka har jag inte läst och det tänker jag heller inte göra. Känns som att man får ut mer av att läsa t.ex. Sartre.
Angående existentialism (nåja) tycker jag att Nietzsche är helt överjävlig. Sålunda talade Zarathustra är så svulstig och överdriven så jag gav upp det projektet.
Lite tanken bakom det hela, Nietzsche är klart underskattad skulle jag vilja säga.
Nietzsche är helt klart läsvärd, ja. Man behöver ju verkligen inte dela hans världssyn och tankar, men det underlättar. Dock bör man börja med den glada vetenskapen eller något annat mindre svulstigt.
Citat från Reviendra
Citat från BubbleGumZaga
Den mesta skiten man blir tvingad att läsa i skolan -.-' Vad har skolan emot nya böcker, måste de vara skrivna på 1800- talet? -.-'
t.ex. Oliver Twist eller doktor glas D;
HÄDARE
Säger samma sak,hädare!
Citat från Reviendra
Usch, den här tråden får mig att vilja lägga mig i fosterställning och vagga fram och tillbaka.
Varför? Utveckla!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet