Olycka i Fukushima

pluckyou Kille, 29 år

37 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2011 kl. 13:04
pluckyou Kille, 29 år

Jag tycker att det har blivit ganska tyst kring Fukushimas kernreaktor...

När man letar omkring på nätet hittar man bara äldre grejer och om det är ny bara att det inte är "farligt". Någon som vet mer om det här??

Rassilon Kille, 34 år

4 097 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2011 kl. 16:48
Rassilon Kille, 34 år

http://www.emocore.se/sida/t/Tsunami--Japan_40806/52

Kan man inte ta det där? eftersom det ju var en direkt påföljd av tsunamin i japan?

Och anledningen till att det inte tas upp mer är att det är ett tag sedan det hände... Finns inget mer att ta upp direkt...

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fukushima-olyckan kolla där annars.

user12345 Tjej, 29 år

15 322 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2011 kl. 16:49
user12345 Tjej, 29 år

Citat från pluckyou


om det är ny bara att det inte är "farligt".

Av en anledning, kanske?

Dionysus_ Kille, 28 år

5 460 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2011 kl. 16:51
Dionysus_ Kille, 28 år

Varför finns det ingen "tråd" eller någon större diskussion kring reaktor arbetarna som arbetar i reaktorerna för att förhindra större katastrofer trots livfarliga omständigheter

Dom kallas ju trots allt "Japans Hjältar"

Rassilon Kille, 34 år

4 097 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2011 kl. 16:56
Rassilon Kille, 34 år

Citat från HTMLRulezD00D_


Varför finns det ingen "tråd" eller någon större diskussion kring reaktor arbetarna som arbetar i reaktorerna för att förhindra större katastrofer trots livfarliga omständigheter

Dom kallas ju trots allt "Japans Hjältar"


Därför att det är en diskussion som kan tas upp i tråden om olyckan i allmänhet? Det finns ju inte separata trådar om brandmännen som släcker en stor skogsbrand i Brasilien(ett exempel taget ur luften) , den diskussionen tas i skogsbrandstråden vanligtvis, och varför göra ett undantag för dessa?

Och att det inte finns någon större diskussion beror ju självklart på att ingen tagit upp den/den har inte varit intressant.

pluckyou Kille, 29 år

37 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2011 kl. 18:56
pluckyou Kille, 29 år

Citat från XeonpZycho


http://www.emocore.se/sida/t/Tsunami--Japan_40806/52

Kan man inte ta det där? eftersom det ju var en direkt påföljd av tsunamin i japan?

Och anledningen till att det inte tas upp mer är att det är ett tag sedan det hände... Finns inget mer att ta upp direkt...

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fukushima-olyckan kolla där annars.


okej..

Wiki slutade med 31 mars och det är nästan 1 månad sen......

pluckyou Kille, 29 år

37 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2011 kl. 18:57
pluckyou Kille, 29 år

Citat från wingdings


Citat från pluckyou

om det är ny bara att det inte är "farligt".

Av en anledning, kanske?


som...?

asdfwerwerwaesrq Tjej, 31 år

15 010 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2011 kl. 19:07
asdfwerwerwaesrq Tjej, 31 år

Men läs TIDNINGEN DÅ.

Fukushima är helt jävla öde nu, antagligen därför det aldrig uppdateras om skiten.

Rassilon Kille, 34 år

4 097 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2011 kl. 19:10
Rassilon Kille, 34 år

Citat från pluckyou


som...?

Som att det inte är farligt längre...

Det är inte direkt mycket nytt som händer där......... Och det är som sagt jääävligt old..

Viruset Kille, 32 år

14 891 forumsinlägg

Skrivet:
26 april 2011 kl. 23:02
Viruset Kille, 32 år

Citat från XeonpZycho


Citat från pluckyou

som...?

Som att det inte är farligt längre...
Det är inte direkt mycket nytt som händer där......... Och det är som sagt jääävligt old..


^ Detta.

sintesi Kille, 42 år

1 148 forumsinlägg

Skrivet:
7 juni 2013 kl. 11:47
sintesi Kille, 42 år

2 år sen men ändå.....
Lite intressant artikel om detta: http://www.theage.com.au/comment/japans-radiation-disaster-toll-none-dead-none-sick-20130604-2nomz.html
0 döda, 0 sjuka


Du måste vara inloggad för att skriva i forumet