När får man ett mänskligt värde?
Mänskligt värde finns inte.
Citat från Nykaria
Jag skulle nog tänka tvärtom.
Det nyfödda barnet skulle jag tycka har mer rätt att leva än en 40 årig människa.
Då den 40 åriga människan fått chansen att leva livet i 40 år, medans den nyfödda inte har det.
Så om jag hade varit tvungen att välja vem som skulle få leva, så hade jag valt den nyfödda.
Så att den också får uppleva livet.
Dem nyfödda bebisen har två band, sina föräldrar.
Den 40 årige människan kan ha dels en familj, sen en släkt och sen många vänner.
Så det blir större påverkan av att den vuxna skulle dö än den nyfödde.
Citat från Borderline
Man får ett mänskligt värde vid födseln och inte en sekund innan.
--------------------------------------------------------------------------
Citat från Borderline
Man får ett mänskligt värde vid födseln och inte en sekund innan.
--------------------------------------------------------------------------
Citat från Kallemon
När personen fattar vem han/hon är.
Vid ca. 1 års ålder alltså?
Citat från ErikSchwartz
Dem nyfödda bebisen har två band, sina föräldrar.
Den 40 årige människan kan ha dels en familj, sen en släkt och sen många vänner.
Så det blir större påverkan av att den vuxna skulle dö än den nyfödde.
Beror väl på hur man ser på saken.
Men den 40 åriga människan har också fått chansen att leva livet, och är snart på väg att dö i vilket fall som helst.
Medans den nyfödda precis börjat.
Det är ju ganska individuellt det där.
Men jag hade iallafall låtit den nyfödda leva.
Inte innan man födds iaf..
Citat från ghostface_kille
den som är i mitten av livet kommer få fler att sörja, såvida den inte var en enstöring. det är inte beroende på hur man ser det, det är ett faktum.
Självklart, det har jag inte sagt någonting om?
Citat från ghostface_kille
du började ditt förra inlägg med "det beror på hur man ser på saken" så man skulle nog kunna säga att du har det, jo, fast det beror lite på hur man ser på saken.
Ah, sorry.
Menade inte det angående sörje-delen.
Citat från ghostface_kille
hehe, okej.
måste inflika: det är i ytterst få länder man i genomsnitt dör strax efter 40.
Finns de länder där livslängden i genomsnitt ligger på 30 år.
Jobbigt läge.
Men så som jag ser det, så skulle jag hellre välja att mörda en 40 åring människa än en nyfödd.
D:
När du är född har du påbörjat ditt liv.
Tycker verkligen inte att det kan räknas innan dess. Tidigare har du ju enbart legat i mors lilla mage, och knappast upplevt något eller varit med om något som skulle kunna bidra till minnen eller annat.
Självklart är man inte en död klump i livmodern innan dess heller, men inte levande på samma sätt som när kroppen och sinnet väl har upplevt något.
Ett barn lär sig redan i magen att känna, se och höra saker.
Och det första barnet gör när den kommer ut, är att söka ögonkontakt med sin mor och far.
Den känner också igen, redan i magen.
Ser också ljus, konturer osv.
Åh du är lika rolig varje gång Yuki.
Enligt mig är mänskligt värde överskattat. För mig är alla likgiltiga, lika värda, eller rättare sagt, lika ovärda då döden av en människa, oftast har lika mycket betydelse som en död cell på din kropp.
Citat från ghostface_kille
Citat från natsukashi
Citat från Kallemon
När personen fattar vem han/hon är.
Vid ca. 1 års ålder alltså?
alla minnen innan två och ett halvt år ungefär brukar man säga är konstruerade minnen. fast sedan innebär ju inte det att man faktiskt förstår innebörden av vem man är och av existensen.
med lite olika infallsvinklar kan man ju se det som att 1. ingen förstår vem den är och existensen, eller 2. man förstår den när man är en fullt utvecklad människa som social varelse, alltså när man är i tonåren ungefär, då man kan börja tänka abstrakt (fast man skulle lika gärna kunna säga att detta sker först i 23-25årsåldern då hjärnan antas vara färdigutvecklad).
punkt två skulle i så fall innebära att många handikappade aldrig får ett mänskligt värde.
Kan bara fortsätta på minnesdebatten här, men punkt ett är den jag är mer i linje med.
Alla ens minnen är konstruktioner i efterhand, det är därför detaljer förvrängs och varför man aldrig kan vara säker på att det som hänt tidigare är sant, då det egentligen bara är fantasiberättelser man intalat sig själv är sanna. Detta ligger också i enlighet med den fjärde och femte dimensionen. Om tiden var en linje och om våra liv inte expanderade i onändligt många tidslinjer baserade på onändligt många val så hade vi inte haft ett lika abstrakt minne. Det hade konstruerat händelser som de var istället för hur händelser möjligtvis var. För inga fenomen vi uppfattar är konstanta.
Varför drar jag in det här i den här tråden? :I
Citat från natsukashi
Citat från ghostface_kille
Citat från natsukashi
Citat från Kallemon
När personen fattar vem han/hon är.
Vid ca. 1 års ålder alltså?
alla minnen innan två och ett halvt år ungefär brukar man säga är konstruerade minnen. fast sedan innebär ju inte det att man faktiskt förstår innebörden av vem man är och av existensen.
med lite olika infallsvinklar kan man ju se det som att 1. ingen förstår vem den är och existensen, eller 2. man förstår den när man är en fullt utvecklad människa som social varelse, alltså när man är i tonåren ungefär, då man kan börja tänka abstrakt (fast man skulle lika gärna kunna säga att detta sker först i 23-25årsåldern då hjärnan antas vara färdigutvecklad).
punkt två skulle i så fall innebära att många handikappade aldrig får ett mänskligt värde.
Kan bara fortsätta på minnesdebatten här, men punkt ett är den jag är mer i linje med.
Alla ens minnen är konstruktioner i efterhand, det är därför detaljer förvrängs och varför man aldrig kan vara säker på att det som hänt tidigare är sant, då det egentligen bara är fantasiberättelser man intalat sig själv är sanna. Detta ligger också i enlighet med den fjärde och femte dimensionen. Om tiden var en linje och om våra liv inte expanderade i onändligt många tidslinjer baserade på onändligt många val så hade vi inte haft ett lika abstrakt minne. Det hade konstruerat händelser som de var istället för hur händelser möjligtvis var. För inga fenomen vi uppfattar är konstanta.
Varför drar jag in det här i den här tråden? :I
Du är till hälften rätt om din teori, eller om det äns är din eller inte heller en teori men jag kan för den här gångens skull hålla med dig till hälften.
Let me qoute a very famous count on this subject
"What is a man?!"
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet