Metallica, mainstream?
Citat från FMYHB
Citat från ArvoisaMies
Citat från FMYHB
ja pratar om killen som gjort tråden , går i min klass , han babblar skit och blandannat gemför in flames med tokio hotel. och de har gått för långt när man också kallar metallica mainstream,
På vilket sätt JÄMFÖR han in flames med tokio hotel?
han säger att tokio hotel och in flames är lika creepy band. att in flames drar åt sig 13 åriga skrikande flickor osvosvosv.
Spelar det någon roll när musiken är bra?
Citat från ArvoisaMies
Citat från FMYHB
han säger att tokio hotel och in flames är lika creepy band. att in flames drar åt sig 13 åriga skrikande flickor osvosvosv.
det är ju sant.
eller inte alls.
De är inte överskattat, de är värt sin publik , visst dem har småtjejer som lyssnar på bandet, men deras konserter är kärlek.
Citat från Dopamin
Citat från Cosmicbulle
Man kan definera detta som ungefär in flames, in flames var death metal förut, nu vet jag fan inte.. de är nå pussymetal?
Fel jämförelse. In Flames är ingenting jämfört med Metallica.
Vadå fel, varför skulle man inte kunna jämföra dom?
Man borde ju ta och banka in pannbenet på dig, Metallica är gudar, de kommer alltid att vara det. Deras album har alltid varit varierade, vilket gör dom till ett jävligt bra band. Den som säger att Metallica håller på att tappa "det" bara för att de börjar bli gamla osv. Bara dra.
Citat från Trettontrettisju
Man borde ju ta och banka in pannbenet på dig, Metallica är gudar, de kommer alltid att vara det. Deras album har alltid varit varierade, vilket gör dom till ett jävligt bra band. Den som säger att Metallica håller på att tappa "det" bara för att de börjar bli gamla osv. Bara dra.
--------------------------------------------------------------------------
Citat från Trettontrettisju
Man borde ju ta och banka in pannbenet på dig, Metallica är gudar, de kommer alltid att vara det. Deras album har alltid varit varierade, vilket gör dom till ett jävligt bra band. Den som säger att Metallica håller på att tappa "det" bara för att de börjar bli gamla osv. Bara dra.
Metallica är ett ganska medelmåttigt band som jag tror har sån kultstatus enbart av nostalgiska skäl. Ja jag är också uppvuxen med Metallica men jag höjer dem inte till skyarna för det. Finns 100 gånger bättre band.
Omväxling förnöjer, ja vist. Men har de sån lust att experimentera kan de väll starta nya band istället för att försöka sälja vad skit som med sitt redan kända namn.
Bara att albumen "Load" Och "Black Album" finns duger för mig som bevis för att dem tappade "Det" för länge sedan.
metallica har inte tillfört något och kommer aldrig göra det.
Det enda dom vill är att tjäna pengar.
Citat från ward
]De enda som lyssnar på Metallica är alkoholiserade förtidspensionerade gubbar som inte fattar bättre och som du säger 13 åriga tjejer.
metallica har inte tillfört något och kommer aldrig göra det.
Det enda dom vill är att tjäna pengar.
Metallica var ett av banden som bidrog till att göra Thrashen allmänt känd, så något har de allt bidragit med. Finns folk i ALLA åldersgrupper som lyssnar på dem och det skulle nog allt jag säga är en bedrift.
Sen att de numera är pengakåta gubbstruttar är väll bara att inse. Samma sak hände med Kiss. Efter ett par år i rampljuset så satte dem sitt namn på allt för att tjäna pengar.
metallica misslyckats.
de har faktiskt gjort bra musik också .
men ja, de är också penga kåta
Citat från ward
Skillnaden är att kiss har lyckats där
metallica misslyckats.
de har faktiskt gjort bra musik också .
men ja, de är också penga kåta
Vart misslyckades Metallica där Kiss med pompa och ståt lyckades då?
Båda är två stora band som blivit fördärvade av pengar.
Tror lika många här har hört Metallica i tidig ålder som Kiss, Och båda banden har gjort sin beskärda del med skit.
Hatar du bara för hatets skull? för det låter på dig som att Bandet dödade din mamma eller nått sånt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet