Medvetet förgiftat dricksvatten.
haha jo jag läseer vad du skriver.
jag håller bara inte med om att de har rätt att göra som du sa.
Citat från Neknoh
Vidare så är det en falsk argumentsstyrka att förminska den person man argumenterar emmot med ord såsom "lilla vännen", vilka används för att försöka bevisa att man på något vis står högre än sagda person och faktiskt kan räknas som försök till antingen förolämpning eller uppvigling och därmed kan orsaka avstägning från en del forum om det används i för stor skala.
[/i]
Curses använder det i ungefär varje inlägg han skriver, bara att leva med och veta inombords vem som har argument och vem som behöver ta till falska härskartekniker för att bekräfta sitt ego.
vad sägs om en motion/röstinsamling för att hålla vattnet SÅ RENT SOM MÖJLIGT och sen låta folk käka fluor bäst de vill.. HM JA VARFÖR INTE?
något bra skäl säkert.
Citat från lordkrall
Citat från Curses
Regeringens uppgift är att värna om beflkningen bästa inte förgifta dem på befängda grunder och lögner. de har ingen som helst rätt till att tillsätta det.
men visst vissa av er som ankunge tycker det är helt ok.
jag håller inte med om det. men ni har all rätt att tycka som ni vill.
Fast en regering vill som sagt att folket skall arbeta, och ifall dina påståenden stämmer så skulle man ju inte arbeta lika bra? Således skulle regeringen förlora sjukt mycket på det, vilket gör det hela helt befängt och korkat
De jobbar precis lika bra antagligen men är sjuka oftare och ger mer stålar till läkemedelsindustrin.
Eliten vill inte ha en befolkning som tänker själv och som kan säga emot.
Måste skilja på regeringen och eliterna...har själv i tråden skrivit fel. Sry.
jag har givit två exempel på studier.
Sedan at det inte passar herranra är inget jag kan hjälpa =)
det kvittar vad jag presenterar, jag skulle kunna ha en phd MD i webcam och ni skulle inte vara nöjda.
Citat från Ankunge
Citat från Neknoh
Vidare så är det en falsk argumentsstyrka att förminska den person man argumenterar emmot med ord såsom "lilla vännen", vilka används för att försöka bevisa att man på något vis står högre än sagda person och faktiskt kan räknas som försök till antingen förolämpning eller uppvigling och därmed kan orsaka avstägning från en del forum om det används i för stor skala.
Curses använder det i ungefär varje inlägg han skriver, bara att leva med och veta inombords vem som har argument och vem som behöver ta till falska härskartekniker för att bekräfta sitt ego.
Mjo, jag anade det, särskilt efter hans försök till att skjuta ner mitt argument och ursäkta sig från att svara det när han påstod att jag kopierat det från ett annat forum.
Jag kommer ej delta mer i denna diskussion, dock lämnar jag lite länkar efter mig:
http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man
http://en.wikipedia.org/wiki/Soapbox
Dessa båda är bra saker att läsa för att bättre förstå de "argument" som används av Curses i denna tråd
Citat från Curses
De jobbar precis lika bra antagligen men är sjuka oftare och ger mer stålar till läkemedelsindustrin.
Eliten vill inte ha en befolkning som tänker själv och som kan säga emot.
Måste skilja på regeringen och eliterna...har själv i tråden skrivit fel. Sry.[/i]
Fast var det inte du som sa att man blev passiv av flour? Således jobbar man mindre.
Visst läkemedelsindustrin kanske tjänar på det. Men det kostar ju massa pengar när folk är sjuktskrivna, då man faktiskt får pengar även när man inte jobbar om man är sjukt. Således kostar det mer än man tjänar på det.
jag undrar när curses tänker svara på det som neknoh skrev
Har redan svarat.
Citat från Neknoh
Citat från Curses
Citat från Neknoh
Curses, sluta ändra på dina meddelanden för att få det att se ut som om vi inte läser det du skriver.
Det du skrev först var
"ok... och det där bevisar vad?"
Nu har du lagt till ett påstående att jag har kopierat den text som det tog mig ett antal minuter att skriva, under vilken tid du kunde länka till två rapporter med tvivelaktiga argument och slumpmässigt utspottade studie-namn. Ge oss FAKTISKA studier.
jaha och? jag kommer ibland på att lägga till saker. vilket alla gör.
haha det är faktiska studier vännen. Du har redan bestämt dig och du är endast här för att säga emot.
Du kommer ibland på att lägga till saker för att du lättare skall kunna skjuta ner folks argument, jag ber dig googla det svar jag skrev och se om du kan återfinna ens en liten bit av det. Sedan ser jag även att du gärna kommer med ett faktiskt svar till de punkter jag lade upp där istället för att du påstår att jag vägrar tro på sanningen och att jag inte vet särskilt mycket.
Vidare så är det en falsk argumentsstyrka att förminska den person man argumenterar emmot med ord såsom "lilla vännen", vilka används för att försöka bevisa att man på något vis står högre än sagda person och faktiskt kan räknas som försök till antingen förolämpning eller uppvigling och därmed kan orsaka avstägning från en del forum om det används i för stor skala.
Slutligen så ber jag dig påvisa var de faktiska STUDIERNA är, det du har länkat är två olika saker.
1. En samling påståenden dragna ur vaga meningar som i sin tur är tagna ur studier (varav många inte är länkade)
2. En analys av diverse specifika punkter ur ett flertal studier, dessa punkter verkar DOCK ej vara allt som sagda studier består av.
Du har fortfarande inte visat en faktisk vetenskaplig studie.
Jag har fortfarande inte sett dig (curses) svara på de här
Citat från Curses
jag har givit två exempel på studier.
Sedan at det inte passar herranra är inget jag kan hjälpa =)
Nej, det har du INTE
Detta är en vetenskaplig studie
https://webfiles.uci.edu/eloftus/LoftusPalmer74.pdf
Ett experiment och/eller en uppsamling av fakta gjord utav en efterforskare, sedan bearbetad, analyserad och presenterad så att man kan följa alla steg. Studier är ofta baserade på teorier eller påståenden presenterade från andra studier eller artiklar.
Det du har länkat är en samling punkter och en uppsats.
Citat från Neknoh
Mjo, jag anade det, särskilt efter hans försök till att skjuta ner mitt argument och ursäkta sig från att svara det när han påstod att jag kopierat det från ett annat forum.
Jag kommer ej delta mer i denna diskussion, dock lämnar jag lite länkar efter mig:
http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man
http://en.wikipedia.org/wiki/Soapbox
Dessa båda är bra saker att läsa för att bättre förstå de "argument" som används av Curses i denna tråd[/i]
Klockrent med Straw man exemplet, hoppas folk läser den.
Citat från lordkrall
Citat från Curses
De jobbar precis lika bra antagligen men är sjuka oftare och ger mer stålar till läkemedelsindustrin.
Eliten vill inte ha en befolkning som tänker själv och som kan säga emot.
Måste skilja på regeringen och eliterna...har själv i tråden skrivit fel. Sry.
Fast var det inte du som sa att man blev passiv av flour? Således jobbar man mindre.
Visst läkemedelsindustrin kanske tjänar på det. Men det kostar ju massa pengar när folk är sjuktskrivna, då man faktiskt får pengar även när man inte jobbar om man är sjukt. Således kostar det mer än man tjänar på det.
ja i högre doser blir man passiv.
Denna elit har crashat hela världsekonomin medvetet...tror du de bryr sig om om folk inte klarar göra ett jobb?
Jag frågar mig själv varje dag hur fan de tänker...men med tanke på att de vill ha ww3, så är de inte ehlt friska i sina tankebanor.
Citat från Curses
ja i högre doser blir man passiv.
Denna elit har crashat hela världsekonomin medvetet...tror du de bryr sig om om folk inte klarar göra ett jobb?
Jag frågar mig själv varje dag hur fan de tänker...men med tanke på att de vill ha ww3, så är de inte ehlt friska i sina tankebanor.[/i]
Men om det bara är i högre doser man blir passiv, vad finns det då för andra "farliga" saker med det?
Vilken elit är det du pratar om?
Betvivlar starkt att de skulle vilja ha ett tredje världskrig då detta sannolikt skulle utrota stora delar av jordens befolkning
Citat från Ankunge
Citat från Neknoh
Mjo, jag anade det, särskilt efter hans försök till att skjuta ner mitt argument och ursäkta sig från att svara det när han påstod att jag kopierat det från ett annat forum.
Jag kommer ej delta mer i denna diskussion, dock lämnar jag lite länkar efter mig:
http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man
http://en.wikipedia.org/wiki/Soapbox
Dessa båda är bra saker att läsa för att bättre förstå de "argument" som används av Curses i denna tråd
Klockrent med Straw man exemplet, hoppas folk läser den.
hahah håller med xD
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet